那就是 单纯的条子 不行了
不是，内存能跑8000但是uclk上3200都不稳 还是建议异步是1/4，同步是1/3 理论上内存的延迟会变高，但如果是X3d的话个人理解内存延迟提高对大三缓的影响不大 再未见Z 发表于 2025-4-7 16:50
还是建议异步是1/4，同步是1/3
错误理解，同步模式下fclk和uclk脱钩的，越高越好，很多人6400fclk2133看似3：1实际是因为你fclk体质就在这，继续拉高虽然读写拷有提升但是延迟开倒车，正常情况下fclk和所有效能都成正比，异步模式下确实是4：1原因也是因为分频后uclk=mclk/2，并且在uclk=fclk时不会触发惩罚机制从而得到最好的延迟，除非你的fclk体质非常好可以达到2200，那么8000频率+fclk2200的效能就可以抵消uclk≠fclk带来的延迟惩罚 因为同步模式下uclk和fclk都需要吃soc电压啊，uclk占大头，fclk属于是只要电压差不多了效能就对，你6200频率不管怎么改变fclk都不影响跑分说明imc已经把所有soc电压都分给uclk了，这种情况下fclk虽然电压需求很低但是也吃不到电了自然不会有效能进步啊，大雷imc建议跑异步吧，我自己感觉8000c34实际性能可以和6400c28掰手腕的，毕竟前者的延迟比后者还低，读写拷用软件测出来的都是不准的因为都远超amd这边的总带宽了，因此很难说异步8000和同步6000左右的读写拷到底谁更高，当下大部分游戏还是以内存延迟为优先 fclk确实吃soc，我8000 跑2200要1.1v soc
猫LOVE 发表于 2025-4-7 16:58
错误理解，同步模式下fclk和uclk脱钩的，越高越好，很多人6400fclk2133看似3：1实际是因为你fclk体质就在 ...
请问下，我可以同步内存6400，FCLK2200，而且效能正常，按之前的说法我这个不是最佳比例，6400最佳是FCLK2133，那到底是哪个好？ 本帖最后由 猫LOVE 于 2025-4-8 14:58 编辑
元首的动物园 发表于 2025-4-7 18:07
请问下，我可以同步内存6400，FCLK2200，而且效能正常，按之前的说法我这个不是最佳比例，6400最佳是FCLK ...
用aida64或者MaxxMEM2等内存测试软件，从fclk2133开始往上拉并且查看延迟，延迟降低就对了，如果只有读写拷提升了但是延迟开倒车就不对 8000C38 2200FCLK 我自横刀 发表于 2025-4-8 11:52
8000C38 2200FCLK
双 ccd 难很多 xy. 发表于 2025-4-8 16:01
双 ccd 难很多
是的，我9950x只能跑2133Fclk（6400 1:1） 我自横刀 发表于 2025-4-8 17:05
是的，我9950x只能跑2133Fclk（6400 1:1）
换9800x3d到战斧试试，ocn上战斧+9800x3d能拉到8800 2200 宫保鸡丁1 发表于 2025-4-8 17:16
换9800x3d到战斧试试，ocn上战斧+9800x3d能拉到8800 2200
我98x3d就是用的X870战斧啊 今天又试了下2200的确比2067带宽稍微高点，但延迟会略微增加，那个DDR5 Timing Calculator for AMD表格也是建议6200时候2067fclk延迟最低。
为啥内存没有6300档……[流汗]
页:
1
[2]