8xwob3ko 发表于 2025-4-11 13:06

gartour 发表于 2025-4-11 12:50
真要定了是政府或者海关发通知办法了,没理由要去借这个半官方的喇叭。

这个协会只是负载吹风的,要不要 ...

仔细看了一下文件,应该之前按标准就应该是以晶圆厂为产地,不是才改的

KimmyGLM 发表于 2025-4-11 13:06

有个问题啊,如果像Chiplet 多芯片封装,tile分别来自老英,tsmc,海力士的HBM,这种该怎么算呢?

sinopart 发表于 2025-4-11 13:16

KimmyGLM 发表于 2025-4-11 13:06
有个问题啊,如果像Chiplet 多芯片封装,tile分别来自老英,tsmc,海力士的HBM,这种该怎么算呢? ...

分析关税规则的意图即可。显然本次规则意见的意图是打击美国本土半导体厂,那么为了防止以后通过chiplet实现规避,一定会使用连坐原则,即产品中包含美国本坛晶圆厂生产的IC,就会被加征关税。

toddler 发表于 2025-4-11 13:18

本帖最后由 toddler 于 2025-4-11 13:19 编辑

KimmyGLM 发表于 2025-4-11 13:06
有个问题啊,如果像Chiplet 多芯片封装,tile分别来自老英,tsmc,海力士的HBM,这种该怎么算呢? ...

个人理解, CPU封装不在美国 和中国,目前看到马来制造,如果报关出口地是马来,销售国是中国,那么马来对 中国出口就不在新关税管制内。

但原材料就难说,tile 来自美国,那么材料出口给组装国例如马来,那么就看马来 有没有受美国的关税影响。

通俗点理解,只要出口报关地和进口销售国 不是直接在中国 与美国两个国家之间,关税影响就小很多。

KimmyGLM 发表于 2025-4-11 13:18

sinopart 发表于 2025-4-11 13:16
分析关税规则的意图即可。显然本次规则意见的意图是打击美国本土半导体厂,那么为了防止以后通过chiplet ...

想到个好玩的,error lake 多个tile 都是tsmc的,就那个空硅片好像是老英做的.....

KimmyGLM 发表于 2025-4-11 13:20

toddler 发表于 2025-4-11 13:18
个人理解, CPU封装不在美国 和中国,目前看到马来制造,如果报关出口地是马来,销售国是中国,那么马来 ...

还是等具体实施吧,目前确实都在观望,半导体全球化协作太多了。

dikuf001 发表于 2025-4-11 13:32

panzerlied 发表于 2025-4-11 12:50
所以在这件事情上还是要信供应链的消息,不要信资本方的消息。

海关总署的意见,除非你走私。[偷笑]

toddler 发表于 2025-4-11 13:33

sinopart 发表于 2025-4-11 13:16
分析关税规则的意图即可。显然本次规则意见的意图是打击美国本土半导体厂,那么为了防止以后通过chiplet ...

是不是有点过度理解了,如果目标是诛九族连根拔起,国内电子3C,手机、电脑 全都会被牵扯上价格必上涨,国内还消费个毛啊,国补形同虚设了,消费都没了,经济只会更差,国内工厂接连倒闭潮。

intel amd 英伟达 等等美企也很惨的。


wjm47196 发表于 2025-4-11 13:40

toddler 发表于 2025-4-11 13:33
是不是有点过度理解了,如果目标是诛九族连根拔起,国内电子3C,手机、电脑 全都会被牵扯上价格必上涨, ...

你在搞笑么?现在美国就只有intel和镁光,利好台积电/三棒/中芯国际好吧

toddler 发表于 2025-4-11 13:45

wjm47196 发表于 2025-4-11 13:40
你在搞笑么?现在美国就只有intel和镁光,利好台积电/三棒/中芯国际好吧 ...

非美制造肯定利好,但最终销售受不受影响才是消费者关心的

wjm47196 发表于 2025-4-11 13:46

toddler 发表于 2025-4-11 13:45
非美制造肯定利好,但最终销售受不受影响才是消费者关心的

肯定不受影响啊,又不是说没有竞争对手
高通/发哥,镁光/三星,海力士
只有按摩店涨价的可能比较大

VariedValiance 发表于 2025-4-11 14:00

toddler 发表于 2025-4-11 13:45
非美制造肯定利好,但最终销售受不受影响才是消费者关心的

受打击的只有英特尔,我巴不得把英特尔踢出去[狂笑]

toddler 发表于 2025-4-11 14:08

VariedValiance 发表于 2025-4-11 14:00
受打击的只有英特尔,我巴不得把英特尔踢出去

卧槽,想法也不能太偏激,没有便宜的intel 拿来便宜的amd 买啊[无奈]

dcl2009 发表于 2025-4-11 14:11

toddler 发表于 2025-4-11 13:33
是不是有点过度理解了,如果目标是诛九族连根拔起,国内电子3C,手机、电脑 全都会被牵扯上价格必上涨, ...

想啥呢,提高在美芯片的成本,利好非在美生产的芯片。你以为国内消费只有手机电脑?大头在家电汽车好吧,手机电脑才几个钱。家电汽车早就去美国化很久了,有几个必须芯片涨价也翻不了天。

sekiroooo 发表于 2025-4-11 16:45

本帖最后由 sekiroooo 于 2025-4-11 16:49 编辑

掉了,反制升级。我国对原产于美国的进口商品 关税税率提高至125%,国务院关税 税则委员会第6号

半导体算个啥,美国 农场主 和能源供应商要哭死了。

相反的美国人的手机、笔记本电脑、平板、家具都要涨价了吧

EaterArtoria 发表于 2025-4-11 18:04

那intel现在有能规避关税的手段吗

tengyun 发表于 2025-4-11 19:40

EaterArtoria 发表于 2025-4-11 18:04
那intel现在有能规避关税的手段吗

以色列和爱尔兰的厂 在关税外

tengyun 发表于 2025-4-11 19:45

sekiroooo 发表于 2025-4-11 16:45
掉了,反制升级。我国对原产于美国的进口商品 关税税率提高至125%,国务院关税 税则委员会第6号

半导体 ...

特想制造业回流,这次中国政策就是给他踩踩油门

xidshow 发表于 2025-4-11 19:56

就是严打懂王的制造业回流

wuxi001 发表于 2025-4-11 20:18

以后大家都用高端国产芯片为荣,外国芯片再次高高在上。

zyjro 发表于 2025-4-11 20:19

gartour 发表于 2025-4-11 11:41
实际上不单是半导体。如果贸易战认真起来,各方有可能都会调查主要进口产品的生产资金来源和零部件和原料来 ...

要么出新原产地认定条例,要么就按老的来。老的条例又不是废止了

zyjro 发表于 2025-4-11 20:21

tengyun 发表于 2025-4-11 19:40
以色列和爱尔兰的厂 在关税外

然而outel的18a只有在美国有。下半年ptl要难咯

落寞之心 发表于 2025-4-11 20:48

短期来看关税只影响intel,A,N还有高通影响不大。但是最终关税给他们带来的成本依旧会由全球的消费者分摊。比如关税只影响进入美国的显卡,不影响进入中国的,但是卖显卡的成本对于NV而言是实实在在上涨了的。那最终NV一定是会提高全球显卡的定价来保证自己的利润不受影响,相当于这些关税依旧是加在了全世界消费者头上。如果特朗普的离谱关税变为长期,下一代的显卡/CPU等等电子产品的定价一定也会有离谱的上涨。
页: 1 [2]
查看完整版本: 中国半导体行业协会发布关于半导体产品“原产地”认定规则的紧急通知