日本人做产品不紧上
索尼m9光用96分区就做的这么好的效果，那如果像中国人做产品那样搞个1、2000分区的产品那还不吊炸天？吊打所有的感觉不好吗？日本人怎么想的？ 还有做汽车也是不舍得用最好的配置 本帖最后由 basiak 于 2025-4-12 10:16 编辑《索尼法则》1999年9月
update
才发现说的是武汉话[偷笑]紧上 == 全上/一直上
SONY OLED 也是用 LG 的过时面板
但色彩就是比 LG 柔和 之前我买电视机前研究的时候我也发现了，很多吹分区数多少多少的都是营销手段而已，实际观感完全两回事，没优化没技术的才靠堆分区数，而且反而做的不行 所以日本现在啥啥不行了 本帖最后由 raiya 于 2025-4-12 09:10 编辑
因为分区背光这个东西边际效益十分明显。本来液晶也就是漏出一点点光，但是却也一定会漏出光。只有只占据画面小于百分之一的物体，100分区和10000分区才能看出区别。通常画面设计中，需要你关注的物体不会太小，万分之一的物体只要几个在一起，导致的结果就和100分区的没区别。
索尼在专业监视器上，就是很极端的。要么OLED，要么双层液晶，直接用一个1080P的黑白液晶作为背光。 优化和软件属于费时费力。就打个比方，一个屋子都是砖头盖的。一个砖头六面体。但是从你的视角看这个屋子只能看到这个砖头的两面最多三面。这就是同一个游戏引擎有的游戏优化的好。人家只是计算你从外面看两面，进了屋子看一面。优化不好的所有砖头都给你计算一下六面体。这个计算量差距就大了。当然就这就是粗浅的比方。 可以抱的萝卜 发表于 2025-4-12 08:43
之前我买电视机前研究的时候我也发现了，很多吹分区数多少多少的都是营销手段而已，实际观感完全两回事，没 ...
那有优化有技术再堆分区不是锦上添花？ 先说是不是，再说为什么 john01john 发表于 2025-4-12 09:40
那有优化有技术再堆分区不是锦上添花？
没见过这种
这种老板生意绝对做不下去的[偷笑] 物料上的性能强大那是供应链的强大，能把96分区调出好效果那就是公司自己的竞争力了。 raiya 发表于 2025-4-12 08:59
因为分区背光这个东西边际效益十分明显。本来液晶也就是漏出一点点光，但是却也一定会漏出光。只有只占据画 ...
海信是1080p sony是直接4k 不要替日本人擅自吊炸天[流汗] 我輩樹である 发表于 2025-4-12 12:29
不要替日本人擅自吊炸天
是的，有没有一种可能，不是不想，是做不到。不是哪个国家都能卷得起来的🙈 96分区价格都上天了，你让索尼堆2000，电视部门不跳起来? 96背光有96背光的技术路线。
反向补偿算法、非均质导光板。
在现有技术可以通过miniLED大量堆背光分区数的情况下这些技术积累不一定用得到 日系企业是这样的 6000买这个？你真不如上oled的，液晶怎么都赶不上的 M9色彩还可以，但这个价格确实不如直接入OLED了。 东西讲究软硬结合，你光堆硬件，软件优化一坨有球用？小米就是经典 [偷笑]
我信索尼有超越同行的调教能力，但是代价那？面板被卡脖子喽，晚卖你 dukeyli 发表于 2025-4-12 14:23
M9色彩还可以，但这个价格确实不如直接入OLED了。
oled文字不行啊 可以抱的萝卜 发表于 2025-4-12 10:13
没见过这种
这种老板生意绝对做不下去的
为什么做不下去 basiak 发表于 2025-4-12 08:02
《索尼法则》1999年9月
update
我是湖北人[傻笑] 2000算法其实根本搞不定。。。 文泰来 发表于 2025-4-12 21:55
oled文字不行啊
可以上个双屏。 现在连里番和黄油都一塌糊涂了[偷笑]，小日子的工匠精神呢 [狂笑]吹吹色彩就得了，分区有啥可吹的，客厅那台大法老旗舰就是所谓调教好的几十分区背光，光晕严重的一塌糊涂，跟书房新买的TCL相比就是一坨。
当初买的太贵，舍不得丢给收破烂的，又没啥亲戚缺电视送不出去，现在只能盼着它快点坏掉，好名正言顺换个国产的
页:
[1]
2