32个小核心堆多核分数，这样做的意义何在
大核单线程/小核多线程,跑分就是高,体验好不好,牙膏管不了那么多了
直接搞4大核48小核可能跑分优势更大 如果是24大核
R23大概率是这样
24核 = 16核*1.5倍
IPC提升假设有20%
(可能重新命名)
AI 9 495X (24核)
R23默认 = 42000 * 1.5 * 1.2 = 75600
R23 PBO = 44500 * 1.5 * 1.2 = 80100
牙膏厂
Ultra 9 485K
(低标) R23 默认 = 43000 * 2.0 * 1.2 = 103200
(高标) R23 默认 = 43000 * 2.0 * 1.3 = 111800
不过大部分用户最在意的是游戏
三缓容量决定跑游戏强度
lacsiess 发表于 2025-4-19 15:51
大核单线程/小核多线程,跑分就是高,体验好不好,牙膏管不了那么多了
直接搞4大核48小核可能跑分优势更大 ...
当小核可以默认跑5Ghz时
大核似乎可以拿掉了
把16P32E魔改成96E
只是不知道纯E核跑程序/游戏如何[流汗]
300瓦默认，500瓦加速频率吗？农企估计也是250瓦默认，400瓦加速。好吧，都是皮衣黄带的，1500w电源正式成为主流。 gartour 发表于 2025-4-19 15:48
intel现在闲置的是老工艺线，新工艺是不够用
我的意思是 如果18A工艺如果这次不能挑大梁的话新U又得继续找台积电。。 这样自家得不管老得还是新的工艺都是空置得 这就会恶性循环没有单子做 就无法提升工艺没有先进工艺就不会有单子 小英还是别倒了，不利于竞争，个人对牙膏52核心在生产力和多线程能大力出奇迹抱欢迎的态度。
PolyMorph 发表于 2025-4-19 13:41
diy市场已经要死绝了，讨论这些没有意义
Pc diy硬件主要是价格随意涨，太可恶了，10多年前的 Pc硬件价格涨跌，循规蹈矩的，现在的价格就像期货市场那样的暴涨暴跌。。根源其实是美钞的洪水滥发。。。。 如果有必要我相信amd攒得出12+32的。 你追我赶这才好，我才能用上便宜的AMD？大英？随便哪个都行，便宜大碗就OK[偷笑] intel还是过好今年吧， tim6252 发表于 2025-4-19 17:49
我的意思是 如果18A工艺如果这次不能挑大梁的话新U又得继续找台积电。。 这样自家得不管老得还是新的工 ...
[偷笑] 不可能 绝对不可能。。。18a能出来就一定上产线 不能出来就必然还是让台漏电代工。。。
黛英比谁都更清楚制程的重要性 毕竟自己可以高枕无忧挤牙膏这么多年 只因对手制程落后。。。
所以结论是黛英死都会把18a死出来。。。没有18a 就没有后面的所有埃米级了 董事们肯定懂事。。。 lacsiess 发表于 2025-4-19 15:51
大核单线程/小核多线程,跑分就是高,体验好不好,牙膏管不了那么多了
直接搞4大核48小核可能跑分优势更大 ...
[偷笑] 你这叫叫理想主义。。。如果谈理想 不如2巨4大 小核不限压满die为止 可是 谁来买单呢。。。 按摩店起码AM5可以板子继续用，而牙膏厂需要新接口主板[震惊] jxljk 发表于 2025-4-19 13:53
ZEN之后的全新架构 有消息了吗
爆料很多，主要是：
1. 依旧保持纯大核路线，单CCD 12核心
2. 双CCD版本的两个CCD会有高速线路近距离直连，不再依赖IO die转接联通
3. 可能核心与CCD不再有平面三缓，大面积三缓都迭在CCD下方类似于9800X3D但容量更高
4. zen6的IPC提升会超过10%但不会太多，毕竟CCD多核、CCD直连、全系X3D三缓等提升内容已经足够支撑一代了。
5. IOD制程提升为4nm，附送的核显由2 CU RNDA2提升为 4 CU RNDA3.5。 ykdo 发表于 2025-4-19 21:46
爆料很多，主要是：
1. 依旧保持纯大核路线，单CCD 12核心
2. 双CCD版本的两个CCD会有高速线路近距离直连 ...
我期待zen架构之后的 完全的全新架构 zen这套东西快到头了 所以今年年底 intel 到底是 ultra 200refresh 还是全新？ jxljk 发表于 2025-4-19 13:00
农企只要是双CCD 调度问题应该是无解的 只能期待ZEN架构之后的全新架构喽 ...
i炮精股nb[雷人][狂笑] intel靠堆核心高功耗还不干不过amd，到时候看看u400能不能狙击zen6了 gartour 发表于 2025-4-19 02:48
intel现在闲置的是老工艺线，新工艺是不够用
牢英就是头铁。老工艺开放代工市场也很大的，现在28nm以下都被国内占了 af_x_if 发表于 2025-4-19 18:34
如果有必要我相信amd攒得出12+32的。
啥意思，msdt旗舰不铁定是12*2了吗？
你想说24+64？那肯定没戏 lacsiess 发表于 2025-4-19 14:18
农企还有个选择,把IOdie的RAM支持加到4通道......
这也太狠了，得买双倍内存才玩的起来，你看顾客能答应么
这选择好像在说老板加个x16直通pcie一样无厘头啊 赫敏 发表于 2025-4-19 23:45
牢英就是头铁。老工艺开放代工市场也很大的，现在28nm以下都被国内占了
intel是以前是想代但不怎么重视，本身竞争力也不行没人用他。
他要是早年没把计算卡和闪存业务半途而废了，现在倒是可以很好利用fab产能。 说个题外话，nga那天凉哥，chh也有号的，就是和51972对喷的那个，都换983了。
俩字，抽象。 kozaya 发表于 2025-4-19 15:51
如果是24大核
R23大概率是这样
快醒醒，工艺没有大幅度升级的话，翻倍的核心同时运行必然大幅度降低全核频率。牙膏下一代就算48核心，IPC也有合理的提升的话，以目前可能的工艺，R23性能提升不会超过80%，除非cpu功耗400W走起。
农企倒是透露要升级到2nm工艺，所以1.5倍核心提升xIPC提升倒不是完全没有可能。 ONEChoy 发表于 2025-4-19 21:14
不可能 绝对不可能。。。18a能出来就一定上产线 不能出来就必然还是让台漏电代工。。。
黛英比谁都更清 ...
要是大英能掌握自己的支撑 就不会出现10nm+++++++++了这不是董事会如果想就一定能出的 panzerlied 发表于 2025-4-20 00:17
说个题外话，nga那天凉哥，chh也有号的，就是和51972对喷的那个，都换983了。
叛徒 笑话一个 panzerlied 发表于 2025-4-20 00:17
说个题外话，nga那天凉哥，chh也有号的，就是和51972对喷的那个，都换983了。
还有那个小星星阿也是，那天看到帖子根本没绷住 去年你也是这么吹ULTRA2的
页:
1
[2]