Sandy Bridge发布之后玩家可谓怨声载道,主要原因在于Intel无论高端还是低端全部都硬塞了一个GPU,有些玩家可能觉得多个GPU不是挺好,白给的不要白不要,Chiphell做这个评测并不是要强行改变大家的观点,毕竟青菜萝卜各有所爱,不过对于高端产品有着执着态度的玩家相信看完评测之后就会知道今后在LGA 1155接口的CPU上应该做出如何选择了. Xeon属于Intel的服务器CPU系列,有玩家可能会质疑服务器CPU运行民用软件的话会有兼容性或是性能上差异么?其实Xeon系列的CPU的架构与桌面级是一样的,历史上并不缺乏一些收到玩家追捧的服务器级CPU产品,其中最有名的莫过于AMD Opteron 146了(当时AMD 939接口时代所对应的服务器级产品),当然,架构相同不等于规格也相同,就拿这次评测的E3-1230来说,对应的是桌面级i7-2000系列,但还是在一些规格上有所区别. 上面这张图来源于Intel官网上的两款产品对比,黄色部分是两款CPU在规格上的差异点.首先我们看到两款CPU都给予Intel Sandy Bridge架构,同样拥有4核心8线程,只不过频率上E3-1230略低一些,但这并不是重点,重点在于E3-1230并没有集成GPU,至于是否原生没有GPU部分我们不得而知,除非强行打开CPU顶盖通过对比DIE的面积来做出判断,但这样的代价实在是太大...不过Max TDP数据足以说明没有GPU的E3-1230在功耗上比i7-2600低了15W,售价方面E3-1230也仅为$215美金,相比$294美金的i7-2600将近减少了1/3.毫无疑问,如果你不需要CPU所提供的GPU,E3-1230无疑是相比i7-2600更为吸引人的产品. |
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806
GMT+8, 2024-11-22 09:50 , Processed in 0.006914 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.