IN WIN 805 评测

引用 诚品电脑 2015-11-9 18:50

不错的机箱，经常有卖

引用 ilas 2015-9-26 10:00

殒风: 前几天卡吧有人直播805装机，结果钢化玻璃碎了，碎了，哈哈。

厂家说以后出厂的全部贴有防爆膜，算是解决了这个易碎的问题

引用 victor_5891 2015-9-9 11:19

这个硬盘仓，请问是怎么拆下来的？按照我的研究，必须拆掉一个垫脚才行，而我试了很久都拆不掉那个垫脚。。。感觉这个设计很违和。。。。

引用 zwkid2 2015-8-13 14:10

1个月了，暂时没爆。不过不敢开空调，看见有人说是因为机箱内热，机箱外空调冷气冷导致的破裂

引用 endless_wz 2015-8-1 20:45

805不是钢化玻璃 ！朋友机子就是这个！玻璃碎了 不是圆的！

引用 殒风 2015-7-31 21:35

前几天卡吧有人直播805装机，结果钢化玻璃碎了，碎了，哈哈。

引用 cnnbyj 2015-7-30 16:52

怎么没见人开箱？

引用 nApoleon 2015-7-27 17:21

vcsaow: 迎广用的是不是半钢化，得看具体参数（表面应力）。光看碎片的话，感觉比钢化玻璃碎片要大，但也不敢说一定就是半钢化。  也不能说不允许市场销售吧，毕竟好像没 ...

了解了,待我去跟迎广考证一番~

引用 vcsaow 2015-7-27 17:14

nApoleon: 受教了. 所以迎广的这些都是半钢化?然后也不允许市场销售的?是这样么?

迎广用的是不是半钢化，得看具体参数（表面应力）。光看碎片的话，感觉比钢化玻璃碎片要大，但也不敢说一定就是半钢化。

也不能说不允许市场销售吧，毕竟好像没有针对机箱的规定，ASTM标准也好，国家标准也好，都没见过。用于建筑、载具的倒是有规定，凡是需要安全玻璃的指定场合，是不能使用半钢化玻璃的。

引用 nApoleon 2015-7-27 11:42

vcsaow: 请问半钢化怎么不专业？半钢化玻璃是有的，和钢化玻璃的区别就是表面应力的大小，相关标准规定24~52Mpa是半钢化，大于69Mpa是钢化。半钢化玻璃是在物理钢化吹风 ...

受教了.
所以迎广的这些都是半钢化?然后也不允许市场销售的?是这样么?

引用 vcsaow 2015-7-27 00:58

nApoleon: 未钢化怎么可能碎成这样,至于半钢化和全钢化,这两个词明显说出来的就不专业嘛,钢化就是钢化,钢化过的才会有千分之几的破碎概率,但碎裂的方法和未钢化是完全不同 ...

请问半钢化怎么不专业？半钢化玻璃是有的，和钢化玻璃的区别就是表面应力的大小，相关标准规定24~52Mpa是半钢化，大于69Mpa是钢化。半钢化玻璃是在物理钢化吹风时，风压相对低一些，从而使表面平整度、光学效果比钢化玻璃更好。半钢化玻璃的碎片是有大的，且少数还是有锐角的，不像钢化玻璃那样全是钝角小碎块，所以不属于安全玻璃范畴。

引用 nApoleon 2015-7-23 13:59

冰山一角: 去看看讨论吧，这不是我在质疑，也不是我在钻牛角尖，而是网友们的共同疑问。而且，事实就是，这种尖锐锋利的碎片确实危险性很大，和大众认知中的圆形钝角豆状碎 ...

因为钢化与否一看就知道了,碎的方法不是人为可以控制的,但这种碎明显还是钢化过的结果,真要质疑,也不是你我打打字就能质疑得了的,迎广的货是全球出,如果玩虚假拿没钢化过的说钢化过,中国到也没所谓,在国外市场还能有活路么...

引用 mei3094 2015-7-23 13:35

nApoleon: 未钢化怎么可能碎成这样,至于半钢化和全钢化,这两个词明显说出来的就不专业嘛,钢化就是钢化,钢化过的才会有千分之几的破碎概率,但碎裂的方法和未钢化是完全不同 ...

我有次钢化玻璃门一个角掉到地上，碎了，要是像这样的玻璃块，小命都没了，蛋都碎了一地啊

引用 mei3094 2015-7-23 13:30

暴成那样也叫钢化

引用 Yimu35 2015-7-23 12:40

看評論好嚇人，好友剛買了這款機箱，看來有必要提醒他一下了。。。

引用 冰山一角 2015-7-23 12:31

nApoleon: 只要是钢化玻璃,都存在千分之几的破碎率,这是业界标准,这种破碎很难对人造成影响,不然我们身边也就不会出现使用钢化玻璃的商品了. 至于你质疑迎广这个到底是否是 ...

去看看讨论吧，这不是我在质疑，也不是我在钻牛角尖，而是网友们的共同疑问。而且，事实就是，这种尖锐锋利的碎片确实危险性很大，和大众认知中的圆形钝角豆状碎片差别很大，你怎么就从来不看我说的最关键的这句话呢？

引用 nApoleon 2015-7-23 11:46

冰山一角: 现在的问题不在于怎么碎，而是破裂的碎片危险性太大，而且网友们也就这碎片形状从根本上质疑迎广所用的钢化玻璃是否真的钢化。毕竟钢化玻璃破碎后会回缩成圆形钝 ...

只要是钢化玻璃,都存在千分之几的破碎率,这是业界标准,这种破碎很难对人造成影响,不然我们身边也就不会出现使用钢化玻璃的商品了.
至于你质疑迎广这个到底是否是钢化玻璃,那就有点过了,我前面已经说了不钢化过的会碎成这样?这常识你不会没有吧?规则性的破碎都是钢化过的结果,不钢化根本不可能是规则性的,更不可能自己破碎,只有钢化过的才会自己破碎.

引用 冰山一角 2015-7-23 10:17

nApoleon: 未钢化怎么可能碎成这样,至于半钢化和全钢化,这两个词明显说出来的就不专业嘛,钢化就是钢化,钢化过的才会有千分之几的破碎概率,但碎裂的方法和未钢化是完全不同 ...

现在的问题不在于怎么碎，而是破裂的碎片危险性太大，而且网友们也就这碎片形状从根本上质疑迎广所用的钢化玻璃是否真的钢化。毕竟钢化玻璃破碎后会回缩成圆形钝角的小块已是大多数人的共识，而这次805上的玻璃碎裂后都是与普通玻璃相似的锋利锐角大块碎片，这自然就引起了质疑。

引用 nApoleon 2015-7-23 08:17

冰山一角: “解释一下，805的侧板玻璃是钢化玻璃，因805的玻璃侧板控制厚度，所以采用的是半钢化，所以玻璃碎片看起来跟未钢化是差不多的。”迎广商家在讨论区的回复，当然 ...

未钢化怎么可能碎成这样,至于半钢化和全钢化,这两个词明显说出来的就不专业嘛,钢化就是钢化,钢化过的才会有千分之几的破碎概率,但碎裂的方法和未钢化是完全不同的,不会对人造成危害,到底是不是这道理,你自己想想不就行了么,未钢化的玻璃怎么可能自己碎么?只有钢化过的玻璃才会有破碎的概率,这是不可避免的.

引用 冰山一角 2015-7-22 22:48

nApoleon: 你哪里看到有说"钢化程度不同了...?

“解释一下，805的侧板玻璃是钢化玻璃，因805的玻璃侧板控制厚度，所以采用的是半钢化，所以玻璃碎片看起来跟未钢化是差不多的。”迎广商家在讨论区的回复，当然不代表厂家官方，但可以参考。其实网友们真正关心的不是爆掉几台的问题，而是这半钢化玻璃的碎片和未钢化的没太大区别，因爆裂反而杀伤力还更大，失去钢化玻璃保护的意义。

查看全部评论(140)