性能测试
性能测试方面所使用的设备是Spyder 3(俗称红蜘蛛),作为一款民用校色仪,肯定不可能确保100%的数据正确性,但在重点问题的披露上还是具备一定说服力的.测试标准如下:
我会在测试数据之前先将显示器进行一次校色工作,随机在校色后的配色方案中进行性能测试.先让我们来回顾一下U2311的色域表现,红色线为U2311的色域,对比绿色的sRGB色域可以看到基本已经覆盖了,当然了,不覆盖sRGB色域的那只有TN. ![]() 接下来对比U2412M的色域,各位可以清楚看到提升幅度非常小,排除测试误差外基本可以判定U2412M所使用的是和U2311完全一致的E-IPS. 然后是屏幕亮度均匀性的测试,U2311的漏光偏光我想不用多介绍了吧?造成这一原因的其实就是灯管缩水所致,还是来看看具体的数据吧,中心点为0%,最大的差异居然有19%之多,基本上左边的亮度都要低于右边.(PS,提醒大家一下,所有性能测试都是在160亮度下进行的,如果提升到200亮度的话差距一定会更大,不过大部分用户都是在120~180亮度下使用,超过180会感觉明显的刺眼感) 喜欢看大图的朋友可以点击放大查看U2311的亮度均匀性.(九宫图) U2412M应该改变了背光方式,在亮度均衡性上有明显的改善,最大亮度偏差缩减至12%,而且除了1和3格之外其它几处的表现也比U2311要来得好,在实际使用中我可以很负责的告诉大家原先U2311那种肉眼可以明显观察到的偏色或者漏光等现象在U2412M上肉眼已经很难找到了. U2412M的亮度均匀九宫图,欢迎大家点击放大查看. 接着是U2311的色调响应数据,我们可以看到色温在0%~100%亮度下的变化曲线,基本上当达到60%亮度之后色温偏差就不再有明显变化(6500K). U2412M的色温表现非常搞笑,亮度在0%~40%之间变化的时候色温正好和U2311相反,呈现由高至低的偏差变化,而在60%~100%亮度中色温也依然存在将近100K的升降偏差,虽说大于50K的色温变化肉眼已经可以分辨得出,不过这样的结果还算是可以接受. 下面是U2311在不同亮度下所获得的白/黑亮度,对比度及色温的详细数值. U2412M在不同亮度下所获得的白/黑亮度,对比度及色温的详细数值. |
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell
( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806
GMT+8, 2025-2-20 05:20 , Processed in 0.008294 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.