找回密码
 加入我们
搜索
      

ASUS RT-AC5300 评测

2016-2-28 19:49| 发布者: nApoleon| 查看: 158341| 评论: 68|原作者: nApoleon|来自: www.chiphell.com

摘要: 年底我们放出了两款高端路由器的评测,AC5300的网件R8500以及AC3100的华硕RT-AC88U,从规格上来看,华硕尚缺一款AC5300的路由器,本次我们就带来了华硕的这款新旗舰,RT-AC5300,华硕这次似乎更改了命名规范,相对老规则更 ...
测试平台及结果
    无线网卡部分: ASUS PCE-AC68 x2
    千兆网卡: Intel I350 PCI-E 千兆网卡 x2

本次测试尽可能多的模拟日常应用情况,包含的模式有:
  1. Wan to Lan 带宽测试,为听取坛友意见增加的测试项目;
  2. Lan to Lan单向 带宽测试,即2台机器均通过有线方式连接至路由器,测试时指定一端向另一端发送数据;
  3. Lan to Lan双向 带宽测试,即2台机器均通过有线方式连接至路由器,测试时两端同时向对方端发送数据;
  4. 2.4G to Lan上行 带宽测试,即1台机器通过2.4G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试方向为由无线至有线;
  5. 2.4G to Lan下行 带宽测试,即1台机器通过2.4G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试方向为由有线至无线;
  6. 2.4G to Lan双向 带宽测试,即1台机器通过2.4G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试时两端同时向对方端发送数据;
  7. 5G to Lan上行 带宽测试,即1台机器通过5G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试方向为由无线至有线;
  8. 5G to Lan下行 带宽测试,即1台机器通过2.4G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试方向为由有线至无线;
  9. 5G to Lan双向 带宽测试,即1台机器通过2.4G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试时两端同时向对方端发送数据;
  10. 2.4G to 2.4G单向 带宽测试,即2台机器均通过2.4G无线网络连接至路由器,测试时指定一端向另一端发送数据;
  11. 2.4G to 2.4G双向 带宽测试,即2台机器均通过2.4G无线网络连接至路由器,测试时两端同时向对方端发送数据;
  12. 5G to 5G单向 带宽测试,即2台机器通过5G无线网络连接至路由器,测试时指定一端向另一端发送数据;
  13. 5G to 5G双向 带宽测试,即2台机器通过5G无线网络连接至路由器,测试时两端同时向对方端发送数据.

测试方式:使用IxChariot的控制端,加载IxChariot的测试脚本,分别进行如下的测试,每种测试进行3次,取相对平滑的曲线.由于实际生活中,上百台无线设备连接家用无线路由器的极端情况基本不会发生,所以此次测试起,无线网络均不再进行100 Pair的测试.
  • 1 Pair 测试,即模拟网络上有2个用户的情况;
  • 10 Pair 测试,即模拟网络上有20个用户进行数据交换时的情况;
  • 100 Pair 测试,即模拟200用户,同时进行数据交换时的情况.

本次测试使用了如下测试脚本:
  • Ultra_High_Performance_Throughput.scr    此脚本用于测试最大传输带宽,单次测试传输数据大小设置为9999999999Bytes.

测试结果:


注:

上图中测试结果单位为Mbps;

因网卡不支持2.4G频段1000Mps,5G频段2133Mbps的连接速度,测试结果都基于2.4G 600Mbps,5G 1300Mbps的连接;

因网络环境不同,Chiphell不保证读者可以得到同样的结果.


链路聚合测试:

        AC5300的LAN1和LAN2同样支持链路聚合,这里也进行了测试,测试方法和配置与之前的R8500及AC88U相似.

        测试软件IxChariot,从聚合的设备同时向另外两台设备发送数据进行测试,测试设置如下,分别测试2 Pair (两台被连接设备各1 Pair,10 Pair和50 Pair同理),10 Pair和100 Pair单向及双向的网络吞吐量.


测试结果:


接下来看看链路聚合的实战表现

        测试方法:三台PC,网卡均为Intel I350双口,PC1两个网口分别接入AC5300的LAN1和LAN2做链路聚合,IP地址为192.168.1.3;PC2及PC3分别接入LAN3和LAN4,IP地址为192.168.1.69和192.168.1.42.

链路聚合设置如下:


连接速度:


在PC2和PC3分别建立完全访问共享文件夹,命名为192.168.1.69和192.168.1.42,并且在PC1打开.


在PC1取两个文件,分别拷贝至上述两个文件夹,为了避免硬盘瓶颈,两个文件来源于不同的硬盘.

拷贝速度如下:


总速度基本维持在200MB/S左右.



发表评论

最新评论

引用 烟酒 2016-5-17 10:18
华硕的路由器做得越来越牛了。
引用 LLM 2016-3-9 00:29
am528: 前阵子拿88U和R7500挨在一起做了测试。在华硕只能给2格信号的地方,网件通常是3格。然而无论跑多少次speedtest对比,无论是延迟还是速度,华硕都毫无悬念的赢。 ...
现在就是在纠结,在我的房间以前的R7000 5G可以覆盖,正常上网,但现在换了华硕,5G覆盖不到我的房间了…
引用 饭饭 2016-3-8 21:53
3000块做无线侨联  一个小型快捷酒店都能无死角搞定了
引用 tianshilei1992 2016-3-6 21:12
嗯,给老板说,实验室需要一个好一点的无线路由器,然后就列了三个型号,其中包括这个,老板说,买就买最好的,就买了这个……
引用 冰冷黑夜 2016-3-6 20:35
首先我得需要非常大的房子,然后才需要这个
引用 am528 2016-3-6 16:34
88688: 连看88U,R8500 AC5300,看评测信号都是华硕的无线信号都一般,精力花在设计上,估计都是固件没有优化好,5300都8支天线了,信号这种值有点难看。PS:1:表格的第 ...
前阵子拿88U和R7500挨在一起做了测试。在华硕只能给2格信号的地方,网件通常是3格。然而无论跑多少次speedtest对比,无论是延迟还是速度,华硕都毫无悬念的赢。
引用 am528 2016-3-6 16:32
LLM: 我也是这款路由,但很奇怪手机锁屏wifi就会断开。之前的R7000不会这样
苹果产品吧?很容易跟路由器产生兼容性问题。既然不能换手机,那就换路由吧。
引用 LLM 2016-3-5 02:55
我也是这款路由,但很奇怪手机锁屏wifi就会断开。之前的R7000不会这样
引用 芝芝拍客 2016-3-5 00:45
xuee1227: 這東西怎麼訊號這麼差?不穿牆也都負五六十
-5 60还差啊,满满的
引用 码头苦力 2016-3-4 23:08
3500多的路由器~~~怎么那么丑!
引用 toogoodcq 2016-3-4 08:38
第一次看见大大的房子。
引用 Gerror 2016-3-3 12:46
我比较关心天线换成12-15db增益天线后覆盖区域能有多大,这个区域内wifi带机量能有多少台
引用 far1981 2016-3-2 23:33
非常大的房子是亮点
引用 calonye 2016-3-2 11:07
我好奇现在一些所谓的无线路由器能带几台无线设备啊。。
引用 88688 2016-3-2 09:21
连看88U,R8500 AC5300,看评测信号都是华硕的无线信号都一般,精力花在设计上,估计都是固件没有优化好,5300都8支天线了,信号这种值有点难看。PS:1:表格的第三行“2.4G,应是5G-1信号?) 2:第一行的”88U摆放位置应是AC5300摆放位置“
引用 liliwinnt6 2016-3-2 07:11
这是地刺吧(不管是植物大战僵尸还是星际争霸)
引用 minippoo 2016-3-2 02:21
华硕的产品性能很不错,就是外观设计越来越非主流,都是为了设计而设计。
引用 Aspeen 2016-3-1 19:38
这接灰的大顶实在是无法接受。
引用 ShowMeAgain 2016-3-1 19:17
为什么顶部都喜欢用网格状?是为了散热?明显是在收集灰尘啊
引用 TanzI 2016-3-1 17:51
好想在上面架一口锅

查看全部评论(68)

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-15 12:31 , Processed in 0.009044 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部