找回密码
 加入我们
搜索
      

ASUS ROG Swift PG348Q 评测

2016-5-4 15:03| 发布者: nApoleon| 查看: 194866| 评论: 120|原作者: r2agmfrozen|来自: www.chiphell.com

摘要: ASUS对于ROG这个副品牌的延伸产品覆盖一直有条不紊地进行着,和主板不同的是,ASUS其它类产品想要贴上ROG的Logo,产品必须拥有绝对的竞争力,售价不是问题,低了还不给贴ROG,这的确是信仰,但这也是ASUS对于产品研发能力的 ...
性能测试
性能测试使用的是Spyder 5 Elite,色温设定为6500K,亮度设定为120,光度为2.2.
显示器的最大亮度为317,,默认色温为6478K,已经很接近6500K了.


100%的sRGB和78%的AdobeRGB的色域表现而普通非广色域的IPS屏基本相同,作为纯游戏显示器来说成数据也算是不错了.


色调相应方面测量值要尽量和"光度2.2"曲线保持一致为佳,实际测量略有偏差.


白平衡随亮度变化表现稳定.


亮度均匀性能对于一台34寸的曲面屏来说,中规中矩.


但色彩还原就不怎么样了,用"惨不忍睹"来形容也不为过,好在这只是一台游戏显示器.


接下来是漏光测试.相机设置光圈f/4.0,ISO 100,首先是1/3s快门下的结果,几乎是没有.


然后是0.6s快门的结果,可以看到边角有轻微的漏光了,但不夸张.


最后是1s快门下的结构,左上角略微有漏光现象,但并不是非常严重.


可视角度测试,实测非常令人满意.







120亮度下的功耗表现,虽然电源适配器块头不小,但同时作为34寸的大屏功耗非常表现不错.


发表评论

最新评论

引用 esfunc 2016-8-25 18:03
HuangYh@2333: 曲率太低了……
嗯,1800R的才有感
引用 esfunc 2016-8-25 18:03
下面那个信仰灯是不是值5K大洋
引用 茶茶121 2016-8-16 09:59
CHH现在也越来越浮躁了,一个显示器的评测全部在讨论壳好看不好看
引用 winkooooo 2016-7-26 13:47
cj8682933: 15000
我就问这价格你会买么?我不如直接去买dell的,能买三个
引用 HuangYh@2333 2016-7-5 14:21
曲率太低了……
引用 牧灵泉 2016-5-16 18:48
信仰需要充值了
引用 vpvpz 2016-5-14 19:59
一个要买2个多DELL,确实需要信仰
引用 fred_yang 2016-5-13 03:52
侧面确实丑到暴了,被dell的吊打。背面搞那么花哨做什么?靠墙一站根本看不见,当然不靠墙除外。
引用 driveneo 2016-5-11 23:57
外置电源丑的见鬼了
引用 cj8682933 2016-5-10 16:44
hm_vip: 这货多少钱啊
15000
引用 778631 2016-5-10 11:55
丶Kylin: 外置电源很奇怪?我买的好几台都是外置电源啊
外置电源不奇怪。奇怪的是这么厚的背还要外置电源。
引用 Zodix 2016-5-9 13:40
侧面丑爆了啊
引用 hm_vip 2016-5-8 23:03
这货多少钱啊
引用 lizard_zero 2016-5-8 17:22
很合适老板放在店铺自用和展示
引用 丶Kylin 2016-5-8 16:01
外置电源很奇怪?我买的好几台都是外置电源啊
引用 秦月朝歌 2016-5-7 21:14
ROGGGGGGGGGGGGGGGGGG
引用 ycd11111 2016-5-7 16:11
侧面看起来好傻呀!定做的电脑桌最大只能放27的。已经用dell的了
引用 Bento 2016-5-7 14:13
肥成这样。。也是没谁了。
引用 mqj731 2016-5-7 09:47
这个设计虽然很屌,但是实际还是简洁窄边框的好看,能兼容其它挂架的。
引用 xiaohui8307 2016-5-6 23:32
我去,每次看到这个底座我就想起开空调洞的钻孔器。

查看全部评论(120)

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-15 12:56 , Processed in 0.009049 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部