找回密码
 加入我们
搜索
      

ASUS ROG Swift PG248Q 评测

2016-8-21 18:15| 发布者: nApoleon| 查看: 155084| 评论: 84|原作者: r2agmfrozen|来自: www.chiphell.com

摘要: 高刷新的游戏显示器其实在这个年头已经不是什么稀奇的产品了,但如若超频以及顶级的刷新率融为一体时,还是蛮容易让人产生期待的,今天的PG248Q则就是这样的一款产品,并且隶属于ROG的信仰战斗序列. 由于定位于竞技 ...
产品解析
外包装配色则是非常ROG.


显示器电源使用的是外接,难道ROG的信仰连一个内置电源的成本都分摊不下来了么?


适配器功耗为65W.


所有附件包含了驱动光盘,电源线材,DP,HDMI以及USB Hub 3.0.


本体登场,显示器外形设计风格非常方正,也并没有以往ROG风骚的风格,但底座倒是没少下功夫.


出厂时在底座会有产品卖点的贴纸.


底座上的贴纸代表了这台显示器是支持G-SYNC功能的,高速显示器的卖点都是基于这项功能上体现的,3D VISION则或多或少有点打酱油的嫌疑了.如果你对这些功能不了解的话,可以翻看此前CHH评测过的电竟显示器,这里就不再重复了.


底座右下角的ROG全称.


正面大头照,分开看还好,一起看总觉得上下并不搭.


边框厚度中规中矩.


ASUS的Logo.


左下角则是信号输入接口标识.


背面的设计风格可以说完成是跟正面完全相反的方向,虽然比起自家的PG348Q还是要收敛了不少,不过ROG该有的玛雅图腾图案上哪去了呢~


支架背部的ROG Logo.


ASUS Logo.


显示器后背有诸多散热口.



OSD的遥感控制一直都是ASUS显示器的特色.


支架底部的红圈其实才是真正的信仰.


信仰灯.


接口部分为DP,HDMI,USB Hub 3.0,USB 3.0 x 2,售后检测信息口.


另一边则是电源输入,以及音频输出.


支架是可拆卸的,但需要一把十字螺丝刀,并不是很方便,不过这台显示器很大一部分信仰成分都是在支架以及底座上,相信也没多少人会丢弃信仰吧.


分离状态,顿时觉得24寸在如今大屏横向的今天有那么点袖珍的感觉了.


VESA接口标准,需要注意的是显示器垂直旋转只能是单向旋转.


支架臂有走线孔.


走线孔背面.


显示器的支架接口,垂直旋转只能通过作旋转来实现了.


支架可动范围展示环节来了,首先是最高上升高度.


最低下降高度.


最大下翻角度.


最大上仰角度.


左右旋转角度.



支架支持垂直阅览,但仅能单向旋转,大家一定要注意了.


发表评论

最新评论

引用 winkooooo 2016-12-12 08:10
solovv: 我估计你不玩游戏更不玩fps游戏,这种电竞显示器只适合fps游戏,而fps游戏对色彩的需求基本没有,只要有色就足够了,不管色彩是否鲜艳分明 ...
主打电竞应该是在同等级显示器基础上有电竞加成才对。这华硕就喜欢做这种突出电竞弱化必备参数指标的事情。
引用 lewov 2016-11-1 16:25
27寸的才是完美的,24寸的价格也不低到哪里去,为何是TN
引用 练习 2016-9-3 21:41
电竞圈 ,非"电竟圈"
引用 mingmaolove 2016-8-27 07:49
这么厚的显示器,电源竟然不是内置的。
引用 xman12346 2016-8-26 21:44
nApoleon: 告诉你,高刷新率用什么屏幕,根本没关系,IPS一样可以做到,只是成本高低而已,所以,几年前用TN做游戏电竟显示器的,可以理解,新产品嘛,厂商要抓利润,但如今IPS的电竟 ...
告诉你,AUO那块2.3面板出来前没有哪块IPS面板响应速度能够支持高刷新下稳定的画面,这不光是成本的关系,技术上有难度。至今非TN的高刷新面板还是少,这是没办法的事情,电竞毕竟小众。BB的人多就是因为TN加上各种噱头卖高价的关系,老老实实卖个2000,没人会喷
引用 nApoleon 2016-8-26 19:26
xman12346: 老是有人说TN重响应速度,色彩无所谓。那你要看和谁比,强行要求你TN和IPS去比色彩当然是不合理的,但是同价位同规格面板的TN为什么不能横向对比?事实上只要用 ...
告诉你,高刷新率用什么屏幕,根本没关系,IPS一样可以做到,只是成本高低而已,所以,几年前用TN做游戏电竟显示器的,可以理解,新产品嘛,厂商要抓利润,但如今IPS的电竟显示器越来越多,还要用TN,那就怪不得别人BB几句了.
引用 xman12346 2016-8-25 20:01
老是有人说TN重响应速度,色彩无所谓。那你要看和谁比,强行要求你TN和IPS去比色彩当然是不合理的,但是同价位同规格面板的TN为什么不能横向对比?事实上只要用了同规格面板,响应速度的差距几乎小到可以忽略,至少使用时完全感觉不出差距。而不同品牌不同型号的产品色彩调教和品控差别真不小,诸如漏光控制,背光均匀度等,直接影响体验。另一个扯淡的地方就是同一块面板的显示器,去除G-SYNC这种附加硬件的差价,查硕的东西往往比别人贵得多,却没有体现出多花一分钱的好处,除了那个花架子?简单总结,目前的TN产品,入门只推荐VG2401MH-PRO和24GM77,色彩调教尚可,价格合理,是高刷新显示器的入门好选择,高端点的可以选DELL的S2417DG,8BIT,24英寸,这参数几乎是TN中的佼佼者了,品控和调教也可以,唯一要注意的是能否适应小点距。价位和PG248Q一样,后者明显是傻多速之选。
引用 yulinjun999 2016-8-25 19:35
只能看279了 毕竟那个才是理想中的 27 IPS 2K 165HZ
引用 esfunc 2016-8-25 17:50
zhoubinxxx: 24寸太小了,起码27寸起步.  ROG价格太高,消瘦不起
电竞选手很多都只24
引用 esfunc 2016-8-25 17:49
坐等月底京东34UC79G发售
没钱上信仰,不求高分,只求性价比高刷新IPS21:9
引用 kael_luo 2016-8-25 10:08
看大家都在骂,我个人对这种显示器不太感冒,但是我身边有做代理朋友说,这就是人群问题,这个显示器实际卖的好到的不行,因为可以提升CSGO和守望先锋的成绩,很多战队主播什么的加价先拿货,听说明年初还有250左右刷新的,表示那时候再换一代,可能就是有那么一群人不重视色彩,只是为了那0.5s的成绩提升,多花2000块似乎也没什么;再说TN屏问题,貌似IPS屏的刷新率和灰阶都不是太理想,有能达到的面板但是良率不高,所以估计是后一代成熟了再上也说不定,顺便提一句艺卓那个240是算法得到的不是物理240,对游戏提升貌似不大(没测过),这款rog只是针对相当小众的一群人而已,对商人来说可能没有对错,卖得好就行了
引用 zhoubinxxx 2016-8-25 08:54
24寸太小了,起码27寸起步.  ROG价格太高,消瘦不起
引用 ZeroToima 2016-8-25 08:44
144hz确实才是竞技专用屏幕 昨天买了个2000元的便宜144HZ的 打屁股先锋 对命中确实有迷之加成 果然颜色什么的都是浮云 买144就是为了竞技游戏啊
引用 llkkoo007 2016-8-24 22:45
显示器还是得DELL...
引用 天一凡 2016-8-23 20:51
底座很漂亮!
引用 realzoc 2016-8-23 19:58
高贵的ASUS这回可是又翻了..
引用 大白兔女乃子 2016-8-23 11:26
halotus: 用过ips屏后坚决不用TN屏刷新再快也不用
擅长的东西不一样啊。
引用 ZeroDimenison 2016-8-23 10:55
看来是个样子货~
引用 mere 2016-8-23 09:27
电源摆哪?
引用 LxSyLlXxLove 2016-8-23 02:09
caiye1225: 这个准心简直是不可检测的外挂存在嘛,期待2K加持G-SYNC的版本,这个真心不配ROG
PG279Q/PG27AQ早有了,还有说一点目前量产的面板里还没有能做到34+144的,所以需要完全体的话至少16年底17年开始才能看到34+144+IPS的显示器

查看全部评论(84)

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-15 22:54 , Processed in 0.010176 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部