找回密码
 加入我们
搜索
      

ViewSonic XG2703-GS-CN 评测

2016-9-7 17:56| 发布者: nApoleon| 查看: 121897| 评论: 59|原作者: r2agmfrozen|来自: www.chiphell.com

摘要: 在电竞如火如荼的今天,但凡有做电竞显示器的厂商都在一边标榜着自己的刷新一边不断推出刷新率更高标准产品,考虑到绝大多数的普通消费者哪怕对刷新率有所需求也并不是完全脱离了日常的使用,上网,看片,做图片,等等,这 ...
产品规格
        由于1080P的分辨率早就已经无法满足发烧友玩家们了,同时4K又太过超前,目前GPU的性能也不足以撑起4K的高速度特性,所以定位2K也是合情合理,尺寸方面为27寸,并不会有太瞎眼的感觉,面板方面采用了大家最想看到的IPS,当然实际性能如何还是得靠我们测试才行.


发表评论

最新评论

引用 台湾台嘉公司 2017-2-13 14:32
戴尔的显示器,也不错
引用 人工呼吸 2017-1-25 22:11
下面宽边差评
引用 phclt 2016-9-26 18:16
游戏制作人: 当然是奸商逻辑……TN屏利润率是最高的。
简直可怕
引用 Bloody_Palace 2016-9-16 10:20
xb271用户路过。。。。这个漏光有点不科学了。271我一共因为暗斑和一侧偏黄过手三台。。auo这块面板漏光控制成这样简直不敢相信。。而且这块面板IPS glow应该是非常严重的。。。不应该能拍成这样全黑的程度啊。。。
同觉得这类电竞显示器可以考虑用屏摄方式什么的对比下在不同OD或刷新率下的拖影情况。。。

突然发现这显示器不支持ULMB?
引用 游戏制作人 2016-9-14 00:35
gwn86: 这是什么逻辑?
当然是奸商逻辑……TN屏利润率是最高的。
引用 gwn86 2016-9-11 15:48
solovv: ips显示器只能说是游戏显示器,只有TN才有资格称为电竞显示器
这是什么逻辑?
引用 qsxyz 2016-9-10 12:05
sun1a2b3c4d: 此话怎讲?
估计想说响应速度的鸿沟
引用 wallyvay 2016-9-10 10:54
家里用的就是这一台,打守望先锋效果的确赞,无论多块的转身移动都一清二楚一点不糊,唯一的缺点就是底座太大了有点占桌子,至于为什么人那么喜欢充值信仰,可以看看《品牌洗脑》这本书
引用 sun1a2b3c4d 2016-9-10 10:40
solovv: ips显示器只能说是游戏显示器,只有TN才有资格称为电竞显示器
此话怎讲?
引用 kiddbeck 2016-9-10 00:39
小助: 跟279Q一个价,为什么我不选华硕,这个便宜1K才行啊
华硕漏光非常厉害。。
引用 天一凡 2016-9-9 21:27
造型很漂亮!
引用 duofold 2016-9-9 10:20
这漏光。。不是特挑体质吧
引用 Kane_Schen 2016-9-9 01:38
56413477: 几年前我组电脑。那时候液晶已经相当普及了。我单纯就为了FPS游戏例如CS,刷新率能锁定到120,游戏帧数到100.还是入手了CRT显示器。 ...
几年前只有钻石珑了吧?特丽珑早就没了吧~1600*1200能锁100刷新率吗?
引用 小助 2016-9-8 20:07
跟279Q一个价,为什么我不选华硕,这个便宜1K才行啊
引用 xman12346 2016-9-8 18:49
这台应该是大雕了,就像送TOM HARDWARE的XG2401一样,对比度能超1200,实际用户到手的货色普遍也就800+
引用 zhangfeideya 2016-9-8 17:34
拖着大砖块的一律差评
引用 skanlife 2016-9-8 17:16
就是等这个,号称吊打XB271HU的那位
引用 johson.zhao 2016-9-8 15:31
另外现在既然能GIF ,不知道144HZ和165HZ及60HZ 在slow motion录像模式下 的灰阶 刷新差异的 GIF动图作为对比,会不会比 qsxyz提及的那些大数据更加直观呢?拙见
引用 johson.zhao 2016-9-8 15:27
家里一台小鸟一台戴尔,一个办公一个作图
引用 phclt 2016-9-8 14:48
2K其实用来打游戏是够了,165HZ打FPS很爽,虽然和144还体会不出什么很大的区别,但和60HZ的区别还是很明显。特别是守望先锋很适合用这款来打

查看全部评论(59)

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-16 01:41 , Processed in 0.008810 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部