找回密码
 加入我们
搜索
      

聊一聊GOLDENWAVE的新品-GA-X 全A类全平衡耳机放大器

2017-6-20 16:31| 发布者: nApoleon| 查看: 24817| 评论: 36|原作者: 帅锅他舅舅

摘要: 关于GOLDENWAVE高登音频 GA-X,这是一篇没有干货的文章,因为你只能看得到尺寸,重量,接口,听感以及RMB10800的售价,对机器内部结构一无所知。我试图用螺丝刀拆解机器,但发现机器底部居然用的是防拆螺丝。 金波 ...
关于GOLDENWAVE高登音频 GA-X,这是一篇没有干货的文章,因为你只能看得到尺寸,重量,接口,听感以及RMB10800的售价,对机器内部结构一无所知。我试图用螺丝刀拆解机器,但发现机器底部居然用的是防拆螺丝。



金波的机器很少有宣传,但HIFI圈内的知名度不小,簇拥者不少,机器性价比也不低。就拿之前听过的GD-01来说,上市时在同价位几乎没有全平衡解码耳放一体机存在。GD-01是用高性价比的方式填补了当时的一个市场空白。而GA-X...........呃~~,GA-X大家可以很简单的把它理解为一个“鸽子”,GA系列应该算是GOLDENWAVE的旗舰系列,GA-X则是从2014年就开始研发了,据金波讲“实验了很多电路,实验了很多结构,一直没找到想要的东西,所以停停走走,机箱结构也做了不少样品出来玩,最后还是用回了和GA09差不多的办法,但体积大一圈......"(参考某坛帖子)。



GA-X的全名为旗舰级全A类全平衡耳机放大器,这台旗舰级耳放我在今年3月19日的HIFIDIG济南旗舰耳机品鉴会上已经见过,也算是那次活动中首发的新品之一,但当时只顾着给各种器材拍照,没来得及听一耳朵,很遗憾。前不久2017首届华中国际视听展,在金波的展位上又见到了这台机器,金波是个对声音非常讲究的人,当时搭配了一套MARK LEVINSON 31.5 + 30.6旗舰转盘解码,用来推HD800,T1II等耳机,让人几乎”不要停不要停不要停“的声音。



其实那时候,GA-X已经在我手里有一周时间了,一直不停的出差,没来得及听。知道前几天才有机会静下心来细细品味。



DSC09818.jpg


外观

GA-X放在我的电脑桌上,330X260X70CM的三维比PRISMSOUND LYRAII大了一圈,但7KG左右的重量不容小视,你一定会被他小巧的体积所迷惑,如果你不是武林高手,一只手拿不动这机器,兴许雷公太极也拿它没辙。(绝对是开玩笑,要是真PK,我可打不过。)

DSC09794.jpg



整个机身采用一整块航空铝CNC加工而成,底部用螺丝将底板与机身固定。所以整机看上去有非常强的整体性,这种设计结构有些像现在很多品牌的国产便携播放器。



DSC09806.jpg



DSC09814.jpg



机身顶部右下角雕刻有GA-X GOLDEN WAVE的LOGO。

DSC09798.jpg





正面版中心位置有一个硕大的音量旋钮,左侧是RCA,XLR音源输入选择,MUTE(前级的静音选择键),旋钮右侧为2个6.36MM耳机输出(一对3芯平衡输出)和一个4芯平衡耳机输出。

DSC09796.jpg



DSC09801.jpg



DSC09802.jpg



背面除了开关和电源插口,带有但端平衡输入各一组,除此之外还有一组平衡前级输出。



DSC09809.jpg






特点

GOLDENWAVE GA-X耳放采用四通道分差放大和纯甲类放大电路,除了耳放,还具备前级功能。让你在听音乐的时候顺便煎个鸡蛋,热备牛奶,烤片土司来一份简单的早餐,丝毫没有压力。这里只是开玩笑,但纯甲类(A类)放大电路最直观的感受就是-----热。真正的纯甲机器一般都是这样高热量的,这也是高保真声音表现水准的基础。



参数全无,GOLDENWAVE是个这方面很奇葩的企业,参数,内部架构很少去宣传,并且品牌也没有专门的运营和市场,一切皆靠发烧友口口相传,有些类似于过去奢侈品的套路,口碑营销,因此到现在知道这个品牌和他们家产品的发烧友还真不太多。目前能够搜索到的参数有限,机器内部电路板和构造的照片也更有限。某宝倒是可以找到一两张。








DSC09795.jpg







听感

描述听感之前,容我坦白的说一下,PRISMSOUND LYRAII + GOLDEN WAVE GA-X是为数不多的能让我把绝大部分音乐从头听到尾然后还想听几遍的东西。就像之前的声韵金牛座那样,万元级别的东西,但声音非常超值。又让我想起了开头提到的”没干货“,如果我前后听过20台以上万元级别同类产品,且不说鉴赏,我对这个价位的声音就会有一定程度的判断能力,很可惜万元区间内的东西我只听过OPPO一体机,声韵织女星,金牛座以及GODLENWAVE GA-X,所以只能主观的描述下听感供大家参考。



在武汉华中国际视听展上搭配马克的转盘听过HD800和T1II等耳机,GA-X在当时给我最直观的印象是推力大,旋钮在40%音量左右,HD800的细节以及信号的轻微变化已经表现的非常清楚。这台机器在声音的细节处理上,完爆我之前听过的GD-01,当然,这两台机器远非一个层面的东西,没有任何比较意义,我只是想有比较地说一下GA-X在我听过的GOLDENWAVE机器中有多牛。



在家用电脑做音源输出,LYRAII作界面和解码,以RCA输出至GA-X,曲目选用酷我音乐的母带资源和2496播放器的黑胶转录资源。音量旋钮调节至50%。



DSC09824.jpg



低频

崔健的《飞了》,整个打击乐的伴奏给人非常好的瞬态和速度感,包括METALLICA,这些狂轰滥炸的重金属和摇滚已经很久没听了,用GA-X搭配HD800S却停不下来的节奏,打击乐扎实的力度,以及整个曲风铿锵有力的刻画给人很硬核的感觉。OSCAR PETERSON《S WONDERFUL》里开声的钢琴低音区以及贯穿全曲的大贝司浑厚蓬松的声音给人极好的氛围感,同时又表现出出色的控制力。不混散,有力度,有速度。



DSC09811.jpg

DSC09813.jpg


中频和人声

毕业生里《MRS. ROBINSON》伴奏,吉他擦弦的声音清脆明亮而不拖拉。《SCARBOROUGH FAIR》里面的吉他略微笨拙了些,但出色的密度和信息量给人安静深邃的情感表现。《辛德勒的名单》里开场中提琴那种温润扎实的声底散发着略带蓬松的,很容易把人带入其中,直白而有延续性的过渡给后面的小提琴独奏起到非常好的铺垫。



中频的人声不算靠前,却一改HD800S推不好时带来的过于空旷人声不饱满的问题。用来听非洲传奇女伶Angelique Kidjo的《Kalala》,Kidjo浑厚而略带撒沙哑的嗓音透过交响乐背景 非扑面而来却被明确而清晰的表达得入木三分,这种高密度,扎实自然的人声,配合紧凑的独奏以及非洲音乐独有的韵律,直白而暴力的体现出GA-X的素质。



DSC09813.jpg



高频

《末代皇帝》First Coronation里开篇的笛声,以及录音年代久远的OSCAR PETERSON的钢琴高音区泛音能够体现出这套搭配出色的控制力。OSCAR这类爵士曲风融合了民谣,蓝调,FUNK等元素,与严谨的对位法天壤之别,GA-X+HD800S将看似无章法的音符表现的清脆而不拖拉。



在我个人看来,GA-X的高频,高亮纤细,配合宽松的声场带给人透彻的听感,同时伴有丰富的信息量和细节表现。出色的瞬态和控制力把很多乐器的细节和泛音回放的特别好,但又能表现出小提琴良好的穿透力,婉转润滑细腻,非常有真实感和现场感。





能够带给HD800S大而规整的声场,听那些重新录制的HI-RES交响乐,层次和不同乐器的定位表现的非常明显。对于声音细微的变化能够做出在我个人看来准确也及时的反馈,恰到好处,不夸张不娇柔不造作。GOLDENWAVE在我个人看来是一台凸显素质的基础上,能够出色的表达声音的层次,润泽度和活力的耳放。



DSC09823.jpg



优缺点:

优点:

1. 机身一体化,体积小巧,做工精湛。

2.  推力大,细节丰富,控制力和瞬态表现出色。高素质的声音,同时又有出色的乐感和情感表达。

3. 全甲类全平衡。



DSC09821.jpg


缺点:

1.银白色机身的表面时间久了容易留下污渍,并且很难清理干净。需要用酒精等擦拭才行。

2. 全甲类夏天带来的热量感人。

3. 声音方面为了表现出色的层次感,略有取舍。



DSC09819.jpg







发表评论

最新评论

引用 曾经是九段 2017-6-20 10:17
GA-X搭配1266,LCD4,乌托邦都不错,算是这个价位适配性特别突出的一台耳放了。好文,支持下!
引用 dthsq 2017-6-20 18:21
不知道和杨箐的MATRIX X-SABRE Pro 32相比怎样
引用 Rhythmy 2017-6-20 22:06
试听过一次GAX,在石机里很扎实的声音
引用 杨威利_元帅 2017-6-20 22:30
鸽子大法好
引用 帅锅他舅舅 2017-6-20 22:48
本帖最后由 帅锅他舅舅 于 2017-6-20 23:27 编辑
dthsq 发表于 2017-6-20 18:21
不知道和杨箐的MATRIX X-SABRE Pro 32相比怎样
GA-X是旗舰耳放,MATRIX X-SABRE PRO 32是解码,严格来说没有比较意义啊。

GA-X应该是跟液态金,wells audio enigma等同级别的东西。
引用 帅锅他舅舅 2017-6-20 22:49
曾经是九段 发表于 2017-6-20 10:17
GA-X搭配1266,LCD4,乌托邦都不错,算是这个价位适配性特别突出的一台耳放了。好文,支持下! ...

我也想听乌托邦~
引用 yldzxy 2017-6-20 23:24
来见识见识一下,
引用 后来呢 2017-6-20 23:36
这样的外观工艺,非常容易脏。

脏了就感觉很掉价~
引用 jehutymoon 2017-6-21 00:27
好文支持下,这机器壳子可值不少钱~
引用 AELB-007 2017-6-21 09:19
jehutymoon 发表于 2017-6-21 00:27
好文支持下,这机器壳子可值不少钱~

准确的说是加工费不便宜啊
引用 funkdunk 2017-6-21 10:02
最后缺点里:3. 声音方面为了表现出色的层次感,略有取舍。

意思是不是说人声不会好听。
引用 wxmshow 2017-6-21 11:27
太美了。。。声音什么的不懂
引用 帅锅他舅舅 2017-6-21 14:20
后来呢 发表于 2017-6-20 23:36
这样的外观工艺,非常容易脏。

脏了就感觉很掉价~

其实这个外壳的纯制作成本应该2000以上,工艺方面算是国内顶级了吧。

喷砂工艺也都是学国外那些顶尖品牌,比如高文,荷兰最近很火的MOLA-MOLA。

只是我个人不喜欢,可能做成黑色会更耐脏一些?期待以后出个不锈钢拉丝或镜面抛光版本
引用 后来呢 2017-6-21 14:50
帅锅他舅舅 发表于 2017-6-21 14:20
其实这个外壳的纯制作成本应该2000以上,工艺方面算是国内顶级了吧。

喷砂工艺也都是学国外那些顶尖品牌 ...

怎么说呢,因为我用过喷砂的机子
一个国内工艺精度有限,容易出现不均匀的情况,特别是棱角(从照片看 GA-X应该算是找到精度比较好的加工了,但仍然让人担忧)
另外不耐脏的问题
这个是真的,很难忍受

现在都是看到喷砂的机子就避开。
引用 帅锅他舅舅 2017-6-21 14:54
funkdunk 发表于 2017-6-21 10:02
最后缺点里:3. 声音方面为了表现出色的层次感,略有取舍。

意思是不是说人声不会好听。 ...

人声太好听才是!人声方面GA-X的表现可能在同价位机器里算是顶级水准吧。

我的意思是指相对于很多几万元的胆耳放,GA-X的声音虽然在硬素质,层次感等方面相当优秀,但音乐性等方面还有提高的空间。

同样是HD800S,我之前有机会听过搭配APEX家的Pinnacle,也听过与RKVIII搭配的HD800,当听完更高级或者说更有味道的搭配,对声音方面有更好印象之后,回过头来看这台机器还是有差距的。

有些人之所以愿意话更多的钱去买顶级的欧美设备,那并不是完全去追求素质,而是追求超脱于素质之上的乐感,情感,声音风格的表达。这些东西严格来说并不是搞声学研究或产品研发的工程师所能完全掌握的,而是需要音乐家音乐人等在艺术层面上的参与,或融入这些人对于声音的见解吧,而大部分国产机器目前还停留于对声音素质的追求,表达和完善上。

这是我个人的理解,有不对的地方还请指正。
引用 帅锅他舅舅 2017-6-21 14:57
AELB-007 发表于 2017-6-21 09:19
准确的说是加工费不便宜啊

这个壳子绝对不便宜
引用 帅锅他舅舅 2017-6-21 15:00
后来呢 发表于 2017-6-21 14:50
怎么说呢,因为我用过喷砂的机子
一个国内工艺精度有限,容易出现不均匀的情况,特别是棱角(从照片看 GA ...

对,喷砂工艺算是国内很高的水准了。

不耐脏的问题比较郁闷。我之前用过2年多银色版本的QLS QA360,那台机器我各方面非常喜欢,就是带着保护套小心翼翼用,时间久了也会脏。黑色要好一些。

但这么大台机器做成黑色放在桌子上可能让人感觉怪怪的。还是我的LYRAII好,脏了随便擦擦就跟新的一样。

引用 fornix 2017-6-21 16:21
感觉外壳也不便宜,好马配好盔甲。。赞一个
引用 funkdunk 2017-6-21 16:24
本帖最后由 funkdunk 于 2017-6-21 16:26 编辑
帅锅他舅舅 发表于 2017-6-21 14:54
人声太好听才是!人声方面GA-X的表现可能在同价位机器里算是顶级水准吧。

我的意思是指相对于很多几万元 ...

我没看错的话,耳机输出是单端加三芯平衡二合1接口?

能不能讲讲平衡和单端各自的表现?
还有对低阻耳机的适配性如何,如果手头有合适的耳机试测的话。

查看全部评论(36)

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-27 08:24 , Processed in 0.012920 second(s), 13 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部