找回密码
 加入我们
搜索
      

Linksys WRT32X AC3200 评测

2017-12-4 09:19| 发布者: nApoleon| 查看: 100560| 评论: 36|原作者: norman_sly|来自: www.chiphell.com

摘要: 随着越来越多的设备接入网络,越来越多的应用通过网络运行,网络的开销已经越来越大。虽然很多路由器都提供了QoS 服务来平衡各个设备、应用对于网络的需求,但对于游戏玩家特别是在线游戏玩家来说,这可能还不够。对 ...
测试平台及结果

    无线网卡部分: ASUS PCE-AC88 x2
    千兆网卡: Intel I350 PCI-E 千兆网卡 x2

本次测试尽可能多的模拟日常应用情况,包含的模式有:
  1. Lan to Lan单向 带宽测试,即2台机器均通过有线方式连接至路由器,测试时指定一端向另一端发送数据;
  2. Lan to Lan双向 带宽测试,即2台机器均通过有线方式连接至路由器,测试时两端同时向对方端发送数据;
  3. 2.4G to Lan上行 带宽测试,即1台机器通过2.4G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试方向为由无线至有线;
  4. 2.4G to Lan下行 带宽测试,即1台机器通过2.4G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试方向为由有线至无线;
  5. 2.4G to Lan双向 带宽测试,即1台机器通过2.4G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试时两端同时向对方端发送数据;
  6. 5G to Lan上行 带宽测试,即1台机器通过5G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试方向为由无线至有线;
  7. 5G to Lan下行 带宽测试,即1台机器通过2.4G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试方向为由有线至无线;
  8. 5G to Lan双向 带宽测试,即1台机器通过2.4G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试时两端同时向对方端发送数据;
  9. 2.4G to 2.4G单向 带宽测试,即2台机器均通过2.4G无线网络连接至路由器,测试时指定一端向另一端发送数据;
  10. 2.4G to 2.4G双向 带宽测试,即2台机器均通过2.4G无线网络连接至路由器,测试时两端同时向对方端发送数据;
  11. 5G to 5G单向 带宽测试,即2台机器通过5G无线网络连接至路由器,测试时指定一端向另一端发送数据;
  12. 5G to 5G双向 带宽测试,即2台机器通过5G无线网络连接至路由器,测试时两端同时向对方端发送数据.

测试方式:使用IxChariot的控制端,加载IxChariot的测试脚本,分别进行如下的测试,每种测试进行3次,取相对平滑的曲线.由于实际生活中,上百台无线设备连接家用无线路由器的极端情况基本不会发生,所以此次测试起,无线网络均不再进行100 Pair的测试. 
  • 1 Pair 测试,即模拟网络上有2个用户的情况;
  • 10 Pair 测试,即模拟网络上有20个用户进行数据交换时的情况;
  • 100 Pair 测试,即模拟200用户,同时进行数据交换时的情况.
本次测试使用了如下测试脚本:
  • Ultra_High_Performance_Throughput.scr    此脚本用于测试最大传输带宽,单次测试传输数据大小设置为9999999999Bytes.

测试结果:


注:
带宽测试结果单位均为Mbps;
本次测试结果无线部分基于2.4G 600Mbps,5G 1600Mbps的连接;
因网络环境不同,Chiphell不保证读者可以得到同样的结果.

USB速度通过CrystalDiskMark获得,结果如下。
固件解析中已经提到,WRT32X当前固件下的USB连接有些问题,部分U盘不能识别,测试用的U盘就遇到了这个问题,无论是USB2.0还是USB3.0,在固件中均没有被识别。测试中发现通过IP还是可以访问,只是映射到本地后都显示为91M的容量,所以放弃了CrystalDiskMark的测试,采用文件直接传输的测试方式。


USB 2.0写入:
或许是固件原因,写入的速度不太理想,不过读取速度表现尚可。


USB 2.0 读取:


USB 3.0 写入:


USB 3.0 读取:

同样的也是写入速度不甚理想,但读取速度接近千兆的理论速度。

发表评论

最新评论

引用 rocketeer 2017-12-21 00:15
注:
带宽测试结果单位均为Mbps;
本次测试结果无线部分基于2.4G 600Mbps,5G 1600Mbps的连接;
因网络环境不同,Chiphell不保证读者可以得到同样的结果.

樓主確定可以去到1600? 這個Rurter是 3x3 MIMO的巴。Asus的PCE-AC88b不支持160Mhz喔!
引用 wangjuntcc 2017-12-12 15:17
我想知道的是这货跟我的AC88U相比哪个更强。
引用 charng 2017-12-10 10:06
open dns翻译为"打开DNS"。机翻的?
引用 nApoleon 2017-12-8 10:45
gzwghk: 轮大,第三页的asus GT-AC5300的cpu型号是quad而不是duad,应该是编辑笔误。
已改,感谢提醒~
引用 gzwghk 2017-12-7 00:03
nApoleon: 对,感觉功耗的确是低~
轮大,第三页的asus GT-AC5300的cpu型号是quad而不是duad,应该是编辑笔误。
引用 nApoleon 2017-12-6 19:09
zhengxiang: 全部Marvell的方案的呀,比较少见,和主流高通和博通的方案不同
对,感觉功耗的确是低~
引用 esfunc 2017-12-6 18:54
老美的东西就是硬汉又强科技感
引用 zhengxiang 2017-12-6 18:52
全部Marvell的方案的呀,比较少见,和主流高通和博通的方案不同
引用 beepnow 2017-12-5 21:08
ltycomputer: 那个与killer网卡协同的网络优化,会不会是检测设备的MAC地址,如果符合Killer网卡的地址前缀,就给标记QoS高优先级的原理? ...
虽然Killer好像是纯软件的优化,但是如果这样就能破解这个功能,未免太简单了吧
引用 Sagitar2009 2017-12-5 20:47
就等LEDE了
引用 ahbbmike 2017-12-5 00:05
LINKSYS不错,漂亮,加油,我还是选择华硕。
引用 fakhff 2017-12-4 23:39
ningningbobo: 我看二手区很多人玩斐讯,搞不清楚这个跟这些好几千的路由比出来,有啥优势否?难道就是价格?
因为不要钱 免费送 全额返现 什么优势在此条件下都不重要
引用 tzhyd 2017-12-4 23:35
能和R7800 对比下QOS吗?只用过R7800迅雷满速,曾经试过WOT 100S以内。不知道哪个强一些。
引用 趙雲 2017-12-4 23:26
一旦後續固件跟上,還是非常值得入手的.
引用 信仰d水晶 2017-12-4 20:17
我的小米路由器Pro一开始用着挺好的,后来偶尔断线
引用 xwq315311 2017-12-4 19:20
遗憾 没有mac地址及速度管理  希望新固件加入
引用 ltycomputer 2017-12-4 18:10
那个与killer网卡协同的网络优化,会不会是检测设备的MAC地址,如果符合Killer网卡的地址前缀,就给标记QoS高优先级的原理?
引用 hubo0409 2017-12-4 18:00
那条绿的飞线什么鬼
引用 3606 2017-12-4 17:52
有去广告的功能吗?美元的效果如何?
引用 王骞 2017-12-4 17:42
它家天线还不错,台机无线网卡用了它家的EA6900天线,

查看全部评论(36)

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-14 18:12 , Processed in 0.009428 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部