找回密码
 加入我们
搜索
      

ThinkPad E480 评测

2018-1-30 09:21| 发布者: nApoleon| 查看: 173836| 评论: 96|原作者: LittleFrog|来自: www.chiphell.com

摘要: 新的一年来了,新的ThinkPad也来了.联想在新年伊始发布了全新ThinkPad E480/E580,新品在外观设计,性能表现,严苛品质以及高端服务上都进行了全面升级.今天来到CHH评测室的就是ThinkPad E480,使用了全新模具的E系列究竟 ...
产品解析-B/C面
打开笔记本,非常硬气的B/C面造型.


依然是塑料边框,两侧比较窄,边角较前作变的尖锐.


侧边框宽度约为8mm.


顶边框宽度约为15mm.


B/C面整体.


屏幕上方为摄像头,光线感应器和矩阵式麦克风.


屏幕右下方贴有型号E480.


屏幕左下方印有型号Lenovo的logo.


C面,没有背光键盘,没有小键盘.


电源按钮设置在了右上角.


C面键盘,不能缺少的小红点.


触控板,依旧是传统的设计,按键手感不错。


右下角ThinkPad的logo,这里的小圆点为红色,不能发光.


左下角各式的贴纸. 


屏幕的最大开合角度为180度.


散热孔藏在的转轴处.


在不带电源的情况下整机实测为1.80kg.


加上电源后总重量为2.1kg.


发表评论

最新评论

引用 前程jason 2018-4-15 19:54
抛开本的配置等不说,就看看呢个螺丝母的固定就不行。
引用 ahc123 2018-4-11 22:12
chriskeith: 默默的入了X1C 顶配。。。。。。。。。。。
X1C只有一个内存插座还没有2,5
引用 ahc123 2018-4-11 22:11
alphya: EXX5是自古以来的坑爹典范~EXX0还可以,对的上价格了,毕竟实惠又好看的商务本不多啊 只是E系列的设计用料越来越差劲,越来越不值得买了 可惜了E420这种先锋,孔 ...
这已经很好了X1C和T480都是内存焊死只有一个内存插槽这个起码还有2个内存插槽还有2.5村硬盘
引用 alphya 2018-3-29 20:32
chengwen: 千万不要买这个系列
EXX5是自古以来的坑爹典范~EXX0还可以,对的上价格了,毕竟实惠又好看的商务本不多啊
只是E系列的设计用料越来越差劲,越来越不值得买了
可惜了E420这种先锋,孔位设计,键盘颗粒、外壳的涂层手感,比现在的T4x0系列的粗糙塑料质感都要好到不知哪里去了
引用 lordwish 2018-3-17 12:03
我感觉……我也要搬过来了
引用 chengwen 2018-2-19 16:07
千万不要买这个系列
引用 燕山隐士 2018-2-17 12:57
不是说 不要买E系列 不要买4开头的吗 这个都中了
引用 alexnt1gd4 2018-2-15 15:59
找了下没看到官网上有,不过某东倒是有了
引用 ultrah 2018-2-13 22:20
E系列,该死,就TM不该点进来,工业设计的败笔,没有设计的大众产品公司,不值得关注
引用 帅锅他舅舅 2018-2-13 13:45
E440用户路过,做的那么烂还能做这么久。我都不知道这个系列是咋存活下来的。
引用 刘掌柜 2018-2-12 22:31
不推荐购买E系列的Think
引用 wanghuang95 2018-2-11 15:22
宁可搞个MX150也别RX550啊
引用 wuchanjieji1988 2018-2-10 23:59
E系列就是渣用工的代名词,但是这一代拆解看起来似乎又还凑合了,习惯了tp的小红点,别的本都用不习惯了。RX550的显卡真不懂说什么好,跟联想扬天的M530比性能提升接近1倍,似乎该鼓励,但是这显卡似乎连全低特效都没法吃鸡,只能lol了
引用 九花相公 2018-2-10 19:29
讲真,小米的镜面屏,是最大的不购买理由。。。
引用 chriskeith 2018-2-7 08:34
默默的入了X1C 顶配。。。。。。。。。。。
引用 JaqenHar 2018-2-6 13:17
jd刚上架那天本来想买,价格跟小米pro同配置差不多,看了屏幕与喇叭,果断入小米Pro!
引用 okaudi 2018-2-5 21:15
idlesun: 我们四年前买的e系,用了一个月屏幕左侧就花条纹了,完了说人为损坏,我也是醉了,发誓再也不买联想和thinkpad
我之前买的一个也是屏幕会不定时的跳动然后出现花纹, 联想售后很推卸责任, 基本没法免费保修, 我特么直接砸了, 重新买了个别的给我女朋友. thinkpad这个系列已经没落了
引用 msoeoan 2018-2-4 23:22
song_1118: 可能……可能notebookcheck是进行双烤----同时运行Prime95和FurMark之下,而测量到的温度。
仔细看了下确实如此,多谢。
引用 song_1118 2018-2-4 23:00
msoeoan: 温度测试条件和notebookcheck差不多为什么结果会差了那么多,那边测试D面都70度了。。。。
可能……可能notebookcheck是进行双烤----同时运行Prime95和FurMark之下,而测量到的温度。
引用 msoeoan 2018-2-4 17:24
温度测试条件和notebookcheck差不多为什么结果会差了那么多,那边测试D面都70度了。。。。

查看全部评论(96)

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-12-23 17:43 , Processed in 0.009054 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部