Chiphell - 分享与交流用户体验 › 首页 ›电脑› 配件开箱 › 查看内容

桌面专业显示器第二军团排位战 – NEC‘遗株’EA245WMi评测

2018-4-26 12:47| 发布者: nApoleon| 查看: 25910| 评论: 109|原作者: SlayeRBoxeR

摘要: 一、导言写这个系列的评测，其实就是想要横向把这些市场上主打性价比的专业显示器进行个对比，看看他们和第一军团的差距在哪里，具体技术发展到了什么水准，以及他们之间谁更符合用户的使用预期。所谓专业显示 ...

一、导言

写这个系列的评测，其实就是想要横向把这些市场上主打性价比的专业显示器进行个对比，看看他们和第一军团的差距在哪里，具体技术发展到了什么水准，以及他们之间谁更符合用户的使用预期。所谓专业显示器第二军团，就是在EIZO和NEC这两个万年领头羊之下，一些推出了专业显示器产品的品牌。他们之间，在价格相差不大的情况下，在品质上，也是有优劣的。

有兴趣的朋友可以阅读我之前撰写的本系列的相关文章：

DELL UP2716D： https://www.chiphell.com/thread-1788266-1-1.html
优派VP2771： https://www.chiphell.com/thread-1785977-1-1.html

二、 NEC EA245WMI和NEC 中端产品线简析

今天要评测的EA245WMI，是一款24.1寸的16:10液晶显示器，分辨率为1920 1200.。具体产品介绍和参数可以从官网中查询得到：http://monitor.nec.cn/product/2014-3/475.html。

从产品参数来看，EA245WMi并没有特别的过人之处，数据上和DELL的U2415H差别不大。但是价格却比DELL产品贵出一大截。这对于很多参数党的用户来说可不是什么好选择。

这里不得不说NEC的市场部门。EA245WMi作为一款上市超过一年的产品，国内的评测文章几乎寥寥无几，好容易在蜂鸟上找到一篇，却并没有抓住EA245WMIi作为专业显示器的核心能力所在。要知道对于EA245WMi来说，最大的核心竞争力就是，NEC把原本属于第一军团的SpectraView硬件校色引擎和屏幕均衡补偿下放到部分中端的商用显示器上了，而目前国内的评测在本来就少的情况下，这就尴尬了。

当第一军团的EIZO和NEC，这两个曾经高高在上的品牌，面对第二军团品牌用性价比挖市场墙脚的行为的时候，NEC选择的回击方式，就是把SpectraView引擎进行简单缩水后，下放到了NEC的中端商用型号上（注意：不是所有的NEC中端显示器商用型号都拥有此引擎，用户购买前请仔细浏览官方网页查询以确认），因此，NEC的中端商用显示器在拥有了这个引擎以后，华丽变身成了可以在专业领域一试身手的专业显示器。

本文使用的EA245WMi来自于我自掏腰包从市场上花钱购买，渠道为零售版新机。非厂商送测品，非测试机展示机，非二手机，非老鼠货。本文测试EA245WMi的目的，一是为了介绍这一个被NEC遗落在市场上本可以绽放光芒的失落的产品线，二是更好的让很多用户明白专业产品相对普通产品到底专业在哪里，提升在哪里，到底适不适合自己，切忌盲目和只看参数；第三，就是对比评测过的其他第二军团产品，来看看NEC在主动阉割掉第一军团的实力后，他能在第二军团的产品中产品处于什么样的性能地位。

收藏邀请

上一篇：UniFi之家用Mesh网络部署。。。长文超多图杀猫。。。下一篇：2018新工作台，半职业量化操盘手3年的显示器折腾历程

发表评论

最新评论

引用 SlayeRBoxeR 2018-4-25 18:04: 三、开箱

传统的瓦楞纸箱，废了不少周折才到我手里；

不同于其他的型号，EA系列的显示器包装很有特色，采用了泡沫三明治盒子的设计，所以屏幕主体被整个包裹在了泡沫里，这样对于运输来说，比较安全；

打开保护泡沫盖，屏幕主题呈现在眼前了；

底座似乎的用料生锈了；

所有配件一览：DP线，USB线，电源线，底座，说明书，等等；

这个底座卖相很好，PVC材质底座没有金属底座那种看起来脏脏，看起来光鲜十足；

屏幕竖立整体架构一览；产品本身是三面窄边框；

因为定位商务机，所以接口十分丰富 - 甚至连D-SUB VGA都有；注意其中一个DP口是DP OUT菊花链，按照NEC的官方说法可以利用这个菊花链，一张显卡拖24台NEC的下次显示器，所以极适合组多屏；

USB口和音频口开在显示器的侧面好评；

没有出现缝隙比较大的状况，整体做工状况良好；

四、日常使用体验评析

EA245WMi的色彩在开箱后的第一主观印象非常强烈。图像边缘较锐利，加上色彩也较硬，层次分明，质感分明，极为讨好眼睛。黑色开放了单独的黑深调节选项，需要更黑黑色的用户可以手动选择黑深的黑阶（默认为50%），这样可以进一步提高对比度。

纯黑色环境下，通过屏摄可以看出，屏幕的右下角有些许漏光，总体可以接受。黑色表现总体中等偏上；

纯白色环境下，在打开均衡控制选项以后，通过屏摄可以看出，基本未出现较为明显的阴阳脸和色温不均等负面现象。白色表现好评。

菜单设计和人体工程学设计方面，不得不说EA245WMi的菜单设计十分丰富，甚至是过于丰富了 – NEC为该系列显示器集成了极为丰富的功能，也开放了极多的隐藏参数。例如，用户可以在显示器菜单中自定义屏幕的分辨率，这样在接非PC信号源的时候，也具有相当的操控性；又比如，用户在使用NEC的菊花链DP OUT的时候，甚至可以一台主机拖24台显示器组成拼接用的液晶墙；又比如，显示器原生的6个色彩模式，每种模式又都有六个色彩预设模块，用户最多可以在菜单中获得36种不同的色彩模式；等等等等；

引用 SlayeRBoxeR 2018-4-25 18:11

五、色彩数据分析

EA245WMi出厂有六个色彩模式，分别是标准，文本，电影，游戏，照片和动态。首先将显示器回复工厂模式，关闭自动感光和人体感应器，使用i1 Pro 配合Lacie Blue Eye Pro对每一个模式进行测试，结果如下：

色彩模式	亮度	GAMMA	平均色彩偏差	最大色彩偏差	色温
标准	348CD	2.7	3.7	7.7	6343K
文本	348CD	3.2	7.9	13.9	6380K
电影	342CD	1.9	2.6	5.2	6396K
游戏	341CD	2.7	3.7	8.2	6416K
照片	339CD	2.6	5.4	13.1	6426K
动态	333CD	2.7	4.2	8.2	6430K

基本上，从专业显示器的角度来看，这个出厂色彩是不怎么让人满意的。NEC对于EA系列产品定位是商用机，心思和方向也许是用在讨好眼球上了，也难怪有了主观上喜欢NEC色彩的判断。

除了电影模式以外，其他的所有模式GAMMA都比较高，因此颜色看上去质感比较好，很有当年CRT的味道。电影模式是出厂色彩中唯一一个色差均值小于3的模式。GAMMA只有1.9，可能是考虑到看电影的时候需要强调一下暗部细节。这个参数下是可以看到比较多的暗部细节的。

接下来我们将显示器切回到出厂色彩相对还算能用的电影模式。用分光计为分色计i1 Display Pro制作一个单独针对EA245WMi的矩阵文件进行矫正。然后加载官方的ICC文件，用DisplayCal测量490个色块来进行深度检验，同时在同等条件下对比其他显示器出厂色彩中表现最好的一个模式。

就出厂色彩来看，NEC的这款商用型号虽然比较讨好眼球，但是色准上相对不如第二军团DELL和优派的同类型号，甚至比DELL的家用型号都有一定的差距。

接下来看看出厂最佳色准模式的对比度表现。尽管对于出版印刷，平面设计来说，对比度不是一个特别重要的数值，但是对于日常应用，尤其是影音娱乐来说，对比度越高，那么相对画质也就越好。数据同样通过DisplayCal分析得到。

可以看到，在不开启均衡芯片的情况下（开启会损失对比度），UP2716D的对比度最高。EA245WMi比VP2771略好一点。不过总体上差别都不大。

利用蜘蛛5来检测显示器的色域。99%的Srgb覆盖,80% AdobeRGB覆盖，算是可以接受的一个指标了。
Before_21_Movie_Spyder 5 Elite.PNG

利用分光计矫正后得到的分色器矩阵，我分别用I1 Display Pro和Spyder 5 Elite通过DisplayCAL对EA245WMi进行了软件校色，同等条件下对比其他显示器的软件校色结果，结果如下：

校色结果尚可，i1的效果要好于蜘蛛的效果。可惜在ugra认证方面，软件校色未能通过ugra认证，因此想要通过软件校色拿来软打样的话，不算特别靠谱。
After_70_DisplcayCal_i1 Display Pro_Uniformity On_i1 Pro.PNG

从软件校色的角度来看，EA245WMi相对同类产品没有优势。因此，在出厂色彩偏讨好眼球，软件校色相对不怎么给力的情况下，使用NEC的SpectraView硬件校色引擎就成了顺理成章的选择。

引用 SlayeRBoxeR 2018-4-25 18:19: 六、 SpectraView硬件校色系统和均衡控制系统（EA版）

作为NEC立足第一军团的核心竞争力，SpectraView硬件校色引擎可以通过NEC的付费原厂软件SpectraView II和第三方付费软件basICColor实现。

但毕竟EA245WMi的校色引擎是相对更高端的PA/SVR系列是阉割的，因此在一些功能上受到限制。比如不可以利用3D LUT进行硬件色彩管理，模拟指定色域等一系列功能。

EA245WMi在使用basICColor的时候很遗憾无法同时开启均衡（可以在校色完成后再开启，代价是降低校色的精度），而NEC原厂的付费软件SpectraView II可以在显示器开启均衡的同时进行硬件校色，因此此处推荐使用SpectraView II软件。

校色过程比较傻瓜，整个过程在用户设定好色彩参数后就是个全自动的傻瓜校色流程了。

硬件校色的特点就是色阶无损：

顺利通过ugra认证：

使用i1 Display Pro配合矩阵通过DisplayCAL检验490个色块的对比结果：

这个校色结果相对优派来说简直就是碾压性的了，没什么可说的，优势明显，而且EA245WMi校色的时候还开着均衡控制。校色使用的校色器，从最后的结果来看，推荐使用i1。

接下来看看均衡性的表现。EA245WMi自带均衡芯片，而且可以和硬件校色同时开启，这一点值得表扬。但是开均衡仍然会损失一部分对比度，所以我们首先来看不开均衡，屏幕默认的均衡表现。测试中，我将屏幕划分为25个区域，每个区域均测试25%，50%，75%和100%四个等级的灰度。取四个等级中偏差最大的一个数据作为该区域的亮度和色度表现，结果如下：

总体来说表现还算不错，亮度不均衡的最大偏差被控制在了15%以内，而色度的最大偏差也被控制在了4.5以内。除非是眼睛特别敏感的用户，否则这个数据已经很不错了。

来对比一下之前评测过的型号的均衡表现：

总体均衡表现可接受。

在保持测量设备和环境不变的情况下，再来看看EA245WMi打开均衡芯片后的表现：

这个改善是极为明显的。亮度均衡从开启前的14%以内降到了3.5%以内；色度差从4.5以内降到了3以内。已经达到了高级专业显示器的水准了。应该说EA245WMi借NEC驱动芯片的东风，展现出了比较强大的实力。

第二军团的UP2716D和VP2771同样可以打开均衡芯片，让我们对比一下这三台机器同样在开启均衡芯片以后的表现：

通过对比可以发现，EA245WMi的均衡控制能力远好于VP2771和UP2716D。VP2771的亮度均衡控制较差但处于标准的临界范围内，不算超标；UP2716D的色度控制较差而且超标，因此UP2716D即使在开启均衡控制芯片后仍然可以看到阴阳脸，这对于专业用户和其他敏感用户来说是个需要值得权衡的问题。加上之前提到过只有EA245WMi的硬件校色和均衡补偿可以同时开启，因此显得EA245WMi的均衡补偿能力更有实际意义。

引用 SlayeRBoxeR 2018-4-25 18:27: 本帖最后由 SlayeRBoxeR 于 2018-4-25 18:40 编辑

七、图片，游戏和视频回放

下面通过屏摄来主观感受校色后的EA245WMi色彩表现：

八、小结

EA245WMi并不是一款在技术上具有突破性意义成果的产品。同第一军团的大多数产品一样，稳定性和技术的成熟性才是他的最大特点。相对于第二军团不断的市场推广和大量的洗脑公关，他只是NEC针对市场上的需求推出的一款下放了专业技术的商用显示器而已。但就是这一款基于6年前还被阉割了一刀的驱动技术产品，其色彩表现仍然让第二军团无比汗颜。应该说经过了那么多年，第二军团的品牌在2013年以后就再没有在驱动方面有过实质上的突破，反而随着降价降质的风潮，还在退步。可以说，在桌面专业显示器市场上，第一军团的NEC稍微在中低端产品线上挤一点牙膏，就形成了尴尬的默秒全的局面。

作为NEC官方定位的商用机，EA245WMi本身的价格和定位极为类似EIZO的EV系列。作为商用型号，该有的自动调光，环境光感应器，人体感应器应有尽有。画质相对偏锐利，因此比EIZO的EV系列画质更好，图像也更有质感。只是在舒适度上面，就不如EV系列了。仅从舒适度上看，也就基本上也只是和第二军团的其他对手不相上下，而且没有单独的护眼模式，需要用校色的办法自己做一个。EA245WMI的出厂色彩比较讨好眼球，那种高锐度和高质感，我个人还是比较喜欢的。只是就出厂色彩的准确度上，差一点意思，所以如果要用来做图片后期的话，校色是必须的。

SpectraView校色引擎和均衡补偿，作为EA245WMi的核心技术力量，在测试中表现抢眼，性能较为轻松地碾压了同属第二军团的DELL和优派的相关型号，这让这款显示器可以承担一些要求比较严格的色彩后期处理工作。而在日常的影音娱乐和游戏娱乐中，该产品的表现也较为中规中矩。总之，这是一款性能介于第二军团和第一军团之间的产品，完全可以承受住5星评价，但是鉴于出厂色彩的表现，扣一分，给四星。

白色表现：★★★★★
黑色表现：★★★★☆
出厂色彩：★★★☆☆
校色色彩：★★★★★
工业设计：★★★★☆
使用体验：★★★★☆
总性价比：★★★★☆
总体推荐：★★★★☆