设为首页收藏本站

 找回密码
 加入我们
搜索
      
Chiphell - 分享与交流用户体验 › 首页 ›评测› 外设 › 查看内容

Netgear Orbi RBR20 评测

2018-12-19 16:18| 发布者: nApoleon| 查看: 61045| 评论: 16|原作者: norman_sly|来自: www.chiphell.com

摘要: 论坛之前测试过一套网件的Orbi奥秘无线网络扩展系统,性能非常卓越,令人印象深刻.在那之后,WiFi网状系统层出不穷,我们陆续测试了多个品牌的网状网络,而这次网件又为我们带来了另一款奥秘WiFi系统本体路由Orbi RBR20, ...
测试平台及结果
    无线网卡部分: ASUS PCE-AC88 x2
    千兆网卡: Intel I350 PCI-E 千兆网卡 x2
路由器主体Orbi RBR20测试
说明:由于RBR20无法在固件中设置将2.4G和5G分别命名广播名称,测试时始终连接的是5G频段,因此未能实现2.4G频段的网络性能测试.

本次测试尽可能多的模拟日常应用情况,包含的模式有:
  1. Lan to Lan单向 带宽测试,即2台机器均通过有线方式连接至路由器,测试时指定一端向另一端发送数据;
  2. Lan to Lan双向 带宽测试,即2台机器均通过有线方式连接至路由器,测试时两端同时向对方端发送数据;
  3. 5G to Lan上行 带宽测试,即1台机器通过5G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试方向为由无线至有线;
  4. 5G to Lan下行 带宽测试,即1台机器通过2.4G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试方向为由有线至无线;
  5. 5G to Lan双向 带宽测试,即1台机器通过2.4G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试时两端同时向对方端发送数据;
  6. 5G to 5G单向 带宽测试,即2台机器通过5G无线网络连接至路由器,测试时指定一端向另一端发送数据;
  7. 5G to 5G双向 带宽测试,即2台机器通过5G无线网络连接至路由器,测试时两端同时向对方端发送数据.

测试方式:使用IxChariot的控制端,加载IxChariot的测试脚本,分别进行如下的测试,每种测试进行3次,取相对平滑的曲线.由于实际生活中,上百台无线设备连接家用无线路由器的极端情况基本不会发生,所以此次测试起,无线网络均不再进行100 Pair的测试. 
  • 1 Pair 测试,即模拟网络上有2个用户的情况;
  • 10 Pair 测试,即模拟网络上有20个用户进行数据交换时的情况;
  • 100 Pair 测试,即模拟200用户,同时进行数据交换时的情况.
本次测试使用了如下测试脚本:
  • Ultra_High_Performance_Throughput.scr    此脚本用于测试最大传输带宽,单次测试传输数据大小设置为9999999999Bytes.

测试结果:


注:
带宽测试结果单位均为Mbps;
本次测试结果无线部分基于5G 866Mbps的连接;
因网络环境不同,Chiphell不保证读者可以得到同样的结果.

路由器主体Orbi RBR20连接Orbi RBW30分体测试
1.网络性能测试


说明:不知道是否固件原因,测试中显示RBR20和RBW30之间始终是通过2.4G无线连接(见上图),而不是速度更快的5G,即便是两者近距离无遮挡摆放时,连接频段依然是2.4G.此外,由于近距离摆放时无法控制无线设备分别连接主体和分体,因此只测试了远距离下的连接性能.测试时路由器和分体分别放置在不同的房间,路由器RBR20通过有线连接测试PC,分体RBW通过无线连接测试PC,同样的,由于无法将2.4G和5G分别命名,也无法关闭单一频段的无线网络,最后只能测试5Ghz频段下的网络性能,5G连接速度866Mbps.路由器和分体摆放位置如下图:


测试模式为:
  1. 路由器主体RBR20 Lan to 分体RBW30 5G 带宽测试,测试时路由器通过有线连接PC,分体通过5Ghz无线连接PC.
测试结果:


注:
带宽测试结果单位均为Mbps;
本次测试结果无线部分基于5G 866Mbps的连接;
因网络环境不同,Chiphell不保证读者可以得到同样的结果.

2.网速测试
说明:RBW30通过无线和RBR20连接,放置位置见下图,测试在主卧中A点和主卫B点这两个和主路由RBR20最远的点的互联网连接速度.测试环境互联网带宽为下载200Mbps,上传20Mbps.


先看一下没有安装RBW30时两个点的速度.
点A测试得到的成绩为21Mbps.


点B测试得到的成绩为0.9Mbps.


安装RBW30并连接到RBR20后两个点的速度.
点A测试得到的成绩为56Mbps.


点B测试得到的成绩为59Mbps.


虽然连接RBW30后速度有很大提高,但事实上在这个距离上,如果手机能够直接连接到RBR20的5G频段无线,根据以往的测试经验,获得的网速突破100Mbps是毫无悬念的.不知道是否出于连接稳定性的考虑,RBR20对无线设备连接5GHz设置了比较高的条件,希望能够在后续固件中有所改进.

路由器主体Orbi RBR20连接Orbi RBS50分体测试
考虑到在RBR20固件中确实保留了一组5GHz频段作为连接分体的专用网络，为了验证和分体在5GHz频段下的连接性能，我们将之前测试过的Orbi RBS50作为分体连接RBR20进行了测试.从下图可以看到，RBS50和RBR20之间的连接为5GHz频段.


1.网络性能测试
说明:由于RBS50支持有线端口,因此分为了两组,第一组为近距离测试,测试时主机和分机在同一房间内,并且连通主机和分机,两张Intel I350分别连接主机和分机,主要测试主机和分机的无线性能.第二组为远距离性能测试,测试普通家用环境下的网络性能,测试时路由器摆放位置和RBW30的测试相同.
1)近距离测试
测试模式为:
  1. 主机Lan to 分机Lan单向 带宽测试,测试时一台机器通过有线方式连接至路由器主机,另一台机器通过有线方式连接至分机,测试时指定一端向另一端发送数据;
  2. 主机Lan to 分机Lan双向 带宽测试, 测试时一台机器均通过有线方式连接至路由器主机,另一台机器通过有线方式连接至分机,测试时两端同时向对方端发送数据;
测试结果:


注:
带宽测试结果单位均为Mbps;
本次测试结果无线部分基于5G 866Mbps的连接;
因网络环境不同,Chiphell不保证读者可以得到同样的结果.

2)远距离测试
测试模式为:
  1. 主机Lan to 分机Lan单向 带宽测试,测试时一台机器通过有线方式连接至路由器主机,另一台通过有线方式连接至分机;
  2. 主机Lan to 分机Lan双向 带宽测试,测试时一台机器通过有线方式连接至路由器主机,另一台通过有线方式连接至分机;
  3. 主机5G to 分机Lan上行 带宽测试,测试时一台机器通过5G无线连接至主路由器,另外一台机器通过有线连接至分机;
  4. 主机5G to 分机Lan双向 带宽测试,测试时一台机器通过5G无线连接至主路由器,另外一台机器通过有线连接至分机;
  5. 主机5G to 分机Lan下行 带宽测试,测试时一台机器通过5G无线连接至主路由器,另外一台机器通过有线连接至分机.
测试结果:


注:
带宽测试结果单位均为Mbps;
本次测试结果无线部分基于5G 866Mbps的连接;
因网络环境不同,Chiphell不保证读者可以得到同样的结果.

2.网速测试
说明:RBS50通过无线和RBR20连接,放置位置和RBW30测试相同,测试在主卧中A点和主卫B点这两个和主路由RBR20最远的点的互联网连接速度.测试环境互联网带宽为下载200Mbps,上传20Mbps.

点A测试得到的成绩为230Mbps.


点B测试得到的成绩为220Mbps.


可以看到,当分体RBS50通过5GHz和主体RBR20连接后,无论是网络性能测试还是实际网速测试,成绩均有了大幅度提高,已经能够跑满200M带宽的速度.

1234567下一页
收藏 邀请
上一篇：Corsair K70 RGB MK.2 SE 评测下一篇：SteelSeries Apex M750 TKL 评测
发表评论

最新评论

引用 周湘 2020-3-19 13:56
lsy850511: 我的华为Q2三母旗舰组的mesh也不错呀
华为的东西就算了，忽悠一下小白还是可以的。
引用 谁都想的到 2019-6-1 01:47
Anton: 我只是用来上上网，买一只就够了，请问这类产品网件、领势等品牌哪个好？200M宽带，要求稳定凉快，功能有端口转发、MAC过滤就行。 ...
买一只你干嘛不买普通路由啊
引用 西门吹炭 2018-12-25 20:52
直接1个unifi和EX了事，没有买USG所以unifi部分功能没法用，但家用感觉也够了，一样不用分2.4G或者5G，自动分配。
引用 enjoywoo 2018-12-21 10:27
家用mesh固件都不完善，且无线链接不稳定，有线的话不上unifi上这个干嘛，unifi好歹也是企业级且设置亲民，价格也都差不多。至于Aruba\HPE\Ruckus没点基础确实别买。家用mesh给人的感觉就是高通推一波概念，设备厂炒一波概念，大家一起捞一波。
引用 fuaa 2018-12-21 09:49
lsy850511: 我的华为Q2三母旗舰组的mesh也不错呀
Q2是电力猫吧，和这个不是一回事情
引用 espk 2018-12-20 20:40
擴展后，2.4g的速度很厲害。
引用 lsy850511 2018-12-20 18:01
我的华为Q2三母旗舰组的mesh也不错呀
引用 观念就是力量 2018-12-20 10:31
双11买了30。之前用R7000+AP扩展对家里做无线覆盖，2个5G频段+2个2.4G频段切来切去很是麻烦。现在主体+分身只有一个SSID不分2.4g和5g省事得很。而且感觉要比原来的信号覆盖要好。缺点是除了好贵，还有固件不完善。固件升级只能沿着发布版本一级一级往上升，刚装上的时候固件升级我就用了好几个小时。
引用 jameswang510 2018-12-19 22:16
看起来很小，其实非常大。上周才让我朋友从米国人肉带回一个AC3000套装，占了他一半行李箱，估计恨死我了
引用 ion_storm 2018-12-19 22:00
Orbi组的Mesh真的很棒，固件还差点点意思，不过现在koolshare的定制固件已经跟上来了，未来可期啊。
引用 nomad 2018-12-19 21:53
不差钱的话， Orbi是Mesh组网最安心的选择。 就像上面说的，唯一的缺点就是贵。
引用 CrysisDeu 2018-12-19 19:36
用下来mesh类路由器orbi最好用。
非mesh acap不错
引用 Anton 2018-12-19 18:32
我只是用来上上网，买一只就够了，请问这类产品网件、领势等品牌哪个好？200M宽带，要求稳定凉快，功能有端口转发、MAC过滤就行。
引用 risc 2018-12-19 18:20
之前狗东套装价格还比较合适
引用 哈梅尔的白狼 2018-12-19 18:03
除了贵 哪都好
引用 shrek 2018-12-19 17:32
这造型还是蛮好看的~

查看全部评论(16)

相关分类

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-15 22:56 , Processed in 0.009958 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部