Chiphell - 分享与交流用户体验 › 首页 ›评测› 电源 › 查看内容

Delta DPS-1200W评测

2011-11-25 22:11| 发布者: nApoleon| 查看: 119563| 评论: 119|原作者: guryhwa

摘要: CHH评测室刚测完台达代工的Antec HCP1200，这款移相全桥ZVS拓扑电源的表兄DPS-1200W就接踵而至。或许称之为表侄更贴切， DPS-1200W是台达新近研发的服务器/工作站电源，理应有比HCP1200对应方案更优秀的技术。在PC-A ...

测试篇

（一）静态测试

待机功率：

220V输入下，DPS-1200W待机电源电路消耗0.9W功率；开机（短接PS_ON与GND）主电路上电后，零功率输出时，消耗8.9W功率。远小于HCP1200的20.x瓦的表现。但此时电源稍微有些吱吱声音，加3-5W负载声音即告消失。对于移相全桥拓扑的电源来说，极轻载甚至零负载下的低损耗、高效率确实很难强求，特别是服务器/工作站应用领域的电源，轻载工况往往不常见，由于DPS-1200W使用了与HCP1200一样的UCC3895全桥控制IC，并未整合跳周期、降频等绿色模式功能，相信台达是通过分立电路实现空载下的极低功耗。

测试配置：

我们参照HCP1200测试时各路电流额定值列出以下参数表进行静态输出测试：

电压稳定性测试：

考察各路电源在整个测试功率范围内的稳定程度，电压变动值越小越好。

测试中在额定负载范围内的各路电压变动情况为：

12V，线材输出端电压跌落0.34%；

5V，线材输出端电压跌落0.77%；

3.3V，线材输出端电压跌落1.17%。

表现与HCP1200相近。

电压纹波测试：

考察各路电压在整个测试功率范围内的纹波峰峰值电压，值越小越好。

在整机满负载输出功率时：

12V电压纹波Vp-p值为18.4mV；

5V电压纹波Vp-p值为18.4mV；

3.3V电压纹波Vp-p值为13.6mV。

整机满负测试的纹波图

DPS-1200W各路电压输出纹波表现与HCP1200处于同一量级水平，12V电压纹波稍弱，5V和3.3V稍强。这与DPS-1200W使用了较大的PCB面积布置更多的5V和3.3V滤波电容有关，但12V主滤波却减少了一个。另外，相近的纹波性能表现与两电源高度相似的电路结构关系很大，DPS-1200W仍处于工程样品阶段，商品化后正式版电源极有可能具有更佳的表现。

整机转换效率测试：

在220VAC输入时，我们一直尝试像测试HCP1200那样把DPS-1200W的最大潜能压榨出来，但比较可惜的是，出于服务器/工作站电源高可靠性的产品诉求，DPS-1200W在冲击130%额定功率输出时即因严格的过流保护而果断关停，超载测试成绩为120%额定负载。为此，220VAC输入下我们仅能给出的10%-120%额定负载效率-功率图表：

无论在220VAC还是110VAC输入下，毫无疑问DPS-1200W都拥有能通过80plus金牌认证的能力。在220VAC输入、额定负载输出时，整机转换效率为92.26%（计分成绩）。

在图表上，我们也能观察到，110VAC下的效率最高点比起220VAC下有向轻载区域移动的趋势，说明在PFC级中与工作电流密切相关的元件选用上仍有提升效率的空间，例如PFC MOS管通过升级为通态电阻更小、更顶级的IPW60R045CP，能改善低压输入时PFC级的效率表现，从而提升整机转换效率。

各路电压拉偏测试（负载调整率）：

考察各路电压在最大额定输出电流下的电压、纹波数值，其中红色字体标记的测试结果作为电压稳定性及纹波表现的计分项目：

12V：输出99A，电压12.039V（初始电压12.054V），纹波17.6mV Vp-p，电压波动-0.12%（计分成绩）；

5V：输出25A，电压5.047V（初始电压5.056V），纹波22.4mV Vp-p，电压变动-0.18%（计分成绩）；

3.3V：输出25A，电压3.323V（初始电压3.339V），纹波14.4mV Vp-p，电压变动-0.48%（计分成绩）。

在单独测试各路电压稳压性能时，DPS-1200W的负载调整率显示出惊人的优秀，远比HCP1200，甚至略比海韵P-1000好，而且是在没有使用远端正负反馈的检测机制下获得的成绩。唯一的瑕疵就是5V满载输出时纹波稍大，尽管也没有比HCP高多少。

功率因素测试：

测试功率范围测量整机功率因素。220VAC输入测试至120%额定输出功率，110VAC输入下测试至100%额定输出功率。

DPS-1200W的功率因素校正效果亦非常出色。220VAC输入下，100%负载时高达0.991，非常接近110VAC输入时的测试数据，这又是较之HCP1200有所改善的地方。

风扇转速测试：

在50%额定负载以前都是DPS-1200W的静音工作区间。当输出在90%额定负载前，转速根据机内热量产生程度平稳上升，当达到100%额定负载时，风扇转速提升至接近最高转速的2900RPM，并一直维持在此转速附近至超载测试结束。

5VSB待机电源转换效率：

5VSB输出为1A，2A，3A（220VAC下）时，效率分别为：71.8%，74.4%，75.4%，尽管使用了同步整流，但数据上显示DPS-1200W的待机电源转换效率似乎并没有显著高于一般使用肖特基整流的电源，猜测与其在待机状态时电源管控电路产生较多的功耗有关。

（二）动态测试

测试条件设置及结果：

12V：9.3A-27.9A，跳变保持2ms，跳变摆率1A/us；

5V：2A-6A，跳变保持0.5ms，跳变摆率1A/us；

3.3V：2A-6A，跳变保持0.5ms，跳变摆率1A/us；

12V动态性能：电流上升、下降两种动态下的环路响应、电压重建时间均值为850us（计分成绩），有小幅震荡。这是DPS-1200W唯一落后HCP1200较多的测试项目，但动态性能在后期反馈环路参数的调整上仍有很大的提升空间，我们期望商品电源能具有接近甚至优于HCP1200的动态表现。

5V、3V3动态性能：5V电流上升、下降两种动态下的环路响应、电压重建时间均值为420us（计分成绩），有小幅震荡；3.3V电流上升、下降两种动态下的环路响应、电压重建时间均值为430us（计分成绩），亦有小幅震荡。其恢复时间较HCP1200长，有小幅振荡，考虑到DPS-1200W远远比HCP1200强悍的滤波电容，我们对其动态性能稍弱的表现表示理解。

测试评分：

按CHH电源测试体系的计分公式，DPS1200W成绩为：

100（满分）

减5.45【纹波测试子项=0.1*(各路额定电流下纹波值之和)】

减0.78【电压稳定度子项=1*（各路额定电流下电压偏离之和）】

减3.87【整机效率子项=0.5*(100-220VAC下额定功率效率)】

减2.75【动态测试子项=1*log（各路动态响应重建时间均值us）】

加2.00【超载输出40%】

=总分89.15

(由于此DPS1200W测试样本暂非零售版本，故测试成绩仅供参考、对比，不列入CHH电源评测排行榜。)

DPS-1200W与HCP1200各项测试成绩对比：