性能测试
性能测试结果总表 Ryzen Threadripper 3970X vs. Ryzen 9 3950X 事实上作为HEDT的3970X本不该再与普通桌面平台的CPU再作比较,遗憾的是目前手上并没有其他够格的HEDT CPU可供新测与重测.对照组只能选取近期测试的几组普通桌面平台中的顶级款式. 相比Ryzen 9 3950X, 3970X在很多应用场合下的实际频率并没有因为核心数量倍增而大幅度的下滑,再结合四通道的内存加成, 在AIDA64和Sandra的算力测试和内存子系统的带宽测试中甚至出现了不少超过100%的提升表现.多种编译与渲染类(以SPECwpc测试套组和渲染类基准测试为代表)也有近八成的提升. 而日常类(以PCMark 10和WinRAR为代表)和游戏上,还有一些偏老旧的运算测试(wPrime与SuperPI)的表现,HEDT平台”杀鸡用牛刀”的缺点在3970X上依旧有所体现.调度,延迟,运行频率和兼容性等种种因素使其在此类测试中的表现或多或少出现了倒退,像Far Cry 5, FF14和3DMark的帧数或得分甚至反常到了打八折的程度.不过和前代类似,这一代的Ryzen Threadripper同样在Ryzen Master和BIOS中提供了“Legacy Compatibility Mode(旧应用兼容模式)”或“Gaming Mode(游戏模式)”的设置,开启后仍旧是关闭一半核心以提高兼容性,相关的应用也确实能依靠这个手段恢复活力. 功耗与温度 由于普通桌面平台的散热器并不支持AMD TRX4接口,本次测试3970X所用的散热器为ROG Strix LC 360 RGB——一款360薄排一体水冷.因此温度表现不便与此前统一使用普通版NH-U14S测试的对照组直接对比. 相比前两代的Ryzen Threadripper,本代默认的温度墙不再卡死在68℃,结合默认280W的Package Power限制,在Prime95的AVX和非AVX的重载压力下全核心频率依旧能控制在标称的基准频率附近,当然无论是CPU本身自带的功耗检测还是整机功耗,相比规模只有一半的双Zen 2 CCD的Ryzen 9 3900X/3950X也几近翻倍. 而桌面待机下的功耗也因整体平台的开销而同样居高难下. 当然功耗和温度本就不是HEDT平台的优势, 而3970X的实际表现相比前代或本代对手的HEDT而言仍未破格,再结合其性能表现来说也已足够优秀了. |
sellfur: 又是一代撕裂者,等着五年后捡垃圾用~
recg: 我到现在还记得当时第一代ryzen出来评测的时候,也是这个作者写的,贴了一堆咸鱼的图,还说咸鱼翻身还是咸鱼。不知道现在咋想 ...
recg: 我到现在还记得当时第一代ryzen出来评测的时候,也是这个作者写的,贴了一堆咸鱼的图,还说咸鱼翻身还是咸鱼。不知道现在咋想 ...
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806
GMT+8, 2025-1-4 00:55 , Processed in 0.008645 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.