Kingston FURY Renegade PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD 2TB 评测

引用 zix3020 2022-5-4 02:24

我买的这个4TB版本，装PS5里了！嗷嗷快~发热量也很大

引用 dy521wm 2022-2-10 01:59

已经购买，使用感觉非常棒。温度也不高，速度很快很稳定

引用 YiYiZheng 2022-1-3 19:17

PCIE 3.0也够用了

引用 SunsWong 2021-12-26 00:04

我自己用着的ssd就2tb，机械盘14tb～见过的最大的2280规格ssd是8tb的～

iyg429: 我长这么大 见过最大的ssd就是1TB的  机械硬盘见过的最大是4TB

引用 ggtihy 2021-12-25 20:58

4t还差不多

引用 信仰d水晶 2021-12-25 13:59

不错的固态

引用 iyg429 2021-12-25 11:27

我长这么大 见过最大的ssd就是1TB的  机械硬盘见过的最大是4TB

引用 xapysp 2021-12-25 10:19

还是买来做系统游戏盘吧。。。

引用 StickyFingaz 2021-12-25 09:47

“KC3000提供的是1.6 TBW,而FURY Renegade则是提供了2.0 TBW”，数字单位少了个K

引用 pcgsf22 2021-12-25 04:23

hwqdyx: 以后的固态能不能高性能颗粒和普通性能的颗粒做在一张板上，比如1T高速的+8T低速的，价格便宜点

那直接买两块不就行了。。。
盘内拼接的是有，intel optane+qlc的产品，卖的不太好。

引用 H2O 2021-12-25 00:24

感觉 3D Mark 的存储评测很诡异，没啥可比性，飘飘乎乎的。也是这两天测我的 KC3000 1TB 的分数是 3962，还是系统盘，会压低一些分数，却远超这次测试里的 2T 的 KC3000 和 FURY，而实际上 1T 的并未满血，好诡异。同时另一块 KC2500 2T 吧，在测 KC3000 那台 12700KF 的机器上测出了 2454 的分数，挪到另一台 11400F 且其他配置也远不如那台 12 代的机器上，却测出了 2717，不知道 3D Mark 的标准是啥。

引用 hangingfan 2021-12-24 10:32

觉得还可以，等下次换机的时候可以买上

引用 goplay 2021-12-24 09:15

等价格平民点再考虑，太贵了。

引用 DiamondBall 2021-12-24 09:13

Mare: 感觉惠普买了个寂寞

惠普买的是外设和HyperX的标

虽然说HyperX的存储产品还在金士顿，但金士顿新产的新品也不用这个名字了，都改名叫成Kingston FURY了

而原来的FURY、Predator也改成Beast、Renegade啥的跟在新FURY名字后面

引用 hwqdyx 2021-12-24 08:06

以后的固态能不能高性能颗粒和普通性能的颗粒做在一张板上，比如1T高速的+8T低速的，价格便宜点

引用 bulletzyan 2021-12-23 22:56

有时间出个性能对比的就好了

引用 ☆黄金圣斗士☆ 2021-12-23 21:22

当前消费级m.2固态天花板了，就是太贵~

引用 Mare 2021-12-23 21:14

感觉惠普买了个寂寞

查看全部评论(18)