找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 33595|回复: 92

平实视界-佳能 RF50mm F1.2L USM开箱

[复制链接]
发表于 2022-1-13 17:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zvz 于 2022-2-7 21:12 编辑

001.jpg



众多的定焦焦段中,50mm经常被拍摄者们称之为“标准”焦段,它具有最接近人类单眼观看世界的视角,能拍摄出令人倍感真实而亲切的画面。是透视失真感最小的焦段,但是又是平实到无趣的焦段。
在持续的产能缺货状况下,“
岁月已往者不可复,未来者不可期,见在者不可失”。入手 RF50mm F1.2L USM,
加价无可避免


001 e副本.jpg

能的50定焦我之前用过4支,基本特点都比较了解,综合素质的差别就像官方指导价一样,定位明确。
1.8STM系列轻便廉价、1.4USM的老而弥坚,近30年没更新过。1.2L在体积和画质之间取了一个平衡点,但是锐度和色像差是弱项。

004a.jpg

L
级的防污氟镀膜和防尘防滴设计,较大的卡口、镜头比较粗壮、使用了部分特殊镜片。
002.jpg
003.jpg
从官图样片上看锐度和最近对焦距离都比EF版的有较大提升

003 副本.jpg
进化版的G大师在镜头设计上有差异。

(长度完全相同,值得注意的是,更大卡口的C的镜片镜组设计比S的还小,反而是驱动马达和其他更多的金属材料占了更多的体积和重量。光学部分各有特色,而机电部分,环形USM马达虽然具有更强的扭力和耐用性,但是体积重量都大于直驱线性Nano USM和索尼XD马达

004.jpg

现在开始开箱
068A6535 副本.JPG
和另外的两支50盒子对比
IMG_5057 副本.JPG
包装内容
IMG_5077 副本.JPG
镜头本体
IMG_5081 副本.JPG
略显粗壮
IMG_5087 副本.JPG
长度还好
IMG_5088 副本.JPG
我不会用这个硕大的遮光罩
IMG_5078 副本.JPG
有了UV保护镜之后,镜头盖我也不需要盖了。

IMG_5080 副本.jpg

比可乐瓶粗
IMG_5093 副本.jpg
比纯净水瓶细一点
IMG_5094 副本.jpg


和RF50mm1.8的对比

IMG_5073 副本.JPG
同样焦段,两个极端
IMG_5074 副本.jpg
体积大小对比
IMG_5090 副本.JPG
加上转接环的尺寸
IMG_5091 副本.JPG
再加上35mm1.4LII的尺寸对比
IMG_5092 副本.jpg
上机效果侧视图
IMG_5063 副本.jpg
上机效果正视图
IMG_5065 副本.jpg
上机效果鸟瞰图
IMG_5064 副本.JPG
上机效果后视图
IMG_5066 副本.JPG
略有头重脚轻的感觉
IMG_5061 副本.JPG
镜头是主角
IMG_5069 副本.JPG
如果直径能做细一点就好了
IMG_5070 副本.JPG
日常挂机用的话,已到极限,不能再大了。
IMG_5072 副本.JPG

于使用感受:
【外观】RF镜头家族设计,我不是贴膜党,防污氟镀膜不易留下指纹等痕迹,但容易留下指甲划痕,不过轻擦即除。
【对焦】其采用的环形USM马达对焦,三个字稳准狠,
驱动力强,扭矩大,但是停止感强,不够平滑。更适合拍照而不是视频。对焦声音会被相机收音。而步进式STM和新的Nano USM(RF14-35、RF15-35、RF24-70、RF100mm微等)更小巧更平滑安静适合视频。
【操控】对焦环旋转阻尼顺滑,前端可自定义控制环有明显段落感。
【画质】全开1.2中心锐利,全面超越EF版。日常拍摄情况下比EF版的更少的紫边绿边。焦外也比EF版的更柔和自然。色彩还原真实,通透明快,比STM成像扎实。很容易出片,我基本上所有照片都是JPG人像模式直出,搭配R5色彩很稳、大部分照片无需后期。
【防抖】官方公布数据搭配EOS R5等可实现7级防抖性能。7级IS+F1.2=无惧暗夜。



001 副本.jpg

RF50mm F1.2L USM 官方样张


街拍


009.JPG

人像
0010.JPG

人像


0013.JPG

人像


0012.jpg

静物
0014.JPG


RF50mm F1.2L USM 自己实拍


[ F1.2, ISO100, 1/400s ]
008.JPG

[ F1.2, ISO400, 1/60s ]


0015.JPG

[ F1.4, ISO100, 1/640s ]
0018.JPG

[ F1.2, ISO640, 1/80s, -1.00 eV ]

0017.JPG

[ F1.2, ISO400, 1/80s, -1.00 eV ]
0016.JPG

[ F1.2, ISO100, 1/30s ]
0019.JPG

[ F1.2, ISO100, 1/5s, -1.00 eV ]

0021.JPG

[ F1.2, ISO100, 1/500s


068A7519 副本.jpg

[ F1.2, ISO400, 1/80s

068A7504 副本.JPG
[ F2.8, ISO100, 1/500s,
068A7769 副本.JPG

[ F2.8, ISO100, 1/400s,

068A7772 副本.jpg

[ F1.2, ISO100, 1/8000s,

068A7665 副本.JPG

[ 光线充足时,全开1.2就要用到1/8000s快门

未标题-1 副本.JPG


[ 下次找时间把这3支50找时间做个横向对比





















评分

参与人数 10邪恶指数 +205 门户文章 +1 收起 理由
sunrisen + 30
kurtmoll + 40 精彩评测
graceful + 20
xuran007 + 20
Sagitar2009 + 30
渔人码头 + 20
nApoleon + 1
TernenceS + 20
hudizhoutube + 20
Wolverine + 5

查看全部评分

发表于 2022-1-13 19:54 | 显示全部楼层
好镜头,感谢分享!
发表于 2022-1-13 21:31 | 显示全部楼层
好镜头!什么渠道入的呀?现在好多地方都缺货
发表于 2022-1-14 01:18 | 显示全部楼层
这比以前EF50/1.0还大……
发表于 2022-1-14 01:49 来自手机 | 显示全部楼层
为什么比ef50 1.2大这么多啊
 楼主| 发表于 2022-1-14 08:48 | 显示全部楼层
yzh413127474 发表于 2022-1-13 21:31
好镜头!什么渠道入的呀?现在好多地方都缺货

QQ图片20220114084046.png

不要指望官方有货,但是经销商手里有货
 楼主| 发表于 2022-1-14 08:51 | 显示全部楼层
xuyifanasd 发表于 2022-1-14 01:18
这比以前EF50/1.0还大……

相机进入高像素时代,镜头要具备高解析力、体积小不了
发表于 2022-1-14 09:15 来自手机 | 显示全部楼层
同喜欢50,帮顶一下
46A4E715-03B7-44A2-908A-C027C57489CC.jpeg
发表于 2022-1-14 09:18 | 显示全部楼层
为啥不出35 1.4... 等好久了

点评

zvz
怕是等来的是35/1.2,会不会有1.4都难说  发表于 2022-1-14 09:57
发表于 2022-1-14 09:26 | 显示全部楼层
要是能做到索尼那个重量就完美了
发表于 2022-1-14 09:44 | 显示全部楼层
渔人码头 发表于 2022-1-14 09:15
同喜欢50,帮顶一下

大佬,这个绿色的镜头贴膜能给个关键词吗
发表于 2022-1-14 09:50 | 显示全部楼层
oochher 发表于 2022-1-14 09:44
大佬,这个绿色的镜头贴膜能给个关键词吗

私信你了
 楼主| 发表于 2022-1-14 09:55 | 显示全部楼层
渔人码头 发表于 2022-1-14 09:15
同喜欢50,帮顶一下

A74套装比R5套装还是要小不少,挂机的话,其实35比50更合适
发表于 2022-1-14 10:01 | 显示全部楼层
zvz 发表于 2022-1-14 09:55
A74套装比R5套装还是要小不少,挂机的话,其实35比50更合适

因人而异吧,我更喜欢50焦段,手上多的时候十几个50定
发表于 2022-1-14 10:02 | 显示全部楼层
曾经,13000+的时候差一点就买到了,如今买不起了
发表于 2022-1-14 10:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 kgzeng 于 2022-1-14 10:15 编辑

租了一个星期,玩了玩,对画质满意,重量略微有点重,习惯了也还好,性价比比较差,如果是1w以内必买。
和50 1.8比,画质其实优势不大,中心全开稍微好点,虚化和焦外更舒服,边角和色散好很多,对焦好不少,连拍基本上9/10,501.8大概6/10;
和35 1.8比,画质差别不大,虚化和焦外更舒服(当然和焦段光圈也有关系);
和85 2比,画质差别不大,虚化和焦外也差不多,所以我觉得85 2的性价比超级高...当然焦段不一样..

拍出来的照片给老婆看,老婆说没看出啥区别..不拨预算了...



新年快乐! by KG Zeng, 於 Flickr


新年快乐! by KG Zeng, 於 Flickr

评分

参与人数 1邪恶指数 +5 收起 理由
zvz + 5 666

查看全部评分

发表于 2022-1-14 10:16 | 显示全部楼层
虚化绝了,玩摄影不玩50是不可能的
发表于 2022-1-14 10:20 | 显示全部楼层
佳能珠海的厂都关了。
发表于 2022-1-14 10:48 | 显示全部楼层
shrek 发表于 2022-1-14 09:18
为啥不出35 1.4... 等好久了

RF大概率上1.2了吧,EF35 1.4 L2加转接环差不多啦~~重量说不定还轻几克拉~~
发表于 2022-1-14 10:49 | 显示全部楼层
ysyzard 发表于 2022-1-14 10:20
佳能珠海的厂都关了。

那是卡片机厂吧~~
发表于 2022-1-14 10:54 来自手机 | 显示全部楼层
绑定,18年搞活动买的,1.2到手,但是机身已经全部是索尼的了,但是rf镜头都没卖
发表于 2022-1-14 11:04 | 显示全部楼层
除了价格,一切完美,哈哈哈!
发表于 2022-1-14 11:11 | 显示全部楼层
这镜头有点毒
发表于 2022-1-14 11:31 | 显示全部楼层
所以我选择RF 50 1.8
挂机是真舒服....
发表于 2022-1-14 11:34 | 显示全部楼层
ysyzard 发表于 2022-1-14 10:20
佳能珠海的厂都关了。

那个打印机厂和摄影器材没啥关系
发表于 2022-1-14 11:35 | 显示全部楼层
缺点:视频拍摄时候马达噪音过大,全开色散、体积都比50GM差一些。
 楼主| 发表于 2022-1-14 12:07 | 显示全部楼层
kgzeng 发表于 2022-1-14 10:13
租了一个星期,玩了玩,对画质满意,重量略微有点重,习惯了也还好,性价比比较差,如果是1w以内必买。
和5 ...

同用过EOS R6+RF35.8+RF50.8+RF85f2,性价比很高的组合。

新出的镜头之间差别并没有价格差距那么大,同焦段各镜头拍了盲猜都很难区分。

价格差别体现在设计研发、堆料、做工、手感、参数、产品定位、等多个方面,甚至日本、台湾、马来西亚三个产区也做了划分。
发表于 2022-1-14 12:33 | 显示全部楼层
渔人码头 发表于 2022-1-14 10:01
因人而异吧,我更喜欢50焦段,手上多的时候十几个50定

大佬,这两套设备,重量差很多吗?
 楼主| 发表于 2022-1-14 12:36 | 显示全部楼层
燕惊寒 发表于 2022-1-14 11:35
缺点:视频拍摄时候马达噪音过大,全开色散、体积都比50GM差一些。

的确,大扭力的环形超声波马达的噪音还是存在的,只能用指向性的外置麦克风解决,全开色散是存在的,但是已经比EF版的好太多了,所以这个我可以接受
发表于 2022-1-14 12:58 | 显示全部楼层
apang 发表于 2022-1-14 12:33
大佬,这两套设备,重量差很多吗?

重量索尼轻了一点,体积小了一点,差很多倒也不至于,就看每个人的敏感度了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-23 09:49 , Processed in 0.020180 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表