找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 69817|回复: 91

[掌设] 联想拯救者 Y9000K/Y9000P 空气笔电两个月使用对比开箱简评

  [复制链接]
发表于 2022-1-25 03:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 privater 于 2022-1-25 10:43 编辑

前段时间黑五打折买了这两台机器,美版的拯救者 Y9000K 和 Y9000P,美版的名字分别换成了 Legion 7i 和 Legion 5i Pro。

这些年下来,我玩过的游戏本也不少,个人对做工比较挑剔,大塑料的一般都不会碰,个人印象比较深刻除了工作的 MacBook Pro ,游戏本拿的上台面的就是 Alienware X15、m15 系列,Asus Zephyrus Duo 以及 Strix Scar 系列,** Aero 系列,他们共同的特点都是几乎摸到了笔记本工艺的天花板,2021 年长时间把玩过 Zephyrus G15,Strix Scar 的 Ryzen 版本,最终都因为 Ryzen 几个天生的遗憾而放弃。但是当收到 Legion 7i 和 Legion 5i Pro 这两台电脑,还是让我非常惊讶这些年国产游戏本工艺的飞升,说起来上一次让我这么惊讶的国产笔记本还是华为的 Matebook, 几乎完美山寨了 MacBook 的一体成型 unibody 后还引入了高分屏和窄边框。但是作为游戏本,除了处理好散热和性能释放外,能把那么多精力投入到外观和内部设计上,这个大大的赞必须送给联想。

C9B72C5F-4A67-4F7D-B15C-AC2F300EA08E-12295-000004A713B5C01B.jpeg

第一眼看过去 Y9000K 质感比 Y9000P 好一截,具体在:C 面键盘面 Y9000P 用的是塑料,摸上去没有温度,但是塑料模具的粗糙能感觉出来。Y9000K 手放上手托的瞬间就能感知这是金属质地,那种冰凉的触感只可能是铝合金。

D2331A31-8938-40F1-BF28-C8C702BAB620-12295-000004A71AE6DC5A.jpeg

此外两者的键盘也有很多细微的差别:Y9000K 是独立按键 RGB,Y9000P 是4分区 RGB,Y9000K 按下 Fn 时,键盘会切换成点亮支持的快捷键,同时键盘灯亮度也能调节:

Y9000K 按下 Fn 时,键盘会切换成点亮支持的快捷键

Y9000K 按下 Fn 时,键盘会切换成点亮支持的快捷键


另外 Y9000K 的键盘似乎多了一层灰色镀膜,与机身喷漆一致,按键触感上有种光滑度,Y9000P 是原始的黑色喷漆,不过两者都有二级功能透光,这点比 Alienware X15/X17 和** Aero 系列好。

Y9000P 是原始的黑色喷漆

Y9000P 是原始的黑色喷漆


两者键盘的键程和按压感觉几乎一样,Y9000K 金属键盘区打字时上下的反弹要比 Y9000P 小得多,虽然不及 MacBook 那种纹丝不动,以游戏本的标准已经是顶级,Y9000P 的反弹比我用过的G15,strix Scar 要好一点。

另外还有个小细节是 Y9000K 键盘区上方有很多细微的开口,也可能是装饰,因为开口实在太小,太疏,对散热影响还不及键盘区:

Y9000K 键盘区上方有很多细微的开口

Y9000K 键盘区上方有很多细微的开口


Y9000P 没有任何开口:

Y9000P 没有任何开口

Y9000P 没有任何开口


如果再仔细对照两者的外观设计,你会发现 Y9000K 设计风格更倾向于传统商务本,而Y9000P 则明显“游戏化”:

Y9000P 斯巴达头盔发光 Logo

Y9000P 斯巴达头盔发光 Logo


除了A 面巨大的面具 Logo 外,散热出风口的设计上,Y9000P 也显得张扬而激进,使用了更多棱角而不是控制在统一的平直线条内:

825986D2-9EFF-4DE7-A2F1-BDF5009D3D56-12295-000004A74CDDFF59.jpeg

相较来说,Y9000K 多了一丝保守,这可能是我用过最商务风的游戏本 A 面之一,基本与 Asus Zephyrus G15 一个档次:

36BE824E-A8FA-4669-B14B-42E4AE809280-12295-000004A737B11BF0.jpeg

Logo 的灯仅仅只是在 Y 字母上使用了一点 RGB 装饰:

B6B0B4A7-19AC-4BA1-8C8E-6EFDA6CDE909-12295-000004A75B7073A0.jpeg

另外值得一提的是,RGB 灯条角度来说,Y9000K 也是我用过的处理的最优秀的,不仅所有的出风口都有透射,下图中左边的灯条收尾也干脆利落:

656D37EC-73A9-4660-B913-365EDA192F41-12295-000004A746A0786E.jpeg

Y9000P 的散热口没有任何额外的装饰,但是风格上更加游戏化:

FFC0EE22-655A-43D9-88CD-23E9527B32C7-12295-000004A743426A2E.jpeg

20045E4C-11F8-4440-BEB6-DDF7B57D90B7-12295-000004A749ABEEB5.jpeg

拆开后更是发现 RGB 灯条是融合进 C 面边框,下图中还有个细节是灯条被巧妙的跟螺丝扣融合在一起,当你固定D 面时也会同样固定紧RGB灯条:

6A20890C-EAA6-45CC-AC58-D770591EF59A-12295-000004A708AD0B22.jpeg

之所以称赞这样的设计,是因为我见过更差劲的工程版本,例如 ROG strix scar,不仅灯条覆盖率不够完美,拆开时会发现灯条是固定在D面,通过两根长长的数据线来供电和控制,感觉就像是设计师脑门一拍,最后加进去的临时设计:

4B3F2876-297F-4785-A629-89EA0CB774ED-27130-000007E3B7CBE4A0.jpeg

173B6930-09DC-4664-83BF-F53DA3F8890F-27130-000007D262B03229.jpeg

后部接口上 Y9000K 也做了完全的 LED 灯,算是老 Thinkpad 的传统艺能:

Y9000K 背部接口 LED 灯

Y9000K 背部接口 LED 灯


Y9000P 背部只有电源指示灯:

B75DC886-7965-487C-AAD6-A520C0847DEF-12295-000004A73F684233.jpeg

底部的设计上, Y9000K 也显得中规中矩,基本是直线条,透过滤网还能看见两颗风扇的装饰 Logo:

pm2iq30phia71.jpeg

而 Y9000P 我个人觉得设计风格上相对前代是退步,刻意增加的线条和斜角让背部显得凌乱:

Lenovo-Legion-5-Pro-Disassembly-1.jpeg

Y9000P 有些额外的刻意削减成本做法,我觉得挺难理解,例如屏幕开口处有 Legion 字样点缀:

77B41F30-4C31-4CAB-82EE-C6314726F4EC-12295-000004A72D3A20BD.jpeg

Y9000P 则省略了:

78CF509F-F16A-47D6-BD93-14BDFA11F213-12295-000004A730387ADC.jpeg

例如在键盘区这个 Lenovo 的 Logo , Y9000K 和 Y9000P 均为金属贴标,质感很好,但是翻到屏幕背面,Y9000P 换用了一个塑料 Logo,质感立马就下降一档,问题是专门做这样一个独立的塑料 sku 供给一个子系列能省多少成本?

A51DE540-A937-494C-B496-4E62DF935DCA-12295-000004A75754DCE9.jpeg

而Y9000K 依然使用金属 Logo:

FFB384E2-5F08-41FE-8F56-217FD7CD1F74-12295-000004A75EB6BB5D.jpeg


从这些小细节上也能看出,联想是真的希望 Y9000K 能在质感和细节层面与 ROG,Alienware 等高端产品线的游戏本直接竞争,而不仅仅是提升性能释放等表现,甚至不惜刻意劣化低一级定位的 Y9000P。

857063D3-A660-4229-9FBE-74C1DE81300B-12368-000005F886C723E6.jpeg

此外两者的屏幕和转轴还是有些比较大的区别

Y9000P的屏幕只能翻转大约 130度,而 Y9000K 可以做到 180度左右,几乎平行,这算是老 Thinkpad的传统艺能了:

FB59BFFE-279C-4527-AECF-48C9FAD942B4-12295-000004A75047C9C4.jpeg

仔细看屏幕背面转轴处会发现制约 Y9000P 继续翻转的其实是这个刻意的凸起塑料部分,如果没有这个部分挡住屏幕,Y9000P 也完全可以做到 180 度翻转:

FCED7624-C7A6-477F-B187-7B4E40623CFB-12295-000004A75368EC39.jpeg

而从正面设计来看,两个屏幕的转轴还是有一定的区别,Y9000K 屏幕通过一个圆筒转轴,部分嵌入C面凹槽来实现略微更窄的下巴(少了大约1mm),而 Y9000P 则是传统的转轴:

C9DDA38A-E606-4C0C-A440-931B14F0750B-12295-000004A7230FF0F9.jpeg

当然除了这些外观上的差别外,两个屏幕的素质几乎是一模一样的优秀,即便是跟 miniLED 的 MacBook Pro 16 2021 相比也丝毫不落下风,SDR 模式下均为 500 nits 亮度,分辨率 QHD 和 MacBook Pro的3.5k 差距也很小,站在 2021 到 2022 年的交叉点,对于 3070 这个级别以上的显卡来说,1080p 这种屏幕真的该淘汰了:

MacBook Pro 16 vs Y9000K

MacBook Pro 16 vs Y9000K


虽然苹果吹了很久自己的新款 MacBook Pro 屏幕边框有多窄,其实就算是最近 2 年的游戏本上面已经很难找到跑马边框的,更别提追求极致的商务本,例如 XPS 等,当然miniLED 最大的优势还是现实纯黑和 1600 nits HDR 内容,这方面游戏本又有新的目标了:

两者边框差不多

两者边框差不多


另外既然都提到了 Macbook Pro,就多说一下这两款机器的外放音质:相较于 Macbook Pro 联想这两款的音响是完全没法比。MacBook Pro 2021 款的6声道音响体验几乎是一组 HomePod mini,无论是音场还是低音和中音细节都只能用震撼来形容,在安静的环境中欣赏 HDR 电影或者听高清音频,那种沉浸感是无法在任何笔记本上找到替代,除非你外接独立音响。

3E968E30-628C-4DD3-8198-CA8D3FC3D1BC-12368-000005F881DD8168.jpeg

那么回过头来说 Y9000K 和 Y9000P,Y9000K用的是 Harman Kardon 贴牌的音响,整体感觉来说算是笔记本中的中等水平,但是缺乏低音和中频细节,整个音场几乎为0,简单来说就是听个响,Y9000P 也是差不多的水准,音量还要小一点。我用过的游戏本音响让人侧目的应该是 Asus Strix scar 高配那款 6 声道音响,其次是低配和 G15 那款 6 声道音响,音场立体度有了,但是缺乏低音。不过考虑到游戏本的受众,音响从来不是主要卖点,但是我还是希望这些厂商能体会一下 MacBook Pro,如果成本允许的情况下至少对标一下前面提到的 Rog。

最后再比较下拆开D 面,Y9000K 和 Y9000P 这两台电脑的内部做工和排线都非常规整,而且挺意外的是 Y9000P 并没有对 两块 SSD 散热板和内存屏蔽罩进行阉割,Y9000K使用了均热板,散热效率和核心温差控制上比Y9000P 好上3-5度,但是 Y9000P 的散热模组也是我用过最顶级的配置之一,其散热效率完全是吊打我手上的 4 风扇 Alienware X15 和 m15 R4:

6A20890C-EAA6-45CC-AC58-D770591EF59A-12295-000004A708AD0B22.jpeg

值得一提的是 Y9000K 和 Y9000P 竟然在主板上也使用了不同的色彩:Y9000K 使用了黑色,风格与散热器和散热盖板更加一致,Y9000P 则是蓝色,整体来说似乎又是一种刻意的人为区分:

BDF554AF-F054-4385-A094-C1CA27E82A4C-12295-000004A6D2A01596.jpeg

但是说到这里,我必须说一句,联想你啥时候能替换掉这弱鸡的 1Rx16 内存呢?我不知道是联想有意模糊供货还是像其他 OEM 厂商对这种劣质内存睁一只眼闭一只眼,这种单面,单 Rank X16 芯片的内存会严重影响系统的性能,比过去常见的单 Rank x8 芯片内存综合性能减少10-15%,这个差距几乎相当于一个 Mux switch 或者 RTX 3070 升级到 3080 的区别:

4B5D9418-7483-41D6-8DC9-0DC02ECC85E1-12295-000004A70C7BAE9A.jpeg

除此以外,还有一件事也必须提到,拆开 SSD 散热片后,我发现我的 Y9000P 居然用的是 SK Hynix PC711 1TB SSD,在 PCIE 4.0 机器上搭配 PCIE 3.0 的 SSD,这就非常不厚道了:

0B2B0358-DE5F-47EF-93CD-F6A8A8EB79AA-12295-000004A6E4633F8F.jpeg

而更让我气愤的是,当我拆开 Y9000K,里面居然用的是三星 PM9A1 1TB SSD,这差别也过于明显了:

5DE141E6-D243-4A16-9683-655CA04A7174-2804-000003C0DC4A465C.jpeg

所以我的问题是,三星 PM9A1 和 SK Hynix PC711 市场差价几乎近一倍,是不是所有的 Y9000K 都配置了 PM9A1,而所有的 Y9000P 配置的 Nvme 3.0 的现代 SSD?还是这两者都只是抽奖,抽到谁算谁?

最后落实到性能上,两者的释放都十分优秀,单烤 GPU 140w,单烤 CPU 80w,但是 CPU + GPU,Y9000P 似乎被限制在 45w + 125w,我看游戏时实时监控上 GPU 始终没有到过 140w。Y9000K 在 1440p 游戏中往往可以达到 140w的水平,两者在同样的几个我常玩的游戏中差别大约是5%。另外还要提到一个优点其实是 11 代 CPU 11800H,估计很多人都不知道,这颗 CPU 在这台电脑上居然可以超频,就通过 Intel XTU 工具,全核心倍频可以直接拉到 44x 甚至 46x,要知道默认情况下这颗 CPU 全核心是锁定 42x,也即是 4.2Ghz,我在这两台电脑上都可以实现全核心 44x 同时,降压 0.085v,几乎维持了默认的发热和功耗,但是略微提升了性能,如果你愿意牺牲下功耗,把倍频调到 45x,压降调到 0.035v,这几乎就是颗 11900H,反之,如果你觉得这颗 CPU 本事性能就足够,那么降压到 0.105v,全核心满载功耗从80w 直降到 60w,虽然还是没有 Zen 3 节能,不过也算是 Intel 本独有的玩法了。

lenovo-legion-7-2021-review-04.jpeg

另外再多表扬一句联想的控制中心:Lenovo Vantage,目前用下来几乎没遇到过bug,开启流畅,不乱调用独显(这都成优点了,哎),归类直观易懂,重要的功能例如 Mux switch 均在此开启,基本无学习曲线,而且通过 MS store 安装和卸载都很方便。说到这个其实挺悲哀的——大部分我用过的游戏本几乎都有屎一样的控制软件,有的是卡顿(Acer),有的是升级后掉配置文件(**),还有的是安装需要严格版本和严格的顺序(Asus),部分时候还需要机器自带的配置文件,还有的自己升级几次就莫名其妙彻底挂掉,而且再也无法重新安装成功,除非重装系统(alienware / Dell)能做到像联想这样流畅控制且安装卸载简单的,一只手都能数过来。

此外,我也可以吐槽一下为何之前没有留住 Ryzen 的 Strix Scar 和 G15:就是因为 AMD 在这代 Zen 3 移动处理器上过于克扣—— PCIE 居然只给 3.0,而且 GPU 居然只有 8x,对于 3070 这种 GPU 带宽根本喂不饱,幸好 2022 款的 Rog 不仅全系支持 Mux switch,Zen 3+ 也补上了 PCIE 4.0 的短板。

总的来说如果两者价格差别不大的话,个人还是更加推荐 Y9000K(Legion 7i),Y9000P 无论是游戏向设计还是实际的功能,性能和质感设计区别跟 Y9000K 都有不小的距离,当然坏处是你一旦用上 Y9000K,市面上 90% 的游戏本都很难再提起你的兴趣。考虑到 CES 也发布了最新的 RTX 3080 Ti 和 Intel 12 代,尤其是 Rog 系列也全面转向 QHD 和 Mux switch,希望今年的笔记本能少玩点空气。

题外话:老实说我个人觉得美版名字要清晰直观的多, Legion 7 就是国内的 R9000K,对应年初的 Zen 3 版本,而类似使用 Zen 3 的 Legion 5 Pro 就是国内的 R9000P,至于为何 Legion 被官方定名为拯救者,联想的脑回路我也不懂。


评分

参与人数 6邪恶指数 +100 门户文章 +1 收起 理由
lqtj88 + 10
tenshow + 50
冬鱼 + 10
张瑞冬 + 10
jtya + 20
nApoleon + 1

查看全部评分

发表于 2022-1-25 08:05 | 显示全部楼层
好详细,赞               
发表于 2022-1-25 08:19 | 显示全部楼层
联想的笔记本和平板事业部这两年格外的当人...投放也大...产品也顶...以至于对家的投放都从产品转移到类似控评的操作了....
发表于 2022-1-25 09:55 | 显示全部楼层
接触过他家的疫情后的台式机和笔记本,总觉得还是离不开性价比,虽然的确性价比很高...
发表于 2022-1-25 10:05 | 显示全部楼层
-分享很细,学习到了。
发表于 2022-1-25 10:11 | 显示全部楼层
Y7000K还是不错的 只等待苹果在M1 MAX下能够可以运行双系统了。。。
发表于 2022-1-25 10:28 | 显示全部楼层
买过R9000K 3060 版本 质感、设计、灯效都不错 但到手屏幕就翻车了 换了排线解决

最后还是卖了组了台ITX  外出还是MAC这种轻薄的舒服
发表于 2022-1-25 10:44 | 显示全部楼层
碰巧之前买过R9000P跟R9000K,差距差不多都写出来了。
发表于 2022-1-25 10:45 | 显示全部楼层
11800H可以降压 0.085V已经很炸裂了
小弟的GP76上面的11800H只能降0.060V
发表于 2022-1-25 10:59 | 显示全部楼层
对于我这种三五年都不换本的人,看来还是选Y9000K好了,等12代上市看看。
发表于 2022-1-25 11:15 | 显示全部楼层
2021年的产品,到了2022年发布新品了,才放货;
发表于 2022-1-25 11:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-1-25 11:55 | 显示全部楼层
我个人觉得啊, 这个电脑用一用就能知道问题在哪, 风扇策略, 散热效果, 噪音, 键盘手感, 软件等等等等...

我现在用的也是Legion Y730, 除了键盘没有ThinkPad好, 各方面各种稳定..  然后性价比很好.... 低配的话我更希望他的硬盘内存最好用差的, 这样我升级的时候才不会纠结...

发表于 2022-1-25 12:16 | 显示全部楼层
联想的脑回路我也不懂
发表于 2022-1-25 12:32 | 显示全部楼层
标题型号写成7000啦~

R9000P  R9000K  NEWMBP16都有

留下了NEW MBP16+ R9000K 3070 真不错
 楼主| 发表于 2022-1-25 12:43 | 显示全部楼层
sese2 发表于 2022-1-24 20:32
标题型号写成7000啦~

R9000P  R9000K  NEWMBP16都有

竟然犯了这么大的错误
发表于 2022-1-25 12:55 | 显示全部楼层
哈哈给力啊,感谢楼主分享,刚才我看的时候还在奇怪怎么7000也做工那么好了
发表于 2022-1-25 13:12 | 显示全部楼层
mux真的好东西,尤其高分屏。。。。XPS17竟然没有mux,白瞎了4K屏
发表于 2022-1-25 14:13 | 显示全部楼层
回去看看首发抢到的R9000P 是啥SSD
发表于 2022-1-25 14:15 | 显示全部楼层
预算两万以内买啥本子好点啊?、求各位大仙推荐  rog有个双屏幕的咋样啊
发表于 2022-1-25 14:33 | 显示全部楼层
纠结X15和X17,同等预算,X15配置都很满意,就是X15是散热好像比X17拉很多。X17散热没问题,但是只有16G和256SSD,最恶心的还是1080P的屏幕。。。糟心啊
发表于 2022-1-25 14:55 | 显示全部楼层
感谢分享,对比测试很具有参考性
 楼主| 发表于 2022-1-25 15:07 | 显示全部楼层
Bmo 发表于 2022-1-24 22:33
纠结X15和X17,同等预算,X15配置都很满意,就是X15是散热好像比X17拉很多。X17散热没问题,但是只有 ...

2022 款的我不知道,我手里有 2021 款 Alienware X15,就两个字:垃圾。 4个风扇连人家联想双风扇都打不过,

不能换内存的前提下,居然内置的是 1Rx16 弱鸡内存,估计也就省几块钱成本,实际性能影响超过10%。 不过有一说一,外形设计和做工真的比 m15 又提升一个台阶,如果不是因为性能,散热,屏幕极度拉跨,设计来说确实挺有个性。
发表于 2022-1-25 15:46 | 显示全部楼层
联想的研发部:
我们的研究工作就是——被人研究
发表于 2022-1-25 15:49 | 显示全部楼层
privater 发表于 2022-1-25 15:07
2022 款的我不知道,我手里有 2021 款 Alienware X15,就两个字:垃圾。 4个风扇连人家联想双风扇都打不 ...

我说的就是R1的X15和X17,R2的X15不知道会不会有改善。。。真不想买一台1080P的X17。。。。
发表于 2022-1-25 16:16 | 显示全部楼层
依稀记得当年Y系列价格跟BUG的痛
发表于 2022-1-25 16:51 | 显示全部楼层
有人和我一样不喜欢有数字键盘的笔记本吗。。。
发表于 2022-1-25 16:57 | 显示全部楼层
就是抽奖,我接触了一台y9000k 就是sk的,而不是980pro
 楼主| 发表于 2022-1-25 17:29 | 显示全部楼层
ramses 发表于 2022-1-25 00:57
就是抽奖,我接触了一台y9000k 就是sk的,而不是980pro

有意思,看来即便是 PCIE 4.0,联想也是乱发货的臭毛病,给评测的机器都是顶配满了倒是
发表于 2022-1-25 18:47 | 显示全部楼层
首发抢到了R9000P,想着Y9000的雷电接口,毅然取消了R9000P还损失了300定金,结果,Y9000没抢到。。。。哎
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-12-27 10:17 , Processed in 0.032430 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表