【镜头收藏】初世代与次世代Nikon 28mm 1.4D对比百变妖碧玉刀

spectrumzhang · 发表于 2022-4-27 23:08

本帖最后由 spectrumzhang 于 2022-4-28 22:18 编辑
写在前面
   以往看过我帖子的人可能知道，我是一个28mm镜头爱好者，之前发过Nikon 28mm f/1.4D 和猫头鹰的开箱贴，没看过的可以看传送门：
【碧玉妖刀】尼康AF Nikkor 28mm f/1.4D 百变妖开箱及修复实录
【“世界上最好的镜头”】蔡司Zeiss Otus 28mm f/1.4 猫头鹰

      恰好今年年初人民币很强势，按捺不住6.3汇率的购物冲动，海淘非常优吸引力，以白菜价的价格又买了一支早期版本的Nikon 28mm f/1.4D，成色非常棒，物流也很快，两天就到了国内。不过国内目前清关速度明显比之前慢了很多，再加上COVID-19大流行背景下需要海关仓库静置两周，使得前前后后一个多月才收到，最近终于收到了货。

      前前后后算下来，玩过三支28 1.4D，出掉了一支目前手里就两支了，分别是大概2000年左右生产的次世代版本和这支刚收到的1993年生产的初世代版本，发个对比的帖子看看有什么不同，这应该是全球唯一一个初世代和次世代版本的对比文章了（或者至少我还没发现别的资料）。

正文

      正装合影，外观几乎没有区别，次世代版本皱纹漆沟槽更加深，看起来更有质感，早期版本皱纹漆比较平
初世代（左）——次世代（右）

M/A环上面那个金属压圈位置有所区别，可见锁紧螺丝位置不同，可能次世代版本后面改进了螺纹加工方式，也可能不是一条生产线的产品
初世代（左）——次世代（右）

初世代（左）——次世代（右）

镜头编号，早期版本编号200403，说明是第403支生产的镜头，应该是最早首发生产的批次。后期版本编号204818，按照时间推测大概是2000年前后生产，这支镜头从1993年直到2006年停产一共生产了不到8000支，是为数不多的稀有老镜头之一。
初世代（左）——次世代（右）

两只镜头最大的不同！初世代版本是蓝紫色的NIC镀膜，次世代版本是黄绿色的SIC镀膜，后期黄绿色镀膜也是这支镜头“碧玉刀”绰号的来源。
初世代（左）——次世代（右）

后组镜片镀膜也有所不同，部分角度初世代版本会反射蓝色反光，而次世代版本各种角度均为绿色。
初世代（左）——次世代（右）

初世代（左）——次世代（右）

成像对比

      我用过三支28 1.4D，切实感受到“百变妖”这个名号确实不是空穴来风，镜头的成像不均一性实在是太大了，三只镜头中第一支最开始用感觉还好，到后来当我有第二支镜头的时候，对比起来就发现最开始那支慧差非常明显，最后实在受不了就把那支出掉了。

      第二支就是这个次世代版本，和网上的样片对比成像属于中上等水平，用起来非常满意，再加上成色极新，带包装和镜头桶，所以应该就作为永久收藏了舍不得用。

      第三支就是这个刚收到的初世代版本，不用不知道一用吓一跳，这支镜头简直锐到爆表，终于理解了为什么有网站上下面这张照片在强光下怎么拍出数毛效果的，要知道这样的1.4大光圈高速老镜头一般都是见光死的。

（网图 Nikon 28mm 1.4D拍摄）

可见这支初世代版本应该是最初精心调校装配的版本，为了尼康90年代造神运动打出品牌，首发批次的版本慧差、像散、无穷远成像都比较完美。后面一千支以后由于生产装配过于复杂，为了提高生产效率降低成本，估计研磨镜片和装配的质检标准就降低了，所以造成了后续镜头个体差异过大，成就了百变妖这个外号。所以这也提示我们以后要想收一支百变妖实际拍照用，可以考虑买200XXX编号的镜头，成像会更加保险一些。后期版本成像抽奖成分多一些。

慧差

首先来看慧差，次世代这支镜头有一些偏向左上方的慧差，而初世代这个版本慧差控制非常好，光轴很正
21慧差.jpg

放大之后

近距离成像

近距离成像上，初世代这个版本锐度明显高一些，中心差异比较明显，边缘差别不大
23近距离.jpg

中距离成像

中距离成像上，差异不算大，几乎分辨不出来谁优谁劣
26中距离.jpg

远距离成像

远距离成像上，傍晚弱光环境下初世代版本锐度更高，还是以中心较为明显，边缘区别不大。
而且比较有意思的是成像发色也有一些区别，初世代版本偏黄绿一些，次世代版本偏蓝紫一些，白平衡已锁定。
29弱光远距离.jpg

强光环境下远距离差异不大，可见初世代版本色彩略显淡一些，白平衡已锁定。
32强光远距离.jpg

强光比成像

在强光比的环境下，老镜头均略显乏力，初世代版本锐度依旧更好一些
35高光.jpg

一些很久之前随便拍的照片，主要来感受一下这支镜头独特的成像风格，全部为原片直出

总结起来，由于这支镜头采用了CRC双浮动镜组，所以在远中近对焦距离上成像优劣趋势会显得不太均一，这正是因为CRC当时对于的手工装配和垫圈微调要求较高，造成了镜头个体调教会较大的影像不同距离的成像质量，这是在意料之中的事。同时前后期两个版本的镜头在发色上还有细微的差别，早期版本偏黄绿晚期版本偏蓝紫，这是我没有想到的，也是这次对比测评的额外发现。这两只镜头都属于百变妖家族中锐度和成像中等偏上的，上述的对比也仅存在细微的差距。不断收集成像更加完美的版本，保留老镜头迷人成像风格之外还能逐步寻找接近现代镜头成像锐度的个体，这也是把玩这支“百变妖”独特的乐趣。

Wolverine · 发表于 2022-4-27 23:09

好镜头，期待更新！

nApoleon · 发表于 2022-4-28 08:37

更新完了麻烦PM我下~

wen_1999_1999 · 发表于 2022-4-28 09:26

D镜头看上去比新的镜头精致啊

芥末丝儿乐 · 发表于 2022-4-28 09:31

这个头。。。对焦比较慢。。。镜头比较重。。。神话效果比较严重。。。D头现在在微单机身上还要转接。。。

foolbirdcn · 发表于 2022-4-28 11:44

很有味道的镜头可惜微单对 D 头自动对焦没有支持否则28 1.4 105dc 135dc 70-180微距都是老尼康值的用现代机身深尝的好东西

spectrumzhang · 发表于 2022-4-28 19:55

wen_1999_1999 发表于 2022-4-28 09:26
D镜头看上去比新的镜头精致啊

是的金属镜身比塑料头精致很多

spectrumzhang · 发表于 2022-4-28 19:56

芥末丝儿乐发表于 2022-4-28 09:31
这个头。。。对焦比较慢。。。镜头比较重。。。神话效果比较严重。。。D头现在在微单机身上还要转接。。。 ...

已经30年的老镜头了么，玩的就是一个情怀和成像风格，追求性能当然选新的无反镜头个个素质爆表

spectrumzhang · 发表于 2022-4-28 19:57

foolbirdcn 发表于 2022-4-28 11:44
很有味道的镜头可惜微单对 D 头自动对焦没有支持否则28 1.4 105dc 135dc 70-180微距都是老尼康值的用现代 ...

留个单反机身没事玩玩还是很有必要的，不过估计带马达的转接环尼康也要搞了

spectrumzhang · 发表于 2022-4-28 22:19

nApoleon 发表于 2022-4-28 08:37
更新完了麻烦PM我下~

已经更新完了哈感谢轮大

超逸绝尘 · 发表于 2022-4-29 01:15

整体的效果还是蛮好的。

傻木 · 发表于 2022-4-29 08:56

喜欢28和50焦段

wildbear · 发表于 2022-4-29 09:44

ebay淘的么？

剃刀 · 发表于 2022-4-29 09:45

用什么机身？

sunrisen · 发表于 2022-4-29 10:00

对28 是真爱啊

小锤 · 发表于 2022-4-29 10:10

皱纹漆真是带感啊，尼康的老镜头设计都很好看

himelody · 发表于 2022-4-29 10:18

LZ用的什么机身

reynoldz · 发表于 2022-4-29 11:25

spectrumzhang 发表于 2022-4-28 19:57
留个单反机身没事玩玩还是很有必要的，不过估计带马达的转接环尼康也要搞了 ...

有这方面消息吗楼主？如果是真的那就太期待了！手头还有好几只不舍得出的D头

readme · 发表于 2022-4-29 11:42

nikon的老镜头，是真的好，质感满满。初代和次时代成像完全统一啊

想要这个 · 发表于 2022-4-29 12:30

本帖最后由想要这个于 2022-4-29 12:32 编辑

对比详尽啊
次世代那支是不是有点偏轴还是场曲感觉各种距离的边缘表现快要好过中心了
可以试试看无限远地平线和对角线重合拍两张然后看看地平线上同一个地方在两张照片的不同边角上有没有锐度的差距

jurrywu · 发表于 2022-4-29 13:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

东莞 · 发表于 2022-4-29 14:22

好文~
不过，如果这个D头转接无反只能MF的话，我觉得还是summilux-m 28mm要好很多！素质，体积，外形，都不错。

ZZY · 发表于 2022-4-29 17:49

尼康传**

ayahe · 发表于 2022-4-29 18:49

色彩的确好日系啊

rn84 · 发表于 2022-4-29 19:17

羡慕这个镜头口水了很久可惜结尾妹子的图只有一张。。。

spectrumzhang · 发表于 2022-4-29 21:41

想要这个发表于 2022-4-29 12:30
对比详尽啊
次世代那支是不是有点偏轴还是场曲感觉各种距离的边缘表现快要好过中心了
可以试试看无限远地 ...

好的感谢建议改天去试试

spectrumzhang · 发表于 2022-4-29 21:42

东莞发表于 2022-4-29 14:22
好文~
不过，如果这个D头转接无反只能MF的话，我觉得还是summilux-m 28mm要好很多！素质，体积，外形，都不 ...

是的 summilux28体积和无反更配一点

spzzl · 发表于 2022-4-29 23:49

纹理看着都想把玩

xxHHXxx · 发表于 2022-4-30 00:33

看看以前的1.4才多大，愈发觉得索尼思路是没错的

spectrumzhang · 发表于 2022-4-30 09:39

xxHHXxx 发表于 2022-4-30 00:33
看看以前的1.4才多大，愈发觉得索尼思路是没错的

小有小的坏处素质和现代镜头没法比口径的边缘成像物理限制是没法突破的

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

jurrywu jurrywu 当前离线积分 2581	发表于 2022-4-29 13:49 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
jurrywu jurrywu 当前离线积分 2581
	回复举报

[摄影] 【镜头收藏】初世代与次世代Nikon 28mm 1.4D对比百变妖碧玉刀

评分

[摄影] 【镜头收藏】初世代与次世代Nikon 28mm 1.4D对比 百变妖碧玉刀

评分

[摄影] 【镜头收藏】初世代与次世代Nikon 28mm 1.4D对比百变妖碧玉刀