找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 29399|回复: 40

[摄影] 龙马之争!副厂广角大决战 适马14-24 F2.8 DG DN VS 腾龙17-28 F2.8

[复制链接]
发表于 2022-6-1 03:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 彦彬Trent 于 2022-6-1 03:24 编辑

提到广角镜头,人们首先想到的多半都是风光摄影,
其实,为了表达广阔的空间和强大的透视张力,
广角镜头在风光以外的很多领域都有着一席之地,
例如空间摄影,纪实摄影,视频Vlog等,
以拍摄婚纱人像的影楼更是人手一只广角必备;

规格上,早年的18-35、17-40、16-35到后来的15-30、14-24、12-24,
如今甚至有全画幅10-18、9mm之变态大视野,
虽说广角寸广寸金,但是相对应不同机位和视角所带来的透视变形也更加难以控制,
使用难度也更大,需要对广角的变形规律和空间关系有较全面的认识;

以我个人经验,18-16mm这个焦段,相对比较容易上手,
我称其为“温和的广角”透视变形容易控制,
温和的另一面则是相比14-12mm,透视张力、视觉冲击感较明显逊之,

我的入门广角镜是从一只便宜的17-35为起点,
而后经手过15-30、14-24、12-24等不同规格,

我的个人感受,14mm是分水岭,
这个焦段下,拥有足够强的视觉张力,
画面边缘的变形通过练习也不比12mm难控制,

未标题-1.jpg

进入索尼E卡口系统后,随着腾龙适马的相继发力,
广角镜有了兼顾画质与性价比的选项,
今日便来聊聊我经手过的两支镜头;

首先是腾龙17-28/2.8
很显然腾龙镜头在定位上与适马有所不同,
重点在于轻便兼顾画质和统一的口径,
由于经手时间短,篇章重点为实拍体验而非纯开箱,故镜头本体环节转载自蜂鸟网图;

cePTTTbihkiUs.jpg
ceCMlSuLtfCPM.jpg
ceUrDzTIo7Aag.jpg
cexmyvda4sQXU.jpg

第一次拿到17-28的体验是良好的,
虽然外观设计真的是清贫,一个按键都没有,
娇小的体积和420克的重量颠覆了以往对于广角镜头的印象,
如此轻便的体积使得它适合作为挂机头,没有明显体力负担当然也会让人更专注于拍摄本身,
出于统一口径而牺牲的焦段,我认为这个镜头如果再能广1mm那将会非常实用而有竞争力;

样片.
DSC05910.jpg
DSC05906.jpg
DSC05898.jpg
DSC05911 拷贝.jpg
DSC05866.jpg
DSC05869.jpg
DSC05881.jpg
DSC05878.jpg
DSC05862.jpg
DSC05888.jpg
DSC05851.jpg
DSC05844.jpg
DSC05834.jpg
DSC05833.jpg
DSC05825.jpg
DSC05801.jpg
DSC05797.jpg
DSC05789.jpg
DSC05778.jpg
DSC05775.jpg

实际使用中发觉17-28非常适合集市类场景,
而且娇小的体积在人群中并不张扬,
搭配一个50mm就可以针对不同的内容拍摄;

DSC09499.jpg
DSC09502.jpg
DSC09523.jpg
DSC09528.jpg
DSC09532.jpg
DSC09548.jpg
DSC09558.jpg
DSC09609.jpg
DSC09593.jpg
DSC09573.jpg
DSC09613.jpg
DSC09606.jpg

作为一支超广变,大部分时候我都会使用其最广的一端,
有趣的是28mm这个焦段在体验中却也不乏是个越用越舒适的视角,
手机的默认镜头通常也是25-28mm之间,所以这又被戏称为手机焦段,
比35mm能稍容纳更多的环境却又不像24mm那样需要更留意空间的变形是28mm的明显优势,
我感觉尤其适合一些有特点的小角落;

DSC09480.jpg
DSC09494.jpg
DSC09486.jpg
DSC09487.jpg
DSC09495.jpg
DSC09562.jpg
DSC09586.jpg
DSC09627.jpg

小结
简单说说画质吧,总体上没什么大毛病,中心次中心都够锐,边缘画质仍有提升空间,
也许只能期待G2的到来能让画质全方位提升吧,
但是,适马马上要出16-28C,规格上是450克,
我认为会较大影响腾龙的竞争力,即使17-28迎来G2,
在画质差不多的情况下,没理由不选择16-28;
上稳定器拍视频也许是此类娇小超广变的最佳归宿
4K+的海鲜市场价格,为预算有限的用户提供了不错的性价比选择;

不过,若是像我一样纯拍照的用户,一切都将会在使用另一支镜头后改变,
没错,它就是

适马14-24/2.8 DG DN ART
沿袭适马一贯的颜值,14-24的外观亦是一如既往的黑科技既视感,
扎实的做工和手感给人一种可靠的感觉,
不到800克的重量对于一支14-24/2.8规格的广角镜头来说,算是眼前一亮,
这种规格在单反系统上都是1KG起,适马将更好的画质塞进了这样的体积内,
确实在发布初期获得了不小的关注;

ce5W5it4niqUU.jpg
ce7YLRIiVeipk.jpg
ceWGlgwiVLSM.jpg
ce0IwTYzeXbkI.jpg

重量上虽然几乎接近17-28的两倍,但由于镜头长度不长,
手感比较敦实,搭配机身时也不会像24-70GM那样有明显头重脚轻的感觉;
传统的灯泡前组结构虽然有争议,不过我个人基本不会在超广上面使用黑柔白柔渐变等滤镜,
所以不太在意灯泡结构,只是每次用完要记得气吹吹一下前组灰尘,小心使用即可,
毕竟,真的大手大脚能用毁灯泡头,平口镜头的结果也不会也好不到哪去;
在适马之前我经手过索尼12-24/4G和老蛙12/2.8、老蛙残幅9mm F2.8(等效13.5mm)
12mm那种夸张的广度和变形还真需要足够的经验去驾驭,未必适合所有人,
况且当12mm结合高画质、自动对焦,通常带来的也是高昂的价格;
14mm,一个折中的选项,在有了温和广角的使用经验下,
这个焦段仅需短暂实拍适应一下便能较快上手,
其所带来的视觉张力当然也远胜17mm

样片是3月30日扫街的全部,求个点赞三连支持,感谢~

样片.
DSC03835.jpg
DSC03840.jpg
DSC03842.jpg
DSC03851.jpg
DSC03847.jpg
DSC03855.jpg
DSC03870.jpg
DSC03868.jpg
DSC03871.jpg
DSC03863.jpg
DSC03879.jpg
DSC03877.jpg
DSC03897.jpg
DSC03883.jpg
DSC03906.jpg
DSC03969.jpg
DSC03918.jpg
DSC03985.jpg
DSC03996.jpg
DSC04026.jpg
DSC04033.jpg
DSC04058.jpg
DSC04041.jpg
DSC04065.jpg
DSC04073.jpg
DSC04095.jpg
DSC04080.jpg
DSC04076.jpg
DSC04101.jpg
DSC04121.jpg
DSC04114.jpg
DSC04126.jpg
DSC04533.jpg
DSC04545.jpg
DSC04548.jpg
DSC04553.jpg
DSC04559.jpg
DSC04558.jpg
DSC04560.jpg

人像.
用超广拍生活向的片子我倒并不会特别避讳变形效果,
就像玩转鱼眼镜头那样,看似粗制滥造实则会有些喜剧效果,
不过如果是拍摄婚礼人像肯定还是要严谨的控制透视关系的,
因近大远小的关系,人物离相机太远反而会显得矮小,
贴近相机是拉大长腿的前提,但是足部是不能离画面边缘太近,
不然是个人都得45码大脚,具体留多少空间需要把握尺度,
越是广,大脚效果越离谱
以下是一些往年的片子。。。

_cgi-bin_mmwebwx-bin_webwxgetmsgimg &MsgID=4680841628361001715&skey=@crypt_a1e50.jpg
_cgi-bin_mmwebwx-bin_webwxgetmsgimg &MsgID=5052973541419865748&skey=@crypt_a1e50.jpg
_cgi-bin_mmwebwx-bin_webwxgetmsgimg &MsgID=3920242727472945686&skey=@crypt_a1e50.jpg
_cgi-bin_mmwebwx-bin_webwxgetmsgimg &MsgID=5265830294436135207&skey=@crypt_a1e50.jpg
_cgi-bin_mmwebwx-bin_webwxgetmsgimg &MsgID=6727253707736728673&skey=@crypt_a1e50.jpg
_cgi-bin_mmwebwx-bin_webwxgetmsgimg &MsgID=5645896555876170854&skey=@crypt_a1e50.jpg
_cgi-bin_mmwebwx-bin_webwxgetmsgimg &MsgID=8598878497506876309&skey=@crypt_a1e50.jpg
_cgi-bin_mmwebwx-bin_webwxgetmsgimg &MsgID=4314792995253263545&skey=@crypt_a1e50.jpg
_cgi-bin_mmwebwx-bin_webwxgetmsgimg &MsgID=7279566891650935952&skey=@crypt_a1e50.jpg
_cgi-bin_mmwebwx-bin_webwxgetmsgimg &MsgID=9113078660477144981&skey=@crypt_a1e50.jpg
_cgi-bin_mmwebwx-bin_webwxgetmsgimg &MsgID=8923053890665463883&skey=@crypt_a1e50.jpg
_cgi-bin_mmwebwx-bin_webwxgetmsgimg &MsgID=5458705013581945274&skey=@crypt_a1e50.jpg
_cgi-bin_mmwebwx-bin_webwxgetmsgimg &MsgID=9091981463037996109&skey=@crypt_a1e50.jpg
_cgi-bin_mmwebwx-bin_webwxgetmsgimg &MsgID=8105307207325396299&skey=@crypt_a1e50.jpg
_cgi-bin_mmwebwx-bin_webwxgetmsgimg &MsgID=6380648557657691571&skey=@crypt_a1e50.jpg
_cgi-bin_mmwebwx-bin_webwxgetmsgimg &MsgID=7016770938515650807&skey=@crypt_a1e50.jpg
_cgi-bin_mmwebwx-bin_webwxgetmsgimg &MsgID=8427331871893885497&skey=@crypt_a1e50.jpg
_cgi-bin_mmwebwx-bin_webwxgetmsgimg &MsgID=337566156881284034&skey=@crypt_a1e501.jpg
_cgi-bin_mmwebwx-bin_webwxgetmsgimg &MsgID=149133927566802307&skey=@crypt_a1e501.jpg
_cgi-bin_mmwebwx-bin_webwxgetmsgimg &MsgID=5245083153134392452&skey=@crypt_a1e50.jpg

总结.
适马ART系列从来不会需要担心画质,
弱光大光圈手持拍摄下仍需要合理选择对焦区域,
前后细微的景深差异也会导致画质不均的错觉,
所以对焦时需要对画面重点进行判断;
相反,不知是索尼负优化还是固件不匹配,
我总觉得14-24的对焦尤其是AFS单次对焦有点慢半拍的感觉,
不知其他人有没有这种感受;
另外,6000+的海鲜市场价,这个价格区间内结合画质和规格、AF,
似乎真的是没有对手;

至于腾龙和适马怎么选,很大程度上取决于
体积重量,
照片&视频的需求比例,
对视角的熟悉程度。
之间的权衡与取舍

所以,并不是说17-28就没14-24好,而是看个人对于大视野的喜好以及对透视变形控制,
以我为例,广角更多是拍摄风光人像和环境纪实、空间影像,故更倾向于视觉张力而保留14-24,
不过,适马似乎就快要推出16-28C了,未来的腾龙17-28G2,
龙马之争谁能笑道最后,让我们拭目以待!

评分

参与人数 8邪恶指数 +165 门户文章 +1 收起 理由
Aon + 40
Wolverine + 5
TernenceS + 20
hudizhoutube + 20
r2agmfrozen + 20
sunrisen + 30
诸葛奉先 + 30
nApoleon + 1

查看全部评分

发表于 2022-6-1 08:41 | 显示全部楼层
感觉这两个完全不是一个档次的东西,腾龙17-28应该对标适马今天上市的16-28
发表于 2022-6-1 08:55 | 显示全部楼层
彦彬老师写的真好

评分

参与人数 1邪恶指数 +5 收起 理由
彦彬Trent + 5

查看全部评分

发表于 2022-6-1 09:05 | 显示全部楼层
手持腾龙17-28表示:对其画质、重量满意,但对做工不满意,如果今天上市的适马16-28/2.8画质不弱于腾龙17-28,就换掉它。

至于14起步的这类大灯泡镜头,从未考虑过入手。
发表于 2022-6-1 09:05 | 显示全部楼层
上海的街景真好看

评分

参与人数 1邪恶指数 +5 收起 理由
彦彬Trent + 5

查看全部评分

发表于 2022-6-1 09:26 | 显示全部楼层
广角变焦我现在是腾龙17-28+原厂12-24F4的组合~适马14-24还是略重了,12-24的视角和17-28的F2.8光圈可以互补下~
发表于 2022-6-1 10:17 | 显示全部楼层
确实腾龙17-28   广一毫米就好很多了,看看适马16-28够给力不!
 楼主| 发表于 2022-6-1 10:29 | 显示全部楼层
kaycn 发表于 2022-6-1 08:41
感觉这两个完全不是一个档次的东西,腾龙17-28应该对标适马今天上市的16-28

嗯,定位还是不太一样的,拍风光、建筑、空间党一般看不上17-28的,广度不够~
发表于 2022-6-1 10:29 | 显示全部楼层
对我个人而言,20左右感觉是个分界点
 楼主| 发表于 2022-6-1 10:34 | 显示全部楼层
yyfken 发表于 2022-6-1 09:05
手持腾龙17-28表示:对其画质、重量满意,但对做工不满意,如果今天上市的适马16-28/2.8画质不弱于腾龙17-2 ...

我就说16-28竞争力大吧,这俩放一块儿我也选适马了
 楼主| 发表于 2022-6-1 10:37 | 显示全部楼层
云游剑侠 发表于 2022-6-1 09:26
广角变焦我现在是腾龙17-28+原厂12-24F4的组合~适马14-24还是略重了,12-24的视角和17-28的F2.8光圈可以互 ...

呃,你在广角的投资有点厉害,12-24G挺贵的,不如弄个便宜的老蛙12/2.8甚至老蛙10-18搭配17-28不错
 楼主| 发表于 2022-6-1 10:43 | 显示全部楼层
sunrisen 发表于 2022-6-1 10:29
对我个人而言,20左右感觉是个分界点

emmm。。。广角镜头用起来确实要比50mm和中长焦难一点,加法摄影和减法摄影还是减法好做一点
发表于 2022-6-1 10:54 | 显示全部楼层
超广越用越觉得难用 强迫症构图太难受了
 楼主| 发表于 2022-6-1 10:58 | 显示全部楼层
胖子爱宅 发表于 2022-6-1 10:54
超广越用越觉得难用 强迫症构图太难受了

确实我练了好一阵子了,不会用的时候分分钟会劝退的,是个痛苦的过程,感觉自己拍的都是垃圾
发表于 2022-6-1 11:33 | 显示全部楼层
彦彬Trent 发表于 2022-6-1 10:43
emmm。。。广角镜头用起来确实要比50mm和中长焦难一点,加法摄影和减法摄影还是减法好做一点 ...

确实,经常是纳入的更多了,可是画面却更平庸了
发表于 2022-6-1 11:40 | 显示全部楼层
14-12mm透视张力 .

评分

参与人数 1邪恶指数 +5 收起 理由
彦彬Trent + 5

查看全部评分

发表于 2022-6-1 15:00 | 显示全部楼层
都用过,画质上适马1424几乎是碾压的,但是由于重量+大灯泡的原因还是卖掉了;
腾龙的分辨率也算OK,就是焦外有点难看,另外做工有点松垮,使用起来缺少“高档感”,最终也卖了;
后来两进两出1635 GM,画质做工焦外都很满意,就是有点贵,另外品控差异大,个体边缘画质差别很大,需要仔细挑;
目前用的是16 35 F4 PZ,画质对焦做工都不错,轻便+内变焦特别爽,随身带着毫无负担。
 楼主| 发表于 2022-6-1 18:10 | 显示全部楼层
AeroFlare 发表于 2022-6-1 15:00
都用过,画质上适马1424几乎是碾压的,但是由于重量+大灯泡的原因还是卖掉了;
腾龙的分辨率也算OK,就是焦 ...

16-28可以看看
发表于 2022-6-1 18:20 | 显示全部楼层

16-28 DG DN定位的是C系列镜头,根据之前使用适马C系列的镜头经验,无责任推断这个镜头中心分辨率好,边角估计一般。另外C系列镜头近摄一般比较拉跨。
发表于 2022-6-1 20:36 | 显示全部楼层
上海的街景是真漂亮

PS:残幅党,只有用图丽11-20才能维持的样子
发表于 2022-6-1 23:28 | 显示全部楼层
来顶老师的贴了,这段话说的真好。是深度使用过的经验。

体积重量,
照片&视频的需求比例,
对视角的熟悉程度。
之间的权衡与取舍


之前觉得腾龙的小三元外观很难看,不想入手,个人更喜欢适马的外观设计。设备其实除了用,外观也是影响心情的。后来买了适马28-70,又买了适马14-24,虽然之前就知道适马要出16-28,但还是入了14-24,为了画质,为了那点广度,拍照干活的都懂。14确实不太好控制,如您所说,16-18是温和的广角,这句话说的太对了。重量也确实重,大灯泡用的也是小心翼翼,或许为了会换成16-28吧。以上只是对拍照而言。

每次看您的文字就觉得说的简直太对了,太贴切了,太懂纠结的人想知道什么,细致又严谨。感谢您。
发表于 2022-6-2 01:14 | 显示全部楼层
镜头真好,图片也拍的好看,好多图啊

评分

参与人数 1邪恶指数 +5 收起 理由
彦彬Trent + 5

查看全部评分

发表于 2022-6-2 10:53 | 显示全部楼层
广角的效果就是挺好的。
发表于 2022-6-2 12:23 | 显示全部楼层
看到楼主路过我家了
 楼主| 发表于 2022-6-2 14:23 | 显示全部楼层
JackyMuyi 发表于 2022-6-1 20:36
上海的街景是真漂亮

PS:残幅党,只有用图丽11-20才能维持的样子 ...

图丽镜头倒是挺冷门,单反的吗?我以前单反用过图丽17-35/4,对焦挺暴力的画质还可以,那个是我广角启蒙头
 楼主| 发表于 2022-6-2 14:27 | 显示全部楼层
jingqi0401 发表于 2022-6-1 23:28
来顶老师的贴了,这段话说的真好。是深度使用过的经验。

体积重量,

感谢,都是折腾器材的心路历程,

说白了这事儿挺烧钱,这些年进进出出亏过多少钱都不敢数,

写出来也能给大家参考避坑,不过我的更新频率不高,

器材都是要使用一段时间,有素材才能写得全面点
 楼主| 发表于 2022-6-2 14:31 | 显示全部楼层
超逸绝尘 发表于 2022-6-2 10:53
广角的效果就是挺好的。

其实用好了,任何焦段效果都好,

就像拍电影,大三元包含的焦段全部都会用到,只是不同的镜头语言罢了

我也是花了几年时间,又是定焦又是变焦,算是把大三元焦段基本玩明白了
 楼主| 发表于 2022-6-2 14:32 | 显示全部楼层
eder 发表于 2022-6-2 12:23
看到楼主路过我家了

嚯,你住在徐汇?外滩?大户人家啊
发表于 2022-6-2 15:11 | 显示全部楼层
过几天就可以看到适马16-28加入大战
 楼主| 发表于 2022-6-2 16:56 来自手机 | 显示全部楼层
athrunex 发表于 2022-6-2 15:11
过几天就可以看到适马16-28加入大战

B站已经有不止一个评测了,CHH这里的话就看哪位大佬首发文了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-23 05:23 , Processed in 0.025559 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表