本帖最后由 彦彬Trent 于 2022-6-1 03:24 编辑
提到广角镜头,人们首先想到的多半都是风光摄影, 其实,为了表达广阔的空间和强大的透视张力, 广角镜头在风光以外的很多领域都有着一席之地, 例如空间摄影,纪实摄影,视频Vlog等, 以拍摄婚纱人像的影楼更是人手一只广角必备;
规格上,早年的18-35、17-40、16-35到后来的15-30、14-24、12-24, 如今甚至有全画幅10-18、9mm之变态大视野, 虽说广角寸广寸金,但是相对应不同机位和视角所带来的透视变形也更加难以控制, 使用难度也更大,需要对广角的变形规律和空间关系有较全面的认识;
以我个人经验,18-16mm这个焦段,相对比较容易上手, 我称其为“温和的广角”透视变形容易控制, 温和的另一面则是相比14-12mm,透视张力、视觉冲击感较明显逊之,
我的入门广角镜是从一只便宜的17-35为起点, 而后经手过15-30、14-24、12-24等不同规格,
我的个人感受,14mm是分水岭, 这个焦段下,拥有足够强的视觉张力, 画面边缘的变形通过练习也不比12mm难控制,
进入索尼E卡口系统后,随着腾龙适马的相继发力, 广角镜有了兼顾画质与性价比的选项, 今日便来聊聊我经手过的两支镜头;
首先是腾龙17-28/2.8 很显然腾龙镜头在定位上与适马有所不同, 重点在于轻便兼顾画质和统一的口径, 由于经手时间短,篇章重点为实拍体验而非纯开箱,故镜头本体环节转载自蜂鸟网图;
第一次拿到17-28的体验是良好的, 虽然外观设计真的是清贫,一个按键都没有, 娇小的体积和420克的重量颠覆了以往对于广角镜头的印象, 如此轻便的体积使得它适合作为挂机头,没有明显体力负担当然也会让人更专注于拍摄本身, 出于统一口径而牺牲的焦段,我认为这个镜头如果再能广1mm那将会非常实用而有竞争力;
样片.
实际使用中发觉17-28非常适合集市类场景, 而且娇小的体积在人群中并不张扬, 搭配一个50mm就可以针对不同的内容拍摄;
作为一支超广变,大部分时候我都会使用其最广的一端, 有趣的是28mm这个焦段在体验中却也不乏是个越用越舒适的视角, 手机的默认镜头通常也是25-28mm之间,所以这又被戏称为手机焦段, 比35mm能稍容纳更多的环境却又不像24mm那样需要更留意空间的变形是28mm的明显优势, 我感觉尤其适合一些有特点的小角落;
小结 简单说说画质吧,总体上没什么大毛病,中心次中心都够锐,边缘画质仍有提升空间, 也许只能期待G2的到来能让画质全方位提升吧, 但是,适马马上要出16-28C,规格上是450克, 我认为会较大影响腾龙的竞争力,即使17-28迎来G2, 在画质差不多的情况下,没理由不选择16-28; 上稳定器拍视频也许是此类娇小超广变的最佳归宿, 4K+的海鲜市场价格,为预算有限的用户提供了不错的性价比选择;
不过,若是像我一样纯拍照的用户,一切都将会在使用另一支镜头后改变, 没错,它就是
适马14-24/2.8 DG DN ART
沿袭适马一贯的颜值,14-24的外观亦是一如既往的黑科技既视感, 扎实的做工和手感给人一种可靠的感觉,
不到800克的重量对于一支14-24/2.8规格的广角镜头来说,算是眼前一亮, 这种规格在单反系统上都是1KG起,适马将更好的画质塞进了这样的体积内, 确实在发布初期获得了不小的关注;
重量上虽然几乎接近17-28的两倍,但由于镜头长度不长, 手感比较敦实,搭配机身时也不会像24-70GM那样有明显头重脚轻的感觉; 传统的灯泡前组结构虽然有争议,不过我个人基本不会在超广上面使用黑柔白柔渐变等滤镜, 所以不太在意灯泡结构,只是每次用完要记得气吹吹一下前组灰尘,小心使用即可, 毕竟,真的大手大脚能用毁灯泡头,平口镜头的结果也不会也好不到哪去;
在适马之前我经手过索尼12-24/4G和老蛙12/2.8、老蛙残幅9mm F2.8(等效13.5mm)
12mm那种夸张的广度和变形还真需要足够的经验去驾驭,未必适合所有人, 况且当12mm结合高画质、自动对焦,通常带来的也是高昂的价格; 14mm,一个折中的选项,在有了温和广角的使用经验下, 这个焦段仅需短暂实拍适应一下便能较快上手, 其所带来的视觉张力当然也远胜17mm
样片是3月30日扫街的全部,求个点赞三连支持,感谢~
样片.
人像. 用超广拍生活向的片子我倒并不会特别避讳变形效果, 就像玩转鱼眼镜头那样,看似粗制滥造实则会有些喜剧效果, 不过如果是拍摄婚礼人像肯定还是要严谨的控制透视关系的, 因近大远小的关系,人物离相机太远反而会显得矮小, 贴近相机是拉大长腿的前提,但是足部是不能离画面边缘太近, 不然是个人都得45码大脚,具体留多少空间需要把握尺度, 越是广,大脚效果越离谱
以下是一些往年的片子。。。
总结. 适马ART系列从来不会需要担心画质, 弱光大光圈手持拍摄下仍需要合理选择对焦区域, 前后细微的景深差异也会导致画质不均的错觉, 所以对焦时需要对画面重点进行判断; 相反,不知是索尼负优化还是固件不匹配, 我总觉得14-24的对焦尤其是AFS单次对焦有点慢半拍的感觉, 不知其他人有没有这种感受; 另外,6000+的海鲜市场价,这个价格区间内结合画质和规格、AF, 似乎真的是没有对手;
至于腾龙和适马怎么选,很大程度上取决于 体积重量, 照片&视频的需求比例, 对视角的熟悉程度。 之间的权衡与取舍
所以,并不是说17-28就没14-24好,而是看个人对于大视野的喜好以及对透视变形控制,
以我为例,广角更多是拍摄风光人像和环境纪实、空间影像,故更倾向于视觉张力而保留14-24, 不过,适马似乎就快要推出16-28C了,未来的腾龙17-28G2, 龙马之争谁能笑道最后,让我们拭目以待!
|