设为首页收藏本站

 找回密码
 加入我们
搜索
      
Chiphell - 分享与交流用户体验 › 首页 ›评测› 处理器 › 查看内容

AMD Ryzen 9 7950X 评测

2022-9-27 21:00| 发布者: nApoleon| 查看: 104154| 评论: 77|原作者: DiamondBall|来自: www.chiphell.com

摘要: 尽管自2020年秋天发布的Ryzen 5000系列确实优秀到可以在两年时间内正面顶住三代竞品的压力.但随着对手下一代的新品的发布抬上日程,AMD这边此前迟迟不肯露面的新一代Zen 4架构新品也终于到了“丑媳妇总得要见公婆”的 ...
温度与功耗测试
待机

下表记录桌面静置待机状态约2分钟下记录的平均结果. 以及过程阶段较为典型的整机功耗.

待机的温度功耗历来是AMD Zen系列表现“丑陋”的一面.R9-7950X尽管升级了CCD和IOD的工艺但并没有改善.而整机功耗或许是受到配套主板双芯片组的影响,也略高于自家上代平台.


以下是对应上表统计中全核平均频率变化(通过HWiNFO 2s间隔采样).

理想的状态下R9-7950X和i9-12900K全核心都可以稳定在固定的低频率.其中R9-7950X是2.6GHz,而i9-12900K则是0.5GHz大核与0.4GHz小核.而上一代的R9-5950X则始终在3.6至4GHz间波动.


以下是对应上表统计中CPU温度变化图(通过HWiNFO 2s间隔采样).

R9-7950X的CPU温度(取Tctl/Tdie)也略高于R9-5950X,即使在较为理想的情况下回报的读数仍有向上波动.平均45℃的读数表现很容易令用户焦虑.


以下是对应上表统计中CPU封装功耗变化图(通过HWiNFO 2s间隔采样).

R9-7950X和自家前代R9-5950X表现相当,均接近30W且偶有更高的波动.相比之下i9-12900K的表现则又低又稳.


CPU-Z Stress CPU烤机

下表为CPU-Z Stress CPU烤机模式约5分钟下记录的平均结果,以及过程阶段较为典型的整机功耗.

CPU-Z的标准Benchmark的Stress CPU模式可以稳定提供一个不错的全核心负载,但从来都不是用户印象中上能让台式机平台温度触墙的场景.但对于R9-7950X而言,这种近似于常识的经验已不复存在.


以下是对应上表统计中全核平均频率变化图(通过HWiNFO 2s间隔采样,另含负载开始前约10s).

两款AMD处理器均因为不同形式的触墙导致全核频率较之单核最高有显著的下滑,但仍都远高于标称的基础频率.其中R9-7950X的全核心平均频率大致可维持在平均5.12GHz.上一代的R9-5950X只有3.96GHz.而i9-12900K则可以稳稳跑在全核最大睿频(大核4.9GHz,小核3.7GHz)上.


以下是对应上表统计中CPU温度变化图(通过HWiNFO 2s间隔采样,另含负载开始前约10s).

R9-7950X稳稳地撞在了95℃温度墙上.而R9-5950X则因默认105W TDP对应的参数先行限速,且几乎稳定在60℃,未触任何墙的i9-12900K则是在70~72℃之间浮动.


以下是对应上表统计中CPU封装功耗变化图(通过HWiNFO 2s间隔采样,另含负载开始前约10s).

R9-7950X在负载开始的最初几秒的功耗会更高一些,随后由于温度墙的限制降频而伴随功耗下降,此后则稳定在平均约211W的水平(低于230W的PPT功耗墙).而上一代的R9-5950X基本稳定在平均132W水平(低于142W的PPT功耗墙,仅TDC与EDC电流墙双双触及).而i9-12900K则大约飙到175W的水平(低于241W的功耗墙)


AIDA64 Stress FPU烤机

下表为AIDA64 Stress FPU烤机模式约4分钟下记录的平均结果,以及过程阶段较为典型的整机功耗.

AIDA64的Stress FPU烤机可以让各类平台都稳定达到一个功耗和温度都处于高位的负载.是近年来玩家群体中最主流的全核烤机测试项.

在这套测试中,三款CPU均开始撞墙.R9-7950X仍旧撞在95℃温度墙,但频率和功耗均相较于CPU-Z烤机有所下滑. R9-5950X仍然撞了电流墙,最终的温度表现和CPU-Z烤机时相仿,但全核平均频率和功耗都进一步下滑.而i9-12900K则开始触碰到241W功耗墙,大核频率开始小幅降低.


以下是对应上表统计中全核平均频率变化图(通过HWiNFO 2s间隔采样,另含负载开始前约10s).

虽然同样被温度墙限制,但AIDA64 FPU烤机下的R9-7950X相比CPU-Z烤机降频更多,功耗也随之小幅下降.R9-5950X则是只有频率受到的伤害,且这份伤害已经使其低于待机时的频率水准.i9-12900K在初始的50s内还能维持全核频率,此后伴随温度小幅上升也同时触碰到241W功耗墙,大核开始出现小幅降频.


以下是对应上表统计中CPU温度变化图(通过HWiNFO 2s间隔采样,另含负载开始前约10s).

R9-7950X依旧稳稳撞在95℃ 温度墙上.R9-5950X依旧稳稳地以60℃低温运转.而i9-12900K开始直冲90℃大关.


以下是对应上表统计中CPU封装功耗变化图(通过HWiNFO 2s间隔采样,另含负载开始前约10s).

R9-7950X依旧在初段会有更高的功耗,此后很快受温度墙影响降频并最终稳定在平均200W水平.R9-5950X仍然是电流墙限制降低了频率,封装功耗则只稳定在平均123W的水平上.i9-12900K则顶墙是跑满241W.


Prime95 Small FFTs烤机

下表为Prime95 Small FFTs烤机模式约3分钟下记录的平均结果,以及过程阶段较为典型的整机功耗.

Prime95的Small FFTs烤机项几乎是当前最变态的烤机项目.以至于如今往往已经被玩家开除出挑战和参考的行列.它甚至可以轻松地让解锁功耗墙但尚未超频的i9-12900K在搭配360 AIO水冷过热的情况下破百摄氏度过热.

由于各类墙的存在.三款CPU的温度和功耗依旧控制在不超出CPU-Z和AIDA64 FPU烤机中的水平.R9-7950X更是破天荒地不再撞到95℃的温度墙,而是先被电流墙所限.而代价则是降频幅度进一步增大.


以下是对应上表统计中全核平均频率变化图(通过HWiNFO 2s间隔采样,另含负载开始前约10s).

R9-7950X的平均全核频率稳定降低到平均4.74GHz的水准,但仍高于标称的4.5GHz基础频率.而R9-5950X则只剩下平均2.7GHz,标称的基础频率(3.40GHz)彻底成为笑话.i9-12900K能维持的大核频率也进一步下落至平均4.76GHz.


以下是对应上表统计中CPU温度变化图(通过HWiNFO 2s间隔采样,另含负载开始前约10s).

由于负载过于变态,R9-7950X先行撞到了电流墙,且降频幅度较大,温度也终于不再顶满95℃功耗墙.R9-5950X亦由于类似的原因,温度甚至不如日常应用时的波动.而i9-12900K仍旧直冲90℃大关.


以下是对应上表统计中CPU封装功耗变化图(通过HWiNFO 2s间隔采样,另含负载开始前约10s).


Cinebench R23

下表为Cinebench R23循环测试中稳定后的单段测试中记录的平均结果,以及过程阶段较为典型的整机功耗.

Cinebench R23可选10分钟或20分钟循环测试作为连续压力.但每一轮之间会短暂回复到轻载后再重新开始.该负载有对应的性能分数,因此可以借由考察该工况下的能耗比.

R9-7950X和i9-12900K在Cinebench R23中的功耗和温度一点不比前文传统烤机项目来得低.R9-7950X照旧撞到95度温度墙.i9-12900K达到了相似的功耗但结合此前的性能测试,实际性能远不及R9-7950X.


以下是循环测试中前4分钟内全核平均频率变化图(通过HWiNFO 2s间隔采样,另含负载开始前约10s). 


以下是循环测试中前4分钟内CPU温度变化图(通过HWiNFO 2s间隔采样,另含负载开始前约10s).


以下是循环测试中前四分钟内CPU封装功耗变化图(通过HWiNFO 2s间隔采样,另含负载开始前约10s).


123456789下一页
收藏 邀请
上一篇：体质对于CPU默认的影响下一篇：7950X不同散热与温度墙的对比
发表评论

最新评论

引用 chu8129 2022-11-15 19:42
如果能一页列完那就更完美了，视频真的没那耐心看
引用 Wolfensten. 2022-10-20 17:28
没啥问题
tcpip2000: 我决定这代的5950X一直用下去，显卡3090也不再做任何升级了，就这样用到完全淘汰，估计再抗到2025年没得问题吧！ ...
引用 tcpip2000 2022-10-8 09:34
我决定这代的5950X一直用下去，显卡3090也不再做任何升级了，就这样用到完全淘汰，估计再抗到2025年没得问题吧！
引用 S柒儿 2022-10-3 21:08
评测很平直，评论也很纯粹，期待7000的3D版本。
引用 ztqqwwee 2022-10-1 17:30
zbzb: 可能是年纪问题吧，我个人还是觉得图文清晰、条理性强、阅读体验更好！
我也喜欢这样的，看视频太费时，还是现在这样一目了然。过一阵忘了数据进来一翻就好了，看视频多费劲。
引用 wildbear 2022-9-30 20:13
zbzb: 可能是年纪问题吧，我个人还是觉得图文清晰、条理性强、阅读体验更好！
我也喜欢这样的
引用 594WEH米奇林 2022-9-30 11:39
Ryzen 9 3900X 繼續戰未來
引用 komizi 2022-9-30 10:41
没人yes吗？
引用 makxma 2022-9-30 09:39
zbzb: 可能是年纪问题吧，我个人还是觉得图文清晰、条理性强、阅读体验更好！
同感，喜欢有条理的图文阐述一款产品的各项参数。
引用 958813826 2022-9-30 01:33
看了眼主机上的5900X 感觉没啥必要换 等5950X 3D好了 不出就等下代吧
引用 sum 2022-9-29 16:12
这个CPU配合der8auer准备上架的直触套件，使用信越硅脂和D15S散热器，应该完全可以做到“长久安静的陪伴”吧。
引用 zbzb 2022-9-29 16:02
kartanus: 时代变了，个人建议这种首发评测可以出个视频，商配/自媒体已经做了很久，但测试项目少，也不如第六页内容有实际指导意义；也可以整图文+直播，外站直接拉活到网 ...
可能是年纪问题吧，我个人还是觉得图文清晰、条理性强、阅读体验更好！
引用 Ray.D 2022-9-29 11:51
于是最终我们看到的Ryzen 9 7950X,是一个虽然性能可以全方位胜出,但温度也彻底失控,真正能用“出厂即灰烬”来形容的怪物.
经典评论，佐证就是温度，众生平等的95°
引用 BXWS 2022-9-29 11:47
我在看了隔壁家的13系发布参数以后，感觉这次苏妈如果不上市就降价，基本上卖不动了。一点儿性价比都没有了。
这也不能完全怪苏妈，她也想比隔壁卖的便宜，问题是台积电出的价格太高，她又没好好砍价，而隔壁家是自己的公益价格好控制。
总之，不讲价，我是不买了。
引用 angulo 2022-9-29 10:49
极度深寒: CPU贵，温度高；主板贵，内存贵……等等几样副作用加在一起后，这代的锐龙7XXX瞬间成了被大家嫌弃的角色！！
那实际情况确实是这样
引用 lyboo 2022-9-29 09:34
kartanus: 时代变了，个人建议这种首发评测可以出个视频，商配/自媒体已经做了很久，但测试项目少，也不如第六页内容有实际指导意义；也可以整图文+直播，外站直接拉活到网 ...
表格评测还是图文一目了然，视频评测效率太低了，更适合产品开箱和展现动态细节上的东西。
引用 极度深寒 2022-9-28 22:17
CPU贵，温度高；主板贵，内存贵……等等几样副作用加在一起后，这代的锐龙7XXX瞬间成了被大家嫌弃的角色！！
引用 82485339 2022-9-28 20:12
nApoleon: 每个人的时间和精力都是有限的,大家都是24h,去掉睡觉,可支配的时间也都相差无几,有人喜欢视频,也有人喜欢图文,根据自己的喜好选择好了,CHH从来都没想过要做多大, ...
轮大说得太对了，正是因为这里不太大，并且相对的小众和高端，我都来这十几年了，为的就是玩得开心。好多年前的号，在CHH和GZ的访问量比较中，被扣成了负分。
引用 媳妇漏气啦 2022-9-28 19:59
核显是不是有其他特殊的用途啊
引用 sakura2384 2022-9-28 18:48
13代测评出来了没

查看全部评论(77)

相关分类

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-14 12:58 , Processed in 0.010564 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部