找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 29324|回复: 70

[摄影] 徕卡SUMMILUX-M 35mm f/1.4 钢嘴复刻版

[复制链接]
发表于 2022-10-22 19:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 edisonhyz 于 2022-10-22 20:08 编辑

前言

去年1月做了50 1.2复刻版的首发开箱,这1年里其实徕卡也出了很多新品但是我好像都没入手,一方面同类型的镜头和机器都有了,还有一方面确实这些新品也不够有吸引力(meiqian买)。但是最近看到新闻说要出复刻款钢嘴,顿时来了兴趣,毕竟在35焦段里,这只头是炒得最高的,颜值和做工也是最好的。如果复刻成功的话,真的可以降低门槛,让更多的玩家去体验钢嘴的魅力。说说购买经历,这头是20号正式发布的,我是21号晚上收到上海浦东太古里专卖店通知去取的,也算是国内第一批了,这里也再次感谢太古里店的销售,一如既往的提供贴心的客户服务。

开箱正篇


首先丑话说在前头,开箱纯粹是个人分享,不是什么专业评测,更多的是说出自己的使用感受,所以都比较主观,如果有异议建议自己也发个开箱分享自己观点,无需对非专业样片挑刺。


微信图片_20221022103420.jpg


微信图片_20221022103437.jpg

配件给了2个遮光罩,一个是复刻老钢嘴的款式,还有个是螺纹安装到前口的款式,前者做工不错,后者感觉跟国产的差不多,目测几块钱的成本,相信大部分人不会用这个。
微信图片_20221022103447.jpg

微信图片_20221022103450_副本.jpg

微信图片_20221022103453.jpg

锁扣这里拍了个特写,跟老款还是有明显区别的,看着会薄些,不过锁扣设计还是保留了下来,这点还是不错的。之前复刻的35八枚玉就没有锁扣的设计,属实很坑。
微信图片_20221022103456.jpg

后圈带6bit
微信图片_20221022103459.jpg

装上遮光罩

微信图片_20221022103504.jpg

除了镜头开箱外,我还拍了些搭配各种机型的照片,毕竟买这个镜头对我来说最有吸引力的点就是钢嘴的外观,并且钢嘴那么火热最主要的原因就是搭配各类机器都挺好看的


首先是搭配M10P 记者版

微信图片_20221022103507.jpg

微信图片_20221022103510.jpg

微信图片_20221022103512.jpg

微信图片_20221022103519.jpg

微信图片_20221022103523.jpg

爱马仕M7

微信图片_20221022103541.jpg

微信图片_20221022103531.jpg


LHSA 锤纹MP

微信图片_20221022103614.jpg

微信图片_20221022103609.jpg

微信图片_20221022103604.jpg

微信图片_20221022103601.jpg


LHSA MP3 银色

微信图片_20221022103621.jpg

微信图片_20221022103624.jpg



微信图片_20221022103619.jpg

微信图片_20221022103617.jpg


LHSA MP3 黑漆

微信图片_20221022103552.jpg

微信图片_20221022103549.jpg

微信图片_20221022103546.jpg

微信图片_20221022103555.jpg


试拍样片及使用感受


用M10P试拍了3组,每组上方的是新钢嘴,后者是原版钢嘴,都是1.4光圈拍的
注:图片压缩比较厉害,所以看着有点糊,成像素质对比是自己在电脑上放大对比看的


第一组:

新1.JPG

旧1.JPG

第二组:

新2.JPG

旧2.JPG

第三组:

新3.JPG

旧3.JPG



对比测试后直观的感受是新老钢嘴成像非常接近,锐度上新钢嘴略微好些但是跟asph比肯定属于比较肉的但是我觉得玩过八枚玉、老钢嘴的应该都能接受。圣光缺陷依然存在但是对比老钢嘴可能没有那么明显(可以参考第三组),焦外和老钢嘴几乎一致,色调在机内白平衡都设置为日光后,新钢嘴稍微偏暖些但是也很接近了,考虑到镀膜颜色不同抗眩光能力也更强了所以还挺符合对比结果的。时间有限今天也是拉上几个好友一起开箱测试的,讨论后使用观点也都差不多,这里我来分别列下新岗嘴的优缺点

优点:

1、全铜材质,外观小巧,不带遮光罩时安装到机器上类似饼干头,外观颜值高,非常百搭

2、保留了老钢嘴的味道,定价刀法很精准,行货29800的售价让很多预算不够又想体验老钢嘴的玩家降低了购买门槛(老钢嘴目前非眼镜版本已到15万以上,眼镜版也要6万多)

缺点:

1、新钢嘴做工跟其他铝制镜头比做工有进步,但是跟老钢嘴比起来还是有差距,特别是对焦和光圈环转动的手感对比老钢嘴确实有些不尽如意,要用文字形容就是廉价感,阻尼定位不够精准

2、1米的最近对焦距离是我觉得最难受的地方,虽然复刻老款也是一米但是很多钢嘴玩家跟我一样,如果用的话都会拿眼镜版来使用,毕竟0.65的最近对焦距离实在是方便很多,别看差这点,近摄时散景焦外的差别还是非常明显的

3、遮光罩安装起来不如老款那么方便,如果没有用过老钢嘴的玩家需要慢慢适应,这个遮光罩不是能直接扣上去的,需要扣一半再通过旋转的方式才能将两边卡扣完全卡上,并且容易让镜头外观留下痕迹

4、与老款遮光罩配件都不能通用,如果能通用真的是买遮光罩送镜头了

总结

时间比较短,所以以上的感受仅是买来一天的使用感受,并且是我自己关心的,更多关于镜头的评测可以看看网上其他大佬写的。这里我也并没有拿复刻钢嘴与其他35焦段的镜头做对比,拿网上一句评测结论来说就是“新钢嘴的成像素质被福伦达35 1.4二代完爆”,所以如果考虑更好的成像表现并且没有那些徕卡品牌、外观情怀的话,我并不太建议买它,副厂福伦达、蔡司、原厂徕卡35焦段asph、aa那些镜头成像素质都远超新钢嘴,但说徕卡刀法精准也是因为这个头比去年的复刻夜神50mm  1.2成像还原度更高,定价更低,做工更好,对于想买老镜头又怕被坑、又怕买到高位的普通玩家来说又多了一个不错的选择。

评分

参与人数 9邪恶指数 +125 门户文章 +1 收起 理由
shazhile + 10
saffil + 20
MR.ORANGE + 10
冬鱼 + 10
TernenceS + 20
hudizhoutube + 20
tenshow + 30
nApoleon + 1
Wolverine + 5

查看全部评分

发表于 2022-10-22 21:25 | 显示全部楼层
外观很棒啊,拍的也棒!
发表于 2022-10-22 23:14 | 显示全部楼层
复刻 慎入   50 1.2 的阴影 未散
发表于 2022-10-23 01:10 来自手机 | 显示全部楼层
很好看的镜头
发表于 2022-10-23 08:51 | 显示全部楼层
颜值无敌,据说这个钢嘴是1:1复刻?连光学缺陷都复刻了
发表于 2022-10-23 08:54 | 显示全部楼层
挺好奇锤纹那台徕卡,是金属机身直接锤纹敲完 再做表面喷涂,还是直接用锤纹粉末喷涂直接喷得来的。。
发表于 2022-10-23 09:22 | 显示全部楼层
福伦达 35 1.4
发表于 2022-10-23 09:26 | 显示全部楼层
E46有点遗憾
发表于 2022-10-23 09:54 | 显示全部楼层
银色的镜头搭配黑色的机身似乎看着也没那么不搭,楼主这速度杠杠滴,恭喜。
发表于 2022-10-23 10:27 | 显示全部楼层
这个头颜值高,不过目测不保值。
发表于 2022-10-23 10:38 | 显示全部楼层
从外观、价格来看,复刻版还是不错的,只是锐度、使用便利性差点意思,如果没有leica标附身的话,建议还是别入!
发表于 2022-10-23 11:01 | 显示全部楼层
差点也冲动买了,但是冷静想想,还是更愿意去买新款的35/1.4A自带遮光罩的,0.4M的最近对焦距离实在诱惑更大。
另外,如另一个朋友说的,E46还是有点粗啊。。。
下月的福伦达35/1.5看样子很小巧,买来玩玩应该不错的。
发表于 2022-10-23 11:41 | 显示全部楼层
Q3什么时候上市?
发表于 2022-10-23 11:59 | 显示全部楼层
很漂亮,小巧无敌
发表于 2022-10-23 12:10 | 显示全部楼层
中国是不是可以生产类似的产品.
 楼主| 发表于 2022-10-23 12:11 | 显示全部楼层
lwue 发表于 2022-10-23 11:01
差点也冲动买了,但是冷静想想,还是更愿意去买新款的35/1.4A自带遮光罩的,0.4M的最近对焦距离实在诱惑更 ...

这只是安装uv口径 其实镜头口径和老的差不多
 楼主| 发表于 2022-10-23 12:11 | 显示全部楼层
tenshow 发表于 2022-10-23 11:41
Q3什么时候上市?

感觉起码得明年
发表于 2022-10-23 12:14 | 显示全部楼层
种草好几天了,毕竟尺寸小,而且我肯定不装遮光罩用。

但画质就只能说凑合用了……
发表于 2022-10-23 12:35 | 显示全部楼层
感谢楼主分享,贫穷如我还是先用好手里的 35/2A吧
发表于 2022-10-23 13:44 | 显示全部楼层
m7配色我喜欢。
发表于 2022-10-23 15:09 来自手机 | 显示全部楼层
这只复刻比50 1.2那只良心8太多了,一个字值!
发表于 2022-10-23 15:24 | 显示全部楼层
再次看到大佬的帖子,楼主的相机收藏真是棒!这两天看到一些开箱,但没有这样的搭配体验和样片,真是棒,谢谢分享!
发表于 2022-10-23 15:31 | 显示全部楼层
钢嘴外观真是不错。
发表于 2022-10-23 15:45 | 显示全部楼层
lucky7 发表于 2022-10-23 09:54
银色的镜头搭配黑色的机身似乎看着也没那么不搭,楼主这速度杠杠滴,恭喜。 ...

银镜黑机我就很喜欢。不过后来觉得后期的黑铝镜身更轻,又换了个遍
发表于 2022-10-23 16:43 | 显示全部楼层
我是挺喜欢小巧的351.4的,之前用过prea.
发表于 2022-10-23 16:46 | 显示全部楼层
这价格真的不贵。心动了~~回头去店里定个
发表于 2022-10-23 17:15 | 显示全部楼层
锤纹真好看啊~~~
发表于 2022-10-23 19:09 | 显示全部楼层
发表于 2022-10-23 19:54 | 显示全部楼层
xiaomin2020 发表于 2022-10-22 23:14
复刻 慎入   50 1.2 的阴影 未散

双非的体重比这个大多了,尽管相比其它夜神算“小巧“,但不适合长期挂机,那素质也就适合夜用。这个钢嘴绝对是挂机好选择,而且价格相对于二手2w以上的钛光、成色好的圣光及过渡版而言比较合理,所以待遇跟双非会完全不同。
发表于 2022-10-23 20:05 | 显示全部楼层
Shinn. 发表于 2022-10-23 08:51
颜值无敌,据说这个钢嘴是1:1复刻?连光学缺陷都复刻了

既然不是完全复刻,也没必要完全复刻,真不如加点特殊镜片把圣光去掉,这才是令人期待的有素质、小体积的35/1.4,其实徕卡缺这样一支镜头。不过这么弄,研发部就不仅仅是搬运工,需要多做点功,价格也会上一个台阶

点评

那样就不是复刻了咯哈哈  发表于 2022-10-23 20:32
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-22 23:40 , Processed in 0.032372 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表