性能测试
由于本次参评CPU仅为现有Ryzen 7000系列频率/功耗调整的变款,本次评测项目仅聚焦于CPU本身相关的测试项目. 测试平台配置表: 综合测试 本组包含了几款常用且经典的专项测试,也是玩家常用于评估CPU性能的标准.且均可指定单线程与多线程模式.包括CPU-Z内置的Benchmark,3DMark的CPU Profile专项测试,用于计算圆周率的SuperPI(单线程限定)和y-cruncher. 渲染类基准测试 本组包含几款官方自带独立Benchmark的渲染类应用的测试项. 包括玩家常用于快速对比的Cinebench(对应Cinema 4D), 以及Blender, Corona与V-Ray的官方Benchmark. 测试项均具备真实工作场景应用的背景, 且能充分发挥处理器的多线程性能. 编码类基准测试 本组包含自带两款常用压缩软件(WinRAR与7-Zip)自带Benchmark项目与两款现成的基于主流视频编码(x265与x264)转码的独立版Benchmark项目. 结果简评 这三款CPU系出同门,因此性能特性较为一致,差距则体现在因核心数量规模的区别上.在单核性能方面,65W TDP对应的功耗和电流限制仍足够其冲击到标称的最高频率,性能差距与标称的最高频率差距也较为吻合.而多核性能上,65W TDP对应的限制则逐渐显现,从6核心的Ryzen 5 7600到8核心的Ryzen 7 7700之间,多核性能的差距比例尚接近于核心数量的差距, 12核心的Ryzen 9 7900在多核利用率最好的渲染类测试中,相比6核心的Ryzen 5 7600也只能达到大约1.8倍于后者的水平. |
叶重楼: “从实际逾15%的性能的损耗和全核全开时堪比待机的低温表现,这一设定显然偏离了甜区” 这个总结没看懂,谁能详细解释? ...
叶重楼: “从实际逾15%的性能的损耗和全核全开时堪比待机的低温表现,这一设定显然偏离了甜区” 这个总结没看懂,谁能详细解释? ...
saiyaman5: 趁还值点钱快出了吧,87k单核多核都被甩几条街了。
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806
GMT+8, 2024-12-23 01:46 , Processed in 0.047098 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.