本帖最后由 制造浪漫 于 2023-11-6 13:33 编辑
这款产品刚到手的时候，我翻来覆去鼓捣好久，发现是一款很难用图文去表述全面的东西。很多人像我一样兴奋，因为非常有行业新形态产品的感觉。时至今日，我觉得总算能平和地去感受它本身的含义。
R7介于随身产品和台式产品之间，整个使用逻辑是随身的，而使用方式确是完全的桌面台式机产品。很适合刚从随身玩到台式的用户。
R7的产品定义是清晰的，一台机器，整个音乐的中心，搞定所有设备。它的内核其实就是单纯的音质。但是呢，除了内核，它外在的一切都是新的，全能一体形态、现代化语言、数码品类的风格。
那么问题来了，我猜HiFi用户可能觉得这款产品体积小、竖屏便携机逻辑、功能太多，不够HiFi。而纯玩数码类产品的朋友可能觉得R7还不够酷炫，甚至不想搞得非常HiFi化。
我不知道从什么角度去看待R7更为合适，我是个玩音质的，所以就R7的音质内核，去进行一番把玩。
既然是全能音乐中心，R7的功能性还是要列举一下：
数字/网络音乐转盘（做纯数字数播、网播）；
音源+解码+耳放+前级（接耳机、有源音箱，也就是超级一体机形态）；
音源+解码器（后面接前级、功放、耳放等放大器）；
以上三个功能目测用的比较多。
解码+耳放+前级（类似PC、电视等做音源，数字给R7）；
做纯解码（数字入，模拟出）
数字界面（数字进数字出，但应该很少这么玩的）；
以上三个功能目测用的少点。
这里可以留意的是，R7带有网口、Wifi功能，所以R7的数字接收部分，支持AirPlay、Roon等网络流媒体的接收，所以单说R7的解码功能，就是我们现在流行的网络流媒体解码器，再延伸一点的话，哪怕是做数字界面，R7都是网络流媒体数字界面（市面上可能不存在独立的类似产品）。
同时带有双向蓝牙，也就是蓝牙的发射和接收。脑洞再大点，参考上面，R7的解码、数字界面功能，同样通吃各种蓝牙设备。飞傲的蓝牙从来都是非常强迫症的，支持各种高清输入、输出协议，还是带Hi-Res Wireless无线认证的那种。
是的，想怎么折腾都可以。
所以说R7的功能整合性非常强大，强大到过分。
说到蓝牙和WiFi，R7的背部可见观感、使用皆为舒适的无线模块，而不是常见的小棍棍，我非常不喜欢那种棍状天线。
既然说到外观，R7的设计语言我觉得还是看图比较好，可能重点就是竖置的屏幕，这里我最喜欢的是屏幕配合待机界面，可以显示时钟和日历，我甚至觉得，能显示温度和湿度那简直更好不过了！抬头一眼，非常方便。
除此之外，可能就是两个旋钮的灯效了吧，可以各种调，颜色，呼吸灯等。
那么问题来了，这个竖置屏幕，坦诚来讲，以便携触屏的操作逻辑，在台面上操作，我还是会偶尔觉得稍有不便的。估计飞傲也考虑到了这个点，R7有胶垫，可以抬高角度便于操作，还可以连接小键盘，实现音量、切歌、播放暂停控制，还有遥控器，甚至这个遥控器可以当做鼠标在屏幕上游走、点击。再后来，飞傲出了R7和手机的屏幕同步App，将屏幕无线投射在手机上任意操作。怎么说呢，各种操作都顶上了，R7有各种新鲜、便捷的操控方式，十足新颖好玩。但我还是想用原始操作…竖屏我还是觉得手腕酸。
说回R7的内核，一切为音质服务。毕竟Born For Music。背部可选使用12V直流电源，或者AC电源直接接入。这妥妥的是发烧友为了音质才会去折腾的东西。
那么就音质，第一步先测试一下R7的供电潜能。
默认先使用随机送的——直流“机电”电源，以及一根最为普通的家用“机线”。
（没拍机线和机电的图）。
对比发现R7使用机线或者机电，二者区别不大。如果不折腾的话，就这么听听，声音也还算过得去，结合功能性和音质，算是对得起4999的价格，声场不大，解析力中等，透明度和动态一般。
接下来换根高纯度铜材的HiFi电源线，接上音乐丝带qb4排插，这排插价格比R7贵点，电源线自己做的不算成本，这种情况有一定提升，声场打开了些许，也能听到些音乐丝带带来的一点顺滑和润色，解析力有一定提升，动态和透明度提升些许。整体投入来看声价比不高，后了解到R7的AC输入部分，为30W开关电源，带滤波，用料也比较考究，但我看来提升还不够大。
然后换上了飞傲自己的12v线性DC电源，PL50。我玩过很多线性电源，这个PL50只卖999，但估摸着电源参数做的非常好，基本结什么东西效果都明确可闻，发挥极为稳定。R7接上PL50电源的提升基本就是一耳朵，背景黑，声音安定度和通透度提升，底盘沉稳，细节解析力提高，声音结像形体感更为明确，声音场面感有所打开，动态感和整体流畅性等，都是人儿可闻的明确提升。
最后给R7换上了售价两万多的音乐丝带QSource线性电源，坦诚来说声音硬素质层面，并没有比999元PL50提升多少，毕竟这东西的纯净、低噪声特质是有上限的，PL50的参数性能肯定不会差。Qsource电源主要给了R7一定的声音润色度和顺滑感以及声音活力，而动态、解析力等那点提升几乎不太可闻了。带上了“丝带味儿”，更符合我的音色喜好，这是乐感层面的东西。完全符合我的预期。
这块总结来看的话，建议一定给R7配个PL50电源，提升非常明确。当然，有条件的话折腾各种高阶线性电源也是很好玩的。
以及，强烈建议飞傲能不能考虑在原配DC开关电源上鼓捣鼓捣，现在的原配电源我相信质量品质什么的应该很不错，但肯定不是给音频设计的，没有对比就没有伤害，对比下来这个原配电源的声音，实在是拉胯的很，严重限制了产品真实实力的呈现，很多新手购买飞傲的产品来入门，我觉得更换个（或者说做一个）音频用的开关电源，可以更好地让新用户了解到飞傲产品的音质实力。
内容有点冗长了。接下来只说重点。
R7使用ES9068AS解码芯片，双THX788+耳放架构，耳放最大输出功率为3W，5种增益模式。高通骁龙660+安卓10。
几种玩法下的音质表现：
就超级一体机、音乐中心的角度，驱动耳机和有源音箱，使用原配的机线或开关电源时，我觉得功能价值大于音质价值，也就是在功能的全面性上值回票价，但声音对比同价位产品，可能算不上太理想，原配电源下声音略显粗糙和毛躁，不够安定，音色带有一定的数码味儿。
但是呢，加持PL50线性电源的情况，R7直接脱胎换骨，R7给到的声音硬素质，完全对得起5K+999元的价格。万元内同类产品，解码耳放一体机什么的，都可以拉出来掰掰手腕。
参考器材：Adam Artist5、飞傲Sp3有源音箱、森海HD600（新版）、Fostex T50RP 50周年纪念版、飞傲FT3、索尼MDR MV1耳机等。
此玩法下，可闻R7的声底中性微暖，底盘沉稳扎实，全频表达均衡流畅，声音定位和声场空间感准确，声音密度高，不错的透明度和背景黑度，解析力、分离度、动态、结像质感都颇佳。久听不累足够耐听。
进阶玩法。
最近发现，给解码加上独立的耳放/前级放大器，对音质提升颇为明显，老烧喜欢全分体必然是有来头的，类似机内高度集成化的音量控制和供电，一定程度上限制了解码水平的发挥，这会给R7配上个今年很喜欢的SuperFET独立耳放/前级，结果是上述的声音特质，几乎是全方位得到了提升加强，而且不光声音硬素质表现更佳，声音的色彩上也得到了明显加持，变得更为全面、流畅、动听。
但最让人感到离大谱的玩法，R7作为纯数字音源（数播/网播）使用，简直是神器，数字部分的输出水准，个人判断的话，万元内数播难有对手。
R7作为数播/网播的特质：
1、 支持USB、同轴数字输出给解码器；
2、 拥有安卓系统强大的软件环境支撑（这比大部分自主系统的数播都好用），同时全局跳过底层SRC干扰，全无损直出。
3、 务必强调的一点，Apple Music也是支持苹果官方的高解析码率，也是无损直出；
4、 我所见过的数播/网播功能，R7全部都有，甚至还有双向蓝牙；
5、 完整的本地存储卡、移动硬盘、内置存储空间、网络存储（NAS等）的支持；
几个月的时间，每款解码我都会接R7上试试，包括但不限于飞傲Q7、HIFIMAN EF500、享声AM3、艾索洛DAC-Z8等。也对比过MAC、PC做音源，和个别数播类产品。再综合对把玩过的各种数播产品的音质印象，R7做纯数字音源，保守点说万元难有对手。恳切点的话，R7做数字转盘的声音，我经常觉得我听得不是R7，很像是在听那个专门做数播的，Lumin品牌的产品。
R7数字输出的品质，非常中性均衡，非常安定纯净，非常准确扎实，动态、解析力面面俱到。
我认为R7纯纯是被一体机耽误了的，数字转盘界的大牛。这期间有很多人在我办公室玩时折腾过R7，大家对这个观点非常统一地一致。
我们后来还探讨了下，可能因为现在便携领域发展太快，竞争太激烈，产品周期短，价格厮杀的也厉害。R7诞生在这个前提下。飞傲如今作为国内非大系统HiFi类的第一大厂，多年来的技术、工艺积累沉淀，当其渗透到更为大型体积的HiFi产品市场，不敢说面面俱到，但在某些方面，不经意具备了十足的优势，这种可能性是非常大的。毕竟台式数播竞争压力相对小很多，产品迭代也缓慢很多。
总之呢，主打玩功能、玩点酷炫HiFi，这个R7绝对够顶。再加个PL50线性电源，R7音质立马飞升，同价位十分能打。即便对音质极为苛刻的老烧想搞搞新货玩，给R7稍微折腾一下电源、避震、分体啥的，硬素质、音色也都能达到要求。但我还是强烈建议R7作为纯数字转盘使用，我不知道为啥这货数字输出这么强，但我肯定这么用你一定会觉得太爽了。
（大概，以上。感恩收看~）
| 
310112100042806
发表于 2023-11-6 11:01
再深入点，水电，火电，核电，也肯定是对听感有影响的
，果然HIFI尽头是玩电，不知楼主喜欢水电，火电还是核电