本帖最后由 制造浪漫 于 2024-1-23 15:14 编辑
上一次把玩享声的产品,是数字音乐服务器D2,搭配了多款解码器玩的不亦乐乎,对其作为Win系统音频专用数播的操作性和音质,也给予了明确肯定,至今记忆犹新。
而最近的新品AM3,围绕专有Win系统音频产品内核,产品版图得到了进一步丰富和完善。
AM3官方喜欢叫它全能音乐一体机,还是按个人惯例明确其功能性:
1、AM3依旧可以理解为像PC一样的数播,这次目测官方并不推荐其作为纯USB数播使用,但其全功能USB接口,和整体非常完整和极致的软、硬件音频架构设计,我依然会把它当做纯纯的类似PC HiFi的USB数播来使用,而且也只有Win系统才能支持我的很多带控制程序的高端声卡,除了享声这款Win系统音源,我手头上的所有其他音频用的台式、随身类的音源,USB的输出都不支持这些声卡。
2、AM3作为音乐中心,实际上是Win系统数播(网播)+解码器+前级音量控制器的一体机,后面接驳独立的耳机放大器、后级功放,以及直接接驳有源音箱,是其最为标准也是官方推荐的使用方式。
3、如果你已经拥有了很棒的独立耳放/前级设备,可以关闭AM3的前级音量控制功能,模拟信号直通后端放大器,只作为Win系统数播+解码器来使用。AM3的设定很容易融入用户的现有系统,不浪费资源。
4、AM3亦可关闭Win系统数播功能,只作为纯解码器使用,或者作为解码+前级使用。这种操作亦给了用户更为丰富全面的拓展性,轻松为手头的类似数播、电视、PC、手机、平板等各种常用的前端设备,插上高品质音质的翅膀。
所以呢,我大概明白了AM3的定义——极简用户想来一台最好用的Win系统音乐一体机,希望功能多一些,价格克制些,那么AM3就是不二之选。
而喜欢折腾设备的用户,手头已经有很多器材,希望使用最为强大的Win系统为音乐播放服务,最好能通吃手头的各种设备,最大化拓展和利用手头各种设备的用户,好像AM3依然是不二之选。
众所周知,市面上针对视听娱乐的操作系统,无论功能性、拓展性,还是使用便捷性等各方各面,不可能有比Win系统更牛的产物。而Win系统作为HiFi的最大痛点,也是因为其本身过于强大,并非专门服务视听娱乐——存在各种影响音质、画质的干扰因素。
享声基于Win系统的自研纯音频架构平台(AMC),是第一个也是唯一一个,针对Win系统,排除各种干扰,无妥协服务于视听娱乐的产品平台。
AM3的定价,从基础款到豪华款,简单理解为7000到9000的价格。想必经验丰富的PC HiFi老烧很清楚,鼓捣这玩意儿的成本投入轻松起飞,完全不止这数,而且无论自己怎么Diy,也不可能比享声这种纯Win系统音频产品,做的更为极致。
AM3这价格,个人看来完全没必要再去折腾什么PC HiFi。
我又整理了一下AM3作为Win系统一体机的,明确的产品优势:
1、为保障软件部分的音质纯粹性,从Bios到Win系统,砍掉一切干扰音质的选项和功能,同时对相关参数进行全面优化。
2、硬件上的优势更多,CPU定频2.8gHz火力全开,最大化CPU性能切实可以保障音质(我10多年前也试验过,影响可闻,无需质疑)。
3、全无风扇散热的设计,相当于Win系统下把风扇、液冷等散热操作的噪声干扰给彻底砍掉了(火力全开的同时又不能风扇、液冷散热的操作,属于普通玩家基本没办法操作的范畴)。
4、给Win系统来个全线性电源供电马杀鸡,还是数字、模拟部分供电分离设计。
5、超厚实的机壳屏蔽外接干扰,这种机箱上哪找。
6、主板电路部分,非音频、非必要功能,也通通砍掉,和音频相关的零件全部使用高档的音频专用材料,想想还是很舒服的。
AM3应运而生~
然而这还没完,对于音频用户的使用习惯和需求,基于Win系统,可以有各种便捷操控方式,官方说是4种控制方式,我看来是5种。
1、HDMI支持2.0协议,支持8通道192kHz音频,接个大屏幕,鼠标键盘操作,除了听歌,看高清电影、音乐现场等都很顶。
2、接个小型触控屏直接操作,就跟操作现在的触控笔记本、平板电脑差不多。
(最近享声给AMC系列配套了新的11.6英寸全贴合触控屏,与AM3的体积更为契合,这个加500元就可以,建议配一个,很方便。)
3、无线操控,移动端设备装上微软远程桌面App,即可任意远程操作。
4、连通Foobar2000的插件,移动端下载个Monkeymote App,就变成了常见的类似其它数播专用App才有的纯音乐播放界面,只用来操控听歌。
5、官方没说的,还有遥控器操作…虽说遥控不了Win系统,只在纯解码前级模式可用,但切实也是便捷操控的一种。
此外类似千兆网卡不拉胯,支持2.5寸最大10t硬盘拓展(实际上是20t,严谨旗舰写的官方公示的10t)还算性感,独家音频Win系统长期维护支持升级,可持续发展良心第一。
这机器玩的时候发现需要阐述的点确实蛮多,也说说我觉得有待提升的:
1、机身横纵比有点奇怪,横向宽度不错,但纵深部分太长了,放在一般办公桌面会显得突兀;
2、既然是音乐一体机,还是建议加个耳机口上去,哪怕能响就行那种。
3、旋钮的手感一般,厚重感不足,不知实际什么材料,金属的外观,塑料的旋转感。
4、屏幕显示虽然实用,字体也够大,但不够精细、精致。
5、印象中没有蓝牙和Airplay相关功能。
此外,还发现了两个稍微隐秘的方面,十分值得肯定。
一个是对CS43198解码芯片的悉心调教,可能用户看到AM3用一片43198会颇有微词,但玩得多的朋友一定知道,用什么芯片是比较表面的事,什么芯片都能响。让芯片的性能真正得以充分发挥,以及校声结果符合自己的品牌理想,才是有难度和耗精力耗成本的事情。
AM3对43198的性能调教结果是显而易见的,性能参数得到最大化挖掘,官方给出了参数不再赘述。主要是声音方面,不怎么调教的43198的声音特征是非常明显的,低频少,中高频稍薄略带华美感,大多数不太经过调教的43198为解码核心的产品,都是这种声音,不难听但算不得平衡。而AM3初听是感受不到43198的存在的,哪哪都不太像,但仔细听会察觉到对43198做了去粗取精的调教,中高频优势得以保留,对低频,以及声音质感、动态、能量方面做了补足。这才是真正的音频电路全面调教,在HiFi快销化的今天,这种产品是难能可贵的。
另一方面要强调的,AM3内置的PA1非常好,PA1是享声专利USB净化技术,我专门仔细试了下这东西对音质的影响,结果是非常正面的,PA1的一个作用是隔离供电,接驳USB-C口的音源,会屏蔽掉音源自身的供电,由PA1独立供给。另一方面,对数字信号进行净化,将干扰和杂质过滤。实际聆听效果上属于一耳朵能分辨出来的,声音纯净度大为提升,背景宁静,结像更加清晰有质,很类似版型优秀的衣服穿上去,更显身材的效果。不过PA1仅支持在纯DAC模式下使用。
因为玩法颇多,测试其音质表现的过程,也着实复杂。下面只放结论。
AM3格外需要热机和煲机(官方也有强调),机器冷着刚开声时,声音脆、薄、缩,带塑料味,基本没法入耳。热机一段时间后简直脱胎换骨(我这台官方有煲过了),上面的问题都不复存在,算是近些年接触的,热不热机声音差别最大的产品。
虽然官方不推荐其作为纯USB数播来使用,但我也有测试,作为USB数播,依旧比任何台式PC、笔记本电脑等的数字输出更具优势。优势在于声音更加纯净,中性,透明,解析力更高,声音结像更为清晰、扎实,动态感表现最为明显,AM3作为音源,声音动态强于基于Win系统的各种其它产品。 然后测试了AM3作为纯解码部分的实力,如果搭配价位差不多的,万元内的发烧音源,或者一般USB-C口的设备数字输出给它,我听来这时候的AM3,有品牌的调音特色,声底素质类似5k元水平的解码器,没有感受到太多惊喜。
我深知万元内的音源水平有限,然后继续提升音源部分的投入,尝试了更高价位的数字界面,甚至20w元级数播给到AM3,最终确认顶配情况下,AM3纯解码部分的硬素质实力,类似1~2万元级别的解码器,对音源的音色方面,也会有明确的反馈。
不过最打脸的,还是玩回去的时候,AM3就使用Player模式,用自己的Win系统,用AM3自己的解码,这个音质效果,也完全有着万元级解码的硬素质输出水准,和顶级音源下的AM3硬素质表现没差多少,而且音色方面听起来更为协调,不用担心音源的音色搭配不合适的问题。
再细节点,AM3支持跳过前级的解码直通,为此我还测试了AM3的前级水准。AM3前级输出控制音量给ADAM的Artist5有源音箱,对比AM3解码直通到独立的台式前级设备给Artist5。测试结论与解码部分极为类似——同价位级别的独立前级,还不如使用AM3自带的前级音量控制,非要通过外接独立前级强化音质的话,那成本投入又是好几倍,并不划算。
就这样折腾一圈算是玩明白了,不用自己瞎折腾,你要折腾的东西,享声自己早就折腾了个遍,难怪享声官方喜欢发布各种玩法指南…结论就是AM3是个定位非常清晰的音乐中心一体机,尽量当个一体机用就行,就可以完全发挥出AM3的实力,他家自己的Win给自己的解码,整体输出水平就有1~2w元的硬素质了。
而AM3的音色方面也是要重点说明的,我每次分享享声的产品,都一定会强调,享声的产品,都是具备一脉传承的享声品牌音色的。
AM3同样如此,前面提到了,对CS43198做了悉心调教,不要以一种习惯性的眼光考量AM3的声音和43198有很大的关系,结论是完全不一样。
AM3只保有43198的音色优势方面——水晶般晶莹剔透的中高频音色特性;同时,AM3的三频能量分布非常均衡,而且能感知到其高、低频两端“场感”更加开扬,无拘无束。
AM3的高频段表现,除了带有晶莹剔透的特质,在明丽度和略带“甜感”方面,是享声独有的音色特质。同样在中频人声方面,这种特质也有所体现,依然带有一丝丝“甜味儿”在里面;不过不用担心,这种甜感是建立在足够平衡、中性和保真的声底基础上,并非甜的失真、甜的腻耳、甜的过分那种无厘头或者说非常偏执的调音风格。
这样特别的中、中高、以及高频段揭示声音的手法,亦能很好地展现出AM3在表达这些频段时,音乐呈现出来的流畅和顺滑的感觉,高频细节分析力上的优势也得以显现,细节丰富、清晰,而且密度感足够,因为对细节呈现时的声音动态有良好的控制,中高频细节多的同时也不会乱飞。
低频段和我想象中差别蛮大,能听出来先是就43198的声底花了不少功夫做出修正和补足,其次就低频的量感和密度,拿捏的非常慎重,AM3的客户群体,显然不是只针对耳机或只针对大型音箱系统,而是要兼顾两类客户的需求,就量感和密度,做出适中的呈现,所以我试过的音箱和耳机系统下,都显得低频不多不少的。有质有量,但不懂抢戏,不以此为重点来强调。对于苛求低频各方面都尽善尽美的低频爱好者,可能AM3不是足够解痒的类型,可以通过后端放大部分做加强。AM3本身更适合讲究完整、广泛适用、平衡声底的用户,静静欣赏自己喜欢的音乐作品。(印象中官方也有提及类似观点)
其实愿意稍微折腾一下的话,如果想让AM3的低频,具备更爽,更富动态的凌厉感,收线条增质感,再加下潜点深度的话,其实在附件方面,有很多种方式可以调整,看到AM3的脚钉底子是橡胶,这个和AM3的低频表现有挺大关系的,平时附件我玩的比较多,实现以上其实可以给AM3垫个高刚性+高密度+高质量材质的脚钉,是的就是类似不锈钢那种,当然了,直接使用类似金属材质的机架也可以达到同样的效果。此外,通过调整电源线、信号线,甚至更换保险丝,都可以实现类似目的的声音调整,之所以这么说,是应为AM3的底子在那,且足够平衡,所以不难调整。
以上主要对AM3的调音部分做了阐述,国产品牌中,能做到产品长期延续自己声音审美的品牌并不多,用什么原件都能调出符合品牌理念的声音,是需要强大的技术后盾做支撑的。老用户如有需求无需犹豫,新用户在全国各地也是方便试听的。
至于AM3的整体声底硬素质,我觉得就直白点理解为1~2W元解码器的音质就好,细细把玩后,一定可以感知到,此价位享声给出的AM3,能做到这样的功能和音质,实在是没少花功夫。
总得来看,AM3从电路到音质,切实秉承了HiFi精神,对声音全频段的细致调教是可闻的,得到高素质、高动态、平衡、流畅、安定,且颇具享声代表性的“顺滑甜感”声音风格。给出此价位段下,功能极强大、便于使用,且具备高声价比的产品,适合不喜欢折腾的发烧友。是的,我也是折腾了一圈才发现,AM3属于一步到位不太需要折腾就足够好声的产品。 |