找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 11929|回复: 36

[电脑] 迟来的晚意- INTEL ARC PRO A40专业显卡首发简评

[复制链接]
发表于 2024-3-16 13:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Erosluvu 于 2024-3-16 18:48 编辑

因为最近工作性质上有些转变,经常需要接触大量的无人机素材,但是在实际工作中又用不到那么高的码率,就考虑入手一块压制卡,正好为以后可能再扩展的工作做准备,这时候正好看到京东第三方店铺上架了ARC PRO系列的三款A40/A50/A60,其中A40是一块半高单槽卡,放在我的铭凡MS-01当中可谓绝配,下单。
为工作花钱本来就脏了的我,现在可谓是满身泥泞了。
01.jpg
作为一块6GB GDDR6显存的专业卡,ARC PRO 40正式亮相是22年的下半年,但是起初只搭载在DELL等厂商的工作站机型中,我从网上搜到了他的宣传物料,截图放上。
arc-a40-graphics-specifications_00.jpg
arc-a40-graphics-specifications_01.jpg
开箱:
为了在半高下置入更多的接口,安排了4个mini DP接口,此刻980ti kingpin的回忆突然站起来攻击我。如果能给一个Type-c接口在适配性上无疑更好。
02.JPG
在散热片和插槽挡片间留有一个较大的空隙,起初判断可能会造成热量的堆积,后面有实测。
03.jpg
涡轮扇噪音质感拉满,对付峰值50W的核心还是绰绰有余的。
04.jpg
专业卡主打就是一个做工精细,随时准备对付各种7x24的疯狂作业场景
05.JPG
这PCB弄的是真的好看,满足做工控的一切想象。
06.jpg
和同门A380 的4.0 x8规格相比,A40的规格来到PCIE 4.0 x16,能更好的释放性能,MS01的x8插槽有点委屈他了。
07.JPG
和工作场地亲切合影!
08.jpg
热烈欢迎新同事。
09.jpg
几个月用下来,感觉对最初MS01的高主频时的噪音已经慢慢习惯了,属于是脱敏了。
10.jpg
适配接口和网口来一个大合影,说是性能“萌”兽,一点也不作假。
12.jpg
插上显卡后,MS01会自动调整BIOS中CPU供电为PL1/PL2为45W和60W。
13.jpg
18-MS01 GPU BIOS 拷贝.jpg
两个涡扇的位置并不完全对齐,但是感觉体现出一种工业的美
14.jpg
能看到MS01的风扇位开孔并不能完全兼顾整个A40的涡扇进风,会向内侧一点。
15.jpg
出风味主要依靠mini DP接口上面的镂空,果然还得是专业卡,玩的就是极限。
16.jpg
1L的机器合体完成。说实话,偶尔通勤放包里就走,真的舒服。回家接上万兆,一眨眼东西就拷进NAS了。
17.JPG
实测环节:
因为暂时需要完成的就是一些视频上的编辑、压制环节,所以在测试上还是比较简单质朴。其他能干的后期再另行挖掘。
GPU-Z信息
GPU Clock 1550MHz,Memory 2000MHz,其实可以视为A50的Baby版。
18-GPU-Z.png
特别是在Xe-core,光追单元书和执行单元数、内存规格都完全一致的情况下。价格上则相差600,ARC PRO 40半高单槽,相比A50的半高双槽感觉应用场景反而更多一些。
微信图片_20240316125915.png
选择A40的主要原因就是对AV1格式的编解码,DXVA Checker可以看到,对AV1/H.264/H.265/VP9全部通杀。
22-DXVA Checker.png
8K的在工作环境不能进行YTB测试,理论上应该是没问题的。

下面是一组压制AV1编码在剪映Pro版下的压制数据测试,并不能完全准确,只能显出大概水平。
未插显卡:在PL1/PL2分别为65W/80W下,满血96单元的Xe Core压制完成总用时为18分36秒。
20-压制测试-1390H.png
而在压制期间:
机身在38度左右,热量集中在出热口附近,达到61.8度。
65W.png
使用A40进行压制,总耗时大概为46秒左右,这简直就是一次跨越了,提升很难形容他了。同时,AV1编码在视频大小上的优势,从根源上帮我提升了存储空间的利用率。
20-压制测试-A40.png
因为一切发生的太快了,导入了好几个素材才使压制时间超过了4分钟。
机身明显“sao”了起来,出风口温度也来到了66度,从图2能看出,热量确实会造成一些流窜,造成机内温度的提高,但是好在专业卡就是耐操。
A40.png
作为专业卡,默认情况下跑到65度我是没有想到的。而满载情况下,最大温度达到80度,风扇转速达到4800转,其实已经有点吵了。但是因为要随时带着耳机,感觉对我本人也没啥影响……(私密马赛,同事酱)
WPS拼图0.png
值得一提的是PL1和PL2都是35W,这也使铭凡MS-01自带的180W电源用起来毫无压力。
20-压制测试-A40-GPU监视器.png
Fire Stike Score来到8437分,但是没有参考数据可用。
23-测试 Fire Strike.png
PC Mark的分数因为CPU供电的下降,在常用基本功能上有所下降(10021-9641),但是在生产力(6982-7979)和数位内容创作(7832-9830)上大幅提高,总评也从5867提升到6531,再不调整供电适配器的情况下获得提升可谓巨大。
PCMARK.png
还顺便跑了一下SPECviewPerf 2020 V1.0,主要测试的还是图形设计的相关内容,暂时和我的需求不搭边,但是没事跑个分!得分如下。
SPEC.jpg
最后是一个极端不严谨的实验,
在同样支持AV1编码压制的剪映Pro和万兴喵影(非会员)上进行的硬件加速导出测试。
20-压制测试-A40-抖音打开硬件加速.png
可以看到,素材码率从119MB/s被快速压制为21.6MB/s和14.4MB/s,压制时间手机记分别是17秒+和15秒+,基本等于片源时长的一半。
原素材:
21-压制结果-原生.png
剪映PRO:
21-压制结果-抖音.png
万兴喵影:
21-压制结果-万兴.png
实际观感上,我感觉画面的损失并不大,特别是在为了上传而压缩到3M以内之后。
**信息导出整理如下:
21-压制结果-Video INFORMATION.png
总结:
从2000元的售价和需求上,它可能不是一个非常大众化的选择,特别是从22年发布到24年进入零售市场,商用机背着我们吃这么好?
但是在取悦自己的角度来看,闲着的时间,我干点别的,应该也是对我爱岗奉公,自发奉献最好的奖赏吧。

评分

参与人数 8邪恶指数 +275 门户文章 +1 收起 理由
iXzKi + 20 就是NB
xuran007 + 25
TernenceS + 10
hudizhoutube + 10
ilas + 200
nApoleon + 1
sunjun5 + 5
Wolverine + 5

查看全部评分

发表于 2024-3-16 13:54 来自手机 | 显示全部楼层
买过nv t600,穿散热看上去和这个一样,温度高,噪音大
发表于 2024-3-16 16:11 来自手机 | 显示全部楼层
提升效率不错啊
发表于 2024-3-16 16:32 | 显示全部楼层
铭凡居然还出了这么一个小主机后置io真变态!
发表于 2024-3-16 17:47 | 显示全部楼层
刚买了a380刀卡。。。
 楼主| 发表于 2024-3-16 19:10 | 显示全部楼层
dzddz 发表于 2024-3-16 17:47
刚买了a380刀卡。。。

也不错的。
发表于 2024-3-17 08:33 | 显示全部楼层
求教,这个是普通零售版的ACR有什么区别么?
 楼主| 发表于 2024-3-17 09:28 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2024-3-17 08:33
求教,这个是普通零售版的ACR有什么区别么?

单纯从性能上应该类似,AV1编解码两个也都有,不能算优势。
硬要说的话,一方面,显存带宽和速度上有差异。
另一方面就是从稳定性上出发,专业卡还是比较耐操。
发表于 2024-3-17 09:39 | 显示全部楼层
Erosluvu 发表于 2024-3-17 09:28
单纯从性能上应该类似,AV1编解码两个也都有,不能算优势。
硬要说的话,一方面,显存带宽和速度上有差异 ...

我特意去搜了下,感觉Intel自己也没区分ARC系列的普通版和Pro版嘛...

微信图片_20240317093916.png
 楼主| 发表于 2024-3-17 10:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 Erosluvu 于 2024-3-17 10:32 编辑
nApoleon 发表于 2024-3-17 09:39
我特意去搜了下,感觉Intel自己也没区分ARC系列的普通版和Pro版嘛...



是的,如果不是我这种比较极端的工况,其实A380也不错。Intel这显卡部门感觉一直昏头。
而且还想为理论上将来可能的专业软件需求做准备。
发表于 2024-3-17 12:58 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2024-3-17 09:39
我特意去搜了下,感觉Intel自己也没区分ARC系列的普通版和Pro版嘛...

驱动不一样的,Arc Pro是专门的Pro驱动,类比Quadro和GeForce,其实主要就是OpenGL加速和一些高级功能,比如特殊抗锯齿之类的

做工用料也比普通的A380刀卡扎实很多。。
发表于 2024-3-17 14:09 | 显示全部楼层
专业卡还是比较耐操
发表于 2024-3-17 19:34 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2024-3-17 08:33
求教,这个是普通零售版的ACR有什么区别么?

外行人表示,专业卡更好看
发表于 2024-3-17 20:01 | 显示全部楼层
这卡也是4.0X8 做成X16的长度了而已,你第3张图写出来了 X16物理 X8电气
发表于 2024-3-17 20:22 | 显示全部楼层
有DP转type c的线
发表于 2024-3-17 20:51 | 显示全部楼层
这卡小是小,就是不知道和NV的刀卡比强在哪里
发表于 2024-3-17 21:36 | 显示全部楼层
普通a380用户帮顶,intel好像没出a380公版来着?
发表于 2024-3-17 23:55 | 显示全部楼层
秋天的石头 发表于 2024-3-17 20:01
这卡也是4.0X8 做成X16的长度了而已,你第3张图写出来了 X16物理 X8电气

还是只有pcie3.0的性能?
发表于 2024-3-18 07:17 | 显示全部楼层
秋天的石头 发表于 2024-3-17 20:01
这卡也是4.0X8 做成X16的长度了而已,你第3张图写出来了 X16物理 X8电气

是不是因为楼主说过的他的机器插槽是X8的?
发表于 2024-3-18 09:01 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2024-3-17 08:33
求教,这个是普通零售版的ACR有什么区别么?

应该和 amd和nv的专业卡类似吧 有专门的编解码器 大显存 低功耗 主打一个生产力工具
发表于 2024-3-18 09:04 | 显示全部楼层
某人的马甲 发表于 2024-3-17 12:58
驱动不一样的,Arc Pro是专门的Pro驱动,类比Quadro和GeForce,其实主要就是OpenGL加速和一些高级功能, ...

对 忘记说了 专业卡的硬件和普通卡有区别 然后就是专业卡有专业卡的驱动 独占的!
发表于 2024-3-18 09:17 | 显示全部楼层
感谢分享!
发表于 2024-3-18 15:54 | 显示全部楼层
对比nVIDIA A2000 6G,价格差不多,不知道性能孰优孰劣。
发表于 2024-3-18 16:27 | 显示全部楼层
江湖上一直有专业显卡的传说,但少有人见过其威力,以前用G5做非编,台里的机器据说都用的是专业显卡,一块2~4万不等,那时候好想拆开看看什么样子啊。。。
发表于 2024-3-18 18:44 来自手机 | 显示全部楼层
对比12/13代的核显提升多大?
发表于 2024-3-18 20:55 | 显示全部楼层
卡做的真漂亮。看起来和A380的区别在硬件上主要是用料和做工了,对得起专业卡的地位。
 楼主| 发表于 2024-3-18 20:57 来自手机 | 显示全部楼层
extende 发表于 2024-3-18 18:44
对比12/13代的核显提升多大?

那可太大了。。但是如果作用就是看个4K跳进的话,差别就不大了。
发表于 2024-3-18 21:18 | 显示全部楼层
18分钟36秒缩短到46秒,这个真心值当了!!
发表于 2024-3-19 06:27 | 显示全部楼层
感觉很强悍
发表于 2024-3-19 09:14 | 显示全部楼层
十几分钟提升到几十秒,真的是巨大的提升。求问一下硬编码的作品画质相对于软编码还有明显的视觉差异嘛?谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-26 09:16 , Processed in 0.018060 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表