Zen 5桌面版散热实测推荐

引用 猫头鹰NOCTUA 2024-9-13 13:07

感谢轮总评测

引用 云丨曦 2024-9-12 15:59

挺好的，甚至还有下压式的

引用 2ndWeapon 2024-9-10 21:42

旗舰风冷和240水冷散热效果本来就是差不多的，120单塔单风扇能轻松压的话才推荐上风冷，否则还是水冷的好。毕竟旗舰风冷弊端还是挺多的。

引用 p369029292 2024-9-10 13:10

看来装机首选AMD了

引用 hayiya 2024-9-8 12:54

正好可以参考装机了

引用 耕地的牛 2024-9-8 07:30

请问轮大，酷冷ncore机箱自带的120水冷，对比猫头鹰d15s，效果如何？谢谢

引用 yan1990_y 2024-9-8 06:42

利民FC140路过，感觉也不错啊

引用 Jamella 2024-9-6 22:32

对不起我爱你_: 喵头鹰那偏移扣具到底顶不顶用呢？！

官方说法是[url=https://noctua.at/cn/offset-am5-mounting-technical-backgrounds]降1-3度[/url]，反正装上后显卡只能用延长线

引用 nApoleon 2024-9-6 21:16

dioluve: Intel玩的降压不也是这个么，AMD这个就是挡位有点少，中间再给两档就好了，看上去单ccd65-105，双ccd65-170，提升还是接近线性的，给多少功耗墙，有多少性能，涨 ...

Intel降压不自宫性能的啊…

引用 dioluve 2024-9-6 20:58

nApoleon: 别105...那是自宫啊大兄弟...

Intel玩的降压不也是这个么，AMD这个就是挡位有点少，中间再给两档就好了，看上去单ccd65-105，双ccd65-170，提升还是接近线性的，给多少功耗墙，有多少性能，涨多少温度，比较简单。

引用 nApoleon 2024-9-6 20:41

dioluve: AMD这个cTDP的挡位太好用了，就是9950X都可以换到105挡位用135小塔轻松压；比Intel平台又是刷微码，又是搞降压offset，勉强压得住然后提心吊胆的担心缩缸省心太 ...

别105...那是自宫啊大兄弟...

引用 dioluve 2024-9-6 20:15

AMD这个cTDP的挡位太好用了，就是9950X都可以换到105挡位用135小塔轻松压；比Intel平台又是刷微码，又是搞降压offset，勉强压得住然后提心吊胆的担心缩缸省心太多了

引用 hxrdhx 2024-9-6 19:26

這個可以，我剛買了9900x組了itx

引用 yxs-yan 2024-9-6 17:08

这个可以，指导性很强。

引用 昰昰暃暃 2024-9-6 17:06

主要是人amd的功率就是低，要是给200多w的intel。还不得着火。

引用 gubugu2001 2024-9-6 14:11

看完了，感谢轮大！兼顾噪音的测试，真的是很NICE。看来以后，把风冷移到双CCD的u上也可以一战。

引用 JaeZee 2024-9-6 11:09

刚看见牙膏的颜色就把盖子拧上了啊，下次能不能挤一坨大的，比如双倍时长。

引用 nApoleon 2024-9-6 09:17

我清楚地记得当初Zen 4上市的时候95度各种撞我是各种调侃,甚至私下里AMD市场的人还跟我反映"我们PM都问我为什么你们和CHH关系闹得那么僵"...
其实我真的只是对事不对人,一切都是围绕着产品去调侃,去捧,好就是好不好就不好,人情世故这种事情我真的不太擅长.
但这次的Zen 5桌面版明显工程师们针对性做了优化,哪怕一个风冷单塔都能把9950X压的舒舒服服,反之水冷如果不手动去超频一点提升几乎都没有,为什么呢?因为永远先撞的都是功耗墙,功耗墙一旦先撞到了其实也就都封印住了于是性能众生平等,某种程度散热也众生平等了.
众生平等是好事么?我觉得绝对是好事,任何基于稳定为基础之上的出厂性能挖掘我绝对都是鼓掌绝对叫好的,至于还有多少性能潜力可以发挥嘛,似乎9950X的潜力还是有点的.
好了,Zen 5桌面版的深度体验分享还在继续,后面还有视频剪辑以及内存的内容在赶工中,希望这个系列能让大家对Zen 5桌面版从了解到熟知最后到可以受用,那就是我们坚持首发评测之后还要分那么多期来为大家解读一个产品的最大回报.

引用 对不起我爱你_ 2024-9-6 09:10

喵头鹰那偏移扣具到底顶不顶用呢？！

查看全部评论(19)