[电脑] 游戏之神降临——R7-9800X3D首发测试

本帖最后由 zhang564170 于 2024-11-6 22:08 编辑 自从AMD发布5800X3D以来，X3D在游戏中的优异表现，一直被游戏党们奉为游戏神器。而7800X3D则更进一步，直到现在Intel都无法超越它的游戏表现。所以当Zen5的IPC大提升之后，大家就一直很期待，这要是上了3D大缓存，能强到什么地步？尤其是这一代改变了3D缓存的堆叠方式，改善了散热，还能超频了，这对X3D来说就更恐怖了。 于是乎，我也是第一时间找朋友PY来了这颗9800X3D，给大家看看，这次X3D表现到底如何吧。PY来的没有盒子，只有CPU本体，旁边是R7的贴纸。 CPU正面和其他的差别不大，而名称结尾的X3D则表示，这是一款堆叠了3D-VCache缓存的处理器产品。 背面密密麻麻的触点，密恐症犯了.jpg 本次测试使用的主板的华擎的X870E Tachi，也就是太极。太极作为华擎的高端主板，用来带9800X3D是毫无问题的。    打开后就是主板本体了，内盒是白色，附件也相当全面    主板本体，整体看上去还不错，但是太极居然不是原来的黑白撞色了，这让我有点失望，我还是很喜欢原来的太极的。 背面覆盖了大量的背板，不管是增强散热能力还是强度都有用。 AM5插槽，最少还能再支持一代产品，AMD这点还是很良心的。 双8PIN供电接口，应付超频后的9950X处理器也没什么问题。 主板最高支持4根M.2插槽，其中内存和显卡上方的SSD位置做了快拆设计，显卡下方有两根M.2插槽。 所有的M.2散热片背面都贴有导热垫，用于给SSD散热，这在目前的高端板子上基本是标配了。 M.2插槽下方有8枚PS7101-51芯片，用于改善PCI-E5.0的电气信号，可以让SSD和显卡获得最佳的体验。 前置的USB-C和USB3.2接口都放在了侧面。 最后是输出，双USB4以及5G网口自然没有缺席，不过WIFI没有快拆设计比较遗憾，估计是专利问题。 内存我买不起昂贵的6000C28条子，就买了一对高性价比的宇瞻NOX 32GB DDR5 6000C30内存，用来搭配9800X3D很合适。    NOX属于暗黑女神系列，不过这个没灯。 条子本身还是挺好看的，时序为30-40-40-96，频率6000MHz。当然，有白色加灯的话，我觉得就更完美了。    测试显卡为七彩虹的4080S火神，没办法，买不起4090！    测试固态继续使用以前的KC3000 2T，旗舰4.0固态。    散热使用的是角落里翻出来的利民Core Matrix 240，本来打算用360的，但是扣具找不到了。不过对9800X3D来说，240足够了。    作为对比，我使用了Ultra9 285K和华硕的Z890-A吹雪用作游戏部分的测试对比。    于是，测试平台整体如下。 CPU：AMD R7 9800X3D / Intel Core Ultra9 285K 主板：ASRock X870E Tachi / ASUS ROG Strix Z890-A吹雪 内存：宇瞻NOX 32GB DDR5 6000C30 显卡：七彩虹RTX4080Super火神 SSD：金士顿KC3000 4T 散热：利民 Core Matrix 240 测试系统：Windows11 24H2 为啥不用14代做对比呢？很简单，我没有。就连这颗U9，也是我从朋友那打劫来的，就借了两天。不过既然是AMD最强的游戏CPU，和Intel最强的CPU对比，也很合理。测试机器的BIOS以及驱动都已经更新到了最新，系统为最新的Windows11 24H2，室温21℃。 测之前还是先看看这次的散热表现如何。待机状态下240水冷可以把9800X3D压在45℃，比7800X3D的50+℃表现好不少。 开启AVX512的情况下，拷机温度为85℃，功耗144W，频率4.4GHz上下。积热问题相比7800X3D还是有大幅度改善的。 如果不开启AVX512，满载功耗会降低到120W上下，和TDP差不多，温度也只有77℃左右。频率提升到5GHz左右。 Aida64内存跑分，6000C30直接开EXPO的成绩，比不过自己调压小参的，但是也很不错了。 由于9800X3D并不是为生产力设计的CPU，所以下面的跑分就简单带过一下吧。但是即便如此，9800X3D的单核和多核都是大幅提升的，多核已经和隔壁14核心的14600K差不多了。在就是，因为X3D默认单核频率较低，单核比不过9600X也是很正常的。     3Dmark TimeSpy，CPU分数在15000上下。 接下来就是X3D的主战场，游戏了。本来我Ultra9只是想用同样的6000C30内存做对比的。但是吧，6000C30下的帧数成绩实在是有点太难看了，所以我又翻出来了一对8000C38的内存给U9用作第二组成绩，9800X3D维持6000C30内存不变，这下别说我用X3D欺负U9打游戏了。 CS2里面，1080p高画质，相比Ultra9可以说遥遥领先了。即便上了8000内存，相比9800X3D依旧有20%左右的差距。 分辨率来到2K，9800X3D的领先幅度有一定缩减，但是依旧凭借着大缓存力压U9，妥妥的网游神器。 另外一款fps射击网游彩虹6号，这是Intel支持APO的游戏，但是即便如此，不管是1080p还是2K，都没能赢过9800X3D。不过2K下，9800X3D领先幅度有一些缩减。    大表哥2是一款比较吃显卡的游戏，画质设置如下，9800X3D和U9的表现基本一致，这也符合游戏吃显卡的特点。     2077，这也是U9表现比较惨的一款游戏，画质为超级预设，1080p下被9800X3D按在地上摩擦。内存到8000之后，帧数有一些提升，但是面对9800X3D，依旧是无法撼动。 2K分辨率的话，因为显卡压力上升，表现就比较接近了，基本是同一水平。不过U9想打赢9800X3D的话，还得上高频内存才行。 然后是古墓，同样高画质。这款游戏照理说是比较吃显卡的，但是9800X3D在1080p高预设下，愣是领先了U9一大截，领先幅度已经超过两档显卡了，有些不可思议。 2K分辨率下，AMD的帧率低了不少。但是Intel这边缩减比较小，只少了十多帧，这也侧面说明这款CPU的游戏性能在低分辨率下是真的不行。 远哭6和古墓的情况类似，9800X3D对比Ultra9基本是碾压式的领先，2K下也是。U9需要8000MHz的内存才能勉强追上X3D。很难想象这两款CPU是同一代的产品。    黑猴的话，大家都知道，这玩意就算10代CPU来了都一样，所以就只放1080p的成绩截图了。U9在这里也是打平了9800X3D，不容易。 以上测试的游戏成绩汇总如下。可以看到，9800X3D在大部分游戏里面，相比Ultra9 285K都有大幅度的领先，甚至超过了一档到两档显卡的差别。虽然高分辨率下的领先幅度有缩减，但是依旧是当之无愧的游戏之王。 而Ultra9 285K，即便使用了DDR5 8000内存，依旧无法追上9800X3D的游戏帧数，虽然能接近一些，但是DDR5 8000的内存价格， 懂的都懂，根本就不是普通玩家能承受的。这点上，只用6000MHz内存就能发挥出最大实力的9800X3D无疑又把性价比抬高了一些。    既然是AMD，那么不测超频怎么能行呢？BIOS里面简单的设置一下PBO2，这是我个人最推荐的超频方式，简单使用。设置后，CPU的单核和多核都有了一定提升，3Dmark多核也是突破了1万。     3Dmark TS CPU也有一定提升，快16000了。 反映到游戏中，几个吃CPU的游戏都获得了一定的提升，虽然不大（毕竟X3D不靠主频吃饭），但是这可是免费的性能提升，不要白不要！    为什么我推荐PBO2？因为PBO2调完负压后，可以在性能提升的同时，保持和默认设置下完全一样的功耗。这也是我个人比较推荐的，而不是粗暴的去开PBO，那样体验并不好。可以看到，超频200MHz后，CPU的AVX512以及关闭AVX2的功耗和默认是一样的。    测试到这就结束了，下面是总结时间。 作为7800X3D的继任者，9800X3D可以说是毫无争议的游戏之王。大幅提升的频率以及单核性能让它也有了一定的生产力，让它也可以不单纯作为一颗游戏CPU来使用，日常应付一些生产力需求也是可以的。再就是对高频内存也没什么依赖性，6000MHz内存就可以发挥出它的实力。最后，这一代改善了积热，可以超频，也极大的增强了CPU本身的可玩性。可以毫不夸张的说，你想买一颗能给你极致游戏体验的CPU，那9800X3D是不二选择。 但是吧，首发价格目前来说，3699确实有点高了，如果真的介意性价比，不妨等等，降一降价格之后，再入手，会更好。不过考虑到隔壁Ultra200需要8000MHz内存才能勉强看到X3D游戏的车尾灯的现状，似乎这价格也还行233，总之见仁见智吧。 感谢观看。

评分

参与人数 6	邪恶指数 +90	门户文章 +1	收起 理由
sunjun5	+ 20
TernenceS	+ 15
hudizhoutube	+ 15
李一族	+ 20
nApoleon		+ 1
AC♥小武	+ 20		666

查看全部评分