Olympus OM-D E-M5 体验

引用 woshishui7758 2014-9-3 16:24

奥林巴斯 不错不错

引用 JOMAGIC 2012-9-5 09:33

微单的价格比较坑爹，我宁可选择中端单反，作为备机我会选择高端dc，

引用 kkk001 2012-7-24 23:09

这个还不错

引用 波多野结衣 2012-7-17 10:48

这个比入门单反还强么

引用 默佑 2012-5-17 21:11

我是顶K喵的

引用 幸运少爷 2012-5-17 10:54

银色的真给力

引用 caokun320 2012-5-16 21:30

K喵娘给力！~

引用 dogtapgo 2012-5-8 19:52

样张真心拍得差，糟蹋机器

引用 eXeagle 2012-5-8 13:41

CHH还是适合发败家文，评测什么的还是算了吧。

引用 woshicd 2012-5-8 13:05

udud: 没有分析RAW，没有测试数据支持，只有样张，这也就是一相机开箱的文章，离真正的评测还差得远。 轮子真正的评测水平只集中体现在对电源产品的分析上面。 ...

电源和相机都不是轮子写的，看仔细了再评论，OK?

引用 geraldlee 2012-5-8 12:50

没有菜单系统的介绍，，，还是跟mobile01差了一些。 更像开箱文。

引用 kthlon 2012-5-7 12:25

loughlion: 感觉不明显？没有那夸张？那也就是说，虚标ISO还是事实了，只是程度的问题…………

专门测试了一下，和EPL1对比，没有明显的差距，但是由于宽容度增加了，因此你会有ISO不同的感觉，你可以对比下各大网站的对比样张，都没有这个现象，因此说偏高的可能有不同的目的。。

引用 kthlon 2012-5-7 11:14

loughlion: 感觉不明显？没有那夸张？那也就是说，虚标ISO还是事实了，只是程度的问题…………

稍后我会测试看看，自动测光似乎与之前机器算法不同，可能给人以虚高的感觉，看了一下其他评测，似乎并没有提到这个问题，我自己用只是觉得与之前使用ep3的感受不同，并不能确认iso到底是高是低，另外本身这个东西就是由数字扩展而来，存在一定误差在所难免

引用 loughlion 2012-5-7 09:10

kthlon: 传说是有这个 但是实际使用的时候感觉不明显，没有那么夸张。。

感觉不明显？没有那夸张？那也就是说，虚标ISO还是事实了，只是程度的问题…………

引用 thy3 2012-5-6 23:12

楼上那些说这是轮子文章的得是什么眼神啊~

引用 anyfun 2012-5-6 22:33

这货高感不错，据说是三上的CCD，隔壁湾湾居然漏水了，RP不行啊，维修一下10000元，当然是台币！！！

引用 lanedwight 2012-5-6 22:22

噪点和C&N还是没法比啊

引用 woshiysc 2012-5-6 21:01

等了半年nex7 突然看上它了 如果屏幕不是OLED 取景器和sony一样好就比较完美了.当然 如果9fps连拍的时候可以自动对焦,防抖可用 那就是一台没有缺憾的机器了~~~~~~~~~~~~~~~~

引用 kthlon 2012-5-6 18:24

Iwantcomputer: 有两点需要吐槽一下， 其一，屏幕 是OLED的，这个应该是个亮点，却只是在规格表里列出来了。 其二，套头不仅是电动变焦，而且有微距功能，这个也应该着重强调。 ...

1250评测之前写了，这里就没提 ；不过OLED屏幕确实是忘了吐槽了，效果过于艳丽，放在电脑上看就差点，尽管提供了自然模式，但还是艳

引用 bebo 2012-5-6 18:15

不错的相机！

查看全部评论(128)