找回密码
 加入我们
搜索
      

GTX 480 4 Way & HD5870 4 CrossFire X

2010-5-29 23:46| 发布者: nApoleon| 查看: 58125| 评论: 19|原作者: nApoleon|来自: CHH评测室

摘要: 为了实现本评测,Chiphell调用了所能调用到的所有厂商及朋友关系,这一切都只为一个目标,那就是Chiphell论坛的宗旨:带领地球玩家攻占火星!
        一般情况下我并不会推荐普通玩家哪怕是游戏发烧友去上4卡,自从4卡技术问世以来效率问题一直没有得到明显提升,[1+1+1+1=?]使得4卡始终都是OC玩家的跑分利器而已.其实4卡的平台组建也并没有什么特别的技术难点,其中有两样基础硬件需要注意,首先是主板.

        顾名思义要能插上四片显卡主板先要有4根PCI-E插槽,但这里面也有窍门,4根PCI-E可以分配到的带宽最为重要,就目前PCI-E 2.0技术规范而言x16带宽(5Gbps)的PCI-E 2.0是全速状态,有些主板虽然在单卡或者双卡状态下PCI-E插槽能提供x16全速带宽,但由于天生北桥(or CPU内建)的lan数量问题,当要联动4卡的时候,最为理想的分配方式便是x8+x8+x8+x8这样平均分配来拆分双x16,这里面有一个技术疑点,就是x16带宽缩减至一半(x8)之后性能影响是否也是减半?实际上性能影响的确是存在的,但绝对不会有性能减半这样的巨大影响,通常情况下只有5~10%左右,这是因为目前的显卡并还没有用尽PCI-E 2.0标准x16所提供的带宽,不过有些主板在使用多卡时PCI-E 2.0被限制在x4,这个时候就要注意了,x4对于性能的影响非常大,可以说x4根本无法发挥显卡大部分的性能,建议考虑多卡联动的玩家直接无视此类主板.那么有没有4个PCI-E插槽都是x16全速的主板呢?事实上自从NVIDIA发布NF200 PCI控制芯片之后主板通过桥接NF200便可为"天生缺陷"去做"后天的弥补",既然是后天的,那多多少少会有所不足,那便是主板桥接了NF200芯片之后PCI-E的延迟会加大,原因很简单,原先PCI-E与北桥(or CPU)之间的联动多出了NF200这个"第三者",数据的传输途径多了一个环节,不过幸好不会对显卡性能造成明显影响,所以对于单卡或者双卡用户而言,尽可能避开板载有NF200芯片的主板是一个更为明智的选择,要知道NF200芯片还会为你增加额外的功耗与发热.PS,细心的玩家会发现目前市场上支持NVIDIA 4 way的主板均带有NF200芯片,这会不会是NVIDIA与主板厂商间的秘密协议呢?GOD Knows.再PS,目前4 way的桥接器只有EVGA一家有,在购买主板的时候作为附件形式附赠,除此之外没有其他途径可以得到该桥接器,也没有其他方法来实现4 way的联动.

本评测中GTX 480平台所使用的主板EVGA X58 Classified 4-Way SLI,主板上板载了NF200.


本评测中HD5870所使用的主板Rampage III Extreme,由于没有板载NF200芯片所以4卡联动时为x8+x8+x8+x8的带宽分配.


        然后要注意的便是电源了,这个就没撒技术难度了,"花钱消灾"呗,谁都会,不过大家还是尽可能选择那些口碑较好的老牌电源品牌以避免"虚标功率"的产品,我个人推荐SilverStone,Antec,Corsair,Seasonic这几家.至于多少功耗能够满足多显卡的使用,事先了解下单块显卡的TDP(最高功耗)然后做一下简单的加法就是了,记得留些余量,通常20%瓦左右的余额有利于电源长期使用的寿命.


本评测中使用的SilverStone电源ST1500,能为整机提供1500W功率,经受了4张GTX 480的严峻考验.


ST1500不但拥有全模插线,135mm的风扇确保了满载时的噪音也非常低.

发表评论

最新评论

引用 Chhsimon 2012-12-27 19:11
真心不容易啊。谢谢!!
引用 fallfruit 2011-3-13 15:51
这几块卡挤在一块,散热是问题
引用 lby569 2010-10-5 12:46
一个和尚打水吃,两个和尚挑水吃,三个和尚没水吃
引用 Sun.Y 2010-9-25 09:45
这货...看看就行了!
引用 zw9113935 2010-8-21 02:05
k84118935: 4*480,本来就烫,还贴在一起,我在想那个PCB背面是不是用不了几天?
摆脱真要是这样玩的人好象没有玩风的把全是水冷的
引用 laser004 2010-8-9 15:19
看完了 踩一腳~
引用 mczhangzi 2010-8-5 16:19
不错..这样冬天就不用开暖气..顺便还能到机箱后面烧烤..不错不错..实在不错..
引用 clown6magic 2010-7-18 23:29
不知道用6miniDP来做评测有什么用,呵,不过至少价格拉平了
引用 lzc8611 2010-7-14 19:18
是不是因為驅動沒更新的原因,爲什麽3卡的數據有部份比4卡還要高的?...
多出來那張卡不是白搭了么
引用 lj586542 2010-7-6 11:29
很好 很强大 口水中~~~~
引用 bjcpzhangkidd 2010-6-26 05:52
双卡也就到头了 三卡实在是没必要啊
引用 k84118935 2010-6-24 01:21
4*480,本来就烫,还贴在一起,我在想那个PCB背面是不是用不了几天?
引用 sunzhilong 2010-6-17 17:03
垃圾图片,看看LOGO把什么 挡住了
引用 kangsanjin 2010-6-17 06:25
我贴别喜欢我们的口号, 带领地球玩家占领火星,我希望看到火星人吃惊的表情.....哇哈哈...
引用 westline0371 2010-6-11 22:47
个人感觉 也是 双卡就够了 对我来说 一个卡就行了...
引用 pptt1986 2010-6-7 13:57
组个双卡已经不错了~4卡的实际意义真的不大~~跑分的意义大于实际意义~
引用 哈利 2010-6-6 21:35
虽然看过了国外相似的测试,不过CHH这个测试的确不易,老大付出不少精力和电费,感谢分享。
我记得国外那次测试双卡SLI比CF效率高出不少,老大测试这个结果显示貌似差距不大,是驱动版本不同还是测评软件不同 ?
小小建议:对比测评结果若用office做成图形可能更直观;此外,CHH的图标刚好把关键数据挡住了。
引用 xoney 2010-6-2 12:16
还是组双卡好点.
引用 songyifu 2010-5-31 10:19
4个480,火炉!

查看全部评论(19)

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-12-22 14:04 , Processed in 0.007561 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部