产品测试
HD Tune Pro 5.00基准测试从HD Tune Pro 5.00的基准读取速度来看,VelociRaptor的最大读取速度接近200MB/S,最低也在110MB/S以上,平均达到了159.9MB/S,这个成绩在非企业级硬盘中还是相当理想的。存取时间则只有7.11ms,比一般的性能级硬盘快了30%以上,要知道,黑盘的存取时间只达到了11ms左右。 由于兼容性问题,HD Tune Pro 5.00在测试迅猛龙的写入速度时,最高只有125MB/S,和厂商的宣传出入比较大,所以只能用4.60版本替代,但是在Win8下,HD Tune的显示不全,又没有找到修正版的4.6,所以只能看到速度曲线,从曲线上看,写入的成绩和读取非常接近。 下面是由HD Tune拷贝出的测试结果,可以看到没有显示出的测试成绩 HD Tune Pro: WDC WD1000DHTZ-04N21V0 Benchmark Test capacity: full Write transfer rate Transfer Rate Minimum : 110.4 MB/s Transfer Rate Maximum : 193.0 MB/s Transfer Rate Average : 158.3 MB/s Access Time : 6.96 ms Burst Rate : 203.6 MB/s CPU Usage : 1.5% 158.3MB/S的平均写入速度几乎和读取没有区别,而6.96存取时间更是相当出色。 为了使成绩更加直观,下面的部分测试会放上和黑盘的对比。 随机存取测试 WD VelociRaptor 1T 读取 WD Black 1T 读取 虽然和固态硬盘不在同一水平上,但相比其他的机械硬盘迅猛龙的随机存取速度还是有非常大的优势,平均存取时间和存取速度成绩几乎都达到了黑盘性能的两倍。 WD VelociRaptor 1T 写入 WD Black 1T 写入 写入的情形也类似,除最后一项随机成绩差不多以外,个别成绩甚至接近黑盘的三倍。 附加测试 WD VelociRaptor 1T 读取 WD Black 1T 读取 这里我们可以看到迅猛龙的寻道时间几乎都是黑盘的一半,而传输速度达到了黑盘的两倍左右。 WD VelociRaptor 1T 写入 WD Black 1T 写入 在做附加测试的写入测试时遇到了和基准测试同样的问题,HD Tune Pro 5.00测出的迅猛龙外道成绩被限制在125MB/S,因此用HD Tune Pro 4.6代替,好在未显示部分对观察成绩没造成影响。从结果来看,虽然优势没有读取那么夸张,但依然非常明显。 CrystalDiskMark测试 WD VelociRaptor 1T 这里的写入速度成绩验证了HD Tune Pro 5.00确实与新一代的迅猛龙有兼容问题。迅猛龙的4K成绩虽然避免了读取不到1的尴尬,但不得不说,4K成绩依然是机械硬盘的痛。 |
HPI: 性能也没有优势吧, 目前SSD+机械才是王道
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806
GMT+8, 2024-11-25 14:12 , Processed in 0.008647 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.