台北总部Ares/Mars之父专访
为了让那些不了解战神系列的玩家对今天评测的产品有个初步的印象,也为了那些了解但又想要更加深入研究的朋友提供内容,下面是我在此前针对Ares II对产品研发负责人的专访内容,所有问题均取材于论坛公开收集:下图左侧为华硕电脑ROG玩家国度显卡产品经理 杨承翰 先生,右侧为华硕电脑中国业务总部ROG品牌推广经理 邢磊 先生.  Ares 2相关问题集: 1.未来是否会考虑一张显卡集成两个以上的GPU产品出现?毕竟NVIDIA和AMD现有的技术都已经可以支持到4 GPU. David答:其实3或者4个GPU在技术上是做得到的,我们此前也已经做过3GPU的产品,4个的话目前来看需要解决的问题是散热部分,比如说这次的Ares II是2颗GPU,如果把功耗限制给取消,那么功耗会超过600W,而现在新的Intel CPU最高也就130多瓦,我们又有2 Slot或是3 Slot的限制,所以在散热方面目前是难以突破的瓶颈,如果用纯水冷头的方法当然是可以,但是目前为止我们还没有出过纯水冷的产品,因为太不完整. 我问:如果我们不用顶级GPU,换用中级的GPU呢? David答:技术上是一定没有问题的,但市场以及消费者是否能够接受?比如我用两颗非常有CP值的650 Ti,做在一张PCB上,做出来的成本可能还不如直接买张GTX 680,性价比非常不划算. 2.ROG战神系列显卡是不是都属于限量产品?产品推新上是否是刻意遵循了隔代采用的规律? David答:其实我们并没有做刻意的隔代,像是今年试着要做Mars(新的GTX 680版),我们做通常都是挑同时期里最强的GPU,比如一开始的HD5870时代,NVIDIA是GTX 480,那时候GTX 480发热太大,大家都不认为是颗好GPU,所以那个时候决定用HD5870,那再前一代第一代Mars,我们用了2颗GTX 285,那颗GPU是那个年代最强的.后来Mars II是用2颗GTX 580,也是那个年代最强的.现在为什么做HD7970?其实我们把核心频率拉高,再配合催化剂12.11,HD7970的效能其实是超过GTX 680的,最终我们在内部评估之后决定选择HD7970. 3.未来战神显卡是否会考虑做A+N集成在一起的产品? David答:我是觉得PCB的Layout一定是没有问题的,可能最后的问题是出在AMD和NVIDIA驱动上是否给予支援,因为我们知道两个驱动在同一个系统里会”打架”,比如先卸载干净一家的驱动才能安装另外一家,所以如果我们可以撮合两家应该会是一件非常厉害的事. 4.战神显卡这类产品ASUS投入人力,物力去进行研发的初衷是什么? David答:初衷就是原厂(NVIDIA/AMD)的东西不完美,像一开始我们为什么要做Mars,就是因为NVIDIA推出的GTX 295用的是阉割的GPU,包括AMD,两家每一代的X2都是使用的阉割过或者降低频率过的GPU去做,如果换成我们是两家的RD，研发人员一定会感到可惜.所以我们ASUS的初衷就是展现那些GPU原先该有的性能. 5.Ares II较前几代战神卡在设计上遇到了哪些难题? David答:这一代遇到最大的难题就是HD7970这颗GPU的发热真的是太大了,而且这一代AMD虽然加入了功耗限制,但只要我们把这个限制打开,那么基本上它就是一个吃电怪兽,700W甚至800W都可以吃,非常的夸张.这一次之所以时间花了那么久,比之前Mars或是Ares用了更多的时间,主要还是在散热上中间卡了一下,直到最后关头才得到了现在这样的最终解决方案,期间将3 Slot改成了如今的2 Slot也花费了很多时间去改良. 6.未来的Mars是否会考虑解除N卡电压限制推出特别BIOS或者特别硬改电压等? David答:在Mars或者是Ares这两个产品的定位,其实它们就是最强的GPU组成最强的显卡,我不会去特别强调它的超频性.就像很多人去玩改装车,可能你会去买一台Civic去改,或者买一台BMW去改,很少有看到买法拉利或者兰博基尼去改的,因为对于这些人而言出场只要是最好的,最强的. 7.基于GTX 680芯片的ROG显卡还会推出吗,甚至是基于双GTX 680的产品是否还会上市? David答:双GTX 680是不会做了.但是我们相信GTX 680这颗GPU的生命周期不短,所以后续可能会制作新的系列加入到ROG家族中. 8.以ASUS研发能力, 是否有考虑过推出划时代的散热装备以应对当前风冷出现的瓶颈,,或者说,这方面科研是否有什么进展,到达一个什么样的程度了? David答:目前的散热的确在GPU越来越热的情况下达到新的瓶颈,不过我相信NVIDIA和AMD也有意识到这个问题,比如跑FurMark瓦数实际已经超过了当初他们设计这张卡的预期值,所以我们看到他们也都采用了一些限制功耗的方式来限制GPU的效能.在这种情况下除了风冷之外我们也在慢慢往水冷散热的方面寻求解决方案,但不管怎样,哪怕是热管+鳍片的传统风冷方式也一样还有潜力可挖. 9.未来是否有想法像ROG系列一样出一款中端或中高端小战神呢? David答:就像我们刚刚提到的C/P值的关系,小战神短期内是一定不会有,不过更为贴近大众的ROG产品是我们一直在努力的,比如说采用GTX 660 Ti这种性价比高的GPU,未来有可能会考虑加入到ROG系列中去. 10.请问ASUS是否考虑新开一条产品线:旨在为体积、功耗、发热、噪音敏感用户提供性能最强的产品?例如没有6pin的GTX650、GTX650Ti,或者单6pin的GTX660Ti、GTX670之类. David答:这方面相信大家在2013年会看到新的系列来满足用户这些方面的需求,比如说我们现在已经在设计不用外接供电的GTX 650,对于用户而言就可以不用顾虑自己的电源是否够用买回家直接可以用.体积,噪音方面,其实就像我们当初设计3 Slot卡,就是针对欧洲用户十分关注的静音问题,只要1000转风扇转速就可以达到一个很好的散热效能,这些方面其实我们都一直有所关注. ROG品牌相关问题集: 1.ASUS是否有计划推出ROG系列水冷散热套件?例如CPU与VGA的一体式水冷, 从而更好的搭配ROG的其他产品. David答:以目前来看,我们还没有计划要推出CPU用到水冷散热套装,但是我相信未来是有这样的机会,比如说用在现在Ares II上的水冷散热器,通过替换Socket就能用在CPU上,而且散热效果会比GPU轻松很多. 2.公司运营在碰到市场不景气经济大萧条的时候,通常企业决策层毫无例外都会做出甩掉包袱轻装前行决定.ROG作为华硕一个专门为小众打造发烧电脑产品的部门,是否居安思危考虑过在DIY越发萧条的大环境下如何占住自己的生存空间,如何保持盈利或者高盈利不做华硕的包袱部门的问题? 邢磊 答:首先我们从来不把ROG玩家国度定位于小众的品牌,比如在欧美,ROG的量比要国内大很多,未来相信随着国内经济的增长,比如一线城市,慢慢会接近国外发达国家的消费水平,届时ROG的量不断不会萎缩,还会持续地增长.此外,也可以稍微透露一些信息给大家,就近几年ROG在中国区的销量来看,每年都在翻倍的增长,由此也可以判断出ROG从来都不是华硕的”包袱部门”. 3.相对于国外的ROG官网以外,在国内没有ROG官网,讨论RGO的技术、产品、以及BIOS设置共享,都无从讨论,ROG是否会考虑在国内推出相同形式的独立网站? 邢磊 答:全球的ROG网站之前已经上线了,而中文版的网站我们内部也已经测试了2个多月时间了,相信在2013年肯定会上线.其中咨询,信息内的板块已经就绪可以随时上线,但主要是一个用户的互动交流的区域,也就是传统意义上的论坛部分,这方面考虑到ROG的Fans可能还集中在Chiphell之类的DIY网站中,对于华硕官方来说,我们自己要提供这样一个平台,首先要把定位确定好,其次把提供给用户什么样的功能也要构思好,所以可能这部分会比咨询类的板块晚一些,但2013年都是会呈现给大家的. 4.以后的ROG系列是否会加入更多的因素,如机箱或者显示器?如今DIY市场日渐匮乏缩水的大前提下,ROG是否会做成与DELL旗下ALIENWAVER类似的品牌,只卖组装成品? 邢磊 答:显示器的案子其实已经开了,2013年肯定会上市,至于其它ROG的产品,未来肯定也会越来越多,包括一些跨界的合作,我们内部也都在讨论中,但是有一点是不能变的,就是ROG的核心标准.至于我们做更多的ROG周边产品是为了让更多的人群认识ROG,相关信息在2013年上线的ROG官网大家都会看到.至于只卖组装机这个是肯定不会. |
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell
( 沪ICP备12027953号-5 )
310112100042806
GMT+8, 2024-11-25 18:20 , Processed in 0.012509 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.
