ASUS E35M1-I DELUXE评测

引用 极致地带 2011-10-2 00:07

还是看好GPU!但愿APU会好些!那样2平台会有竟争!对我们消费者是好事!!

引用 powerhhb 2011-9-11 13:30

做工真漂亮，就性能来说做HTPC应该够用。但价格实在是~~~~~

引用 Kiss末曲 2011-8-11 23:41

有点像。

引用 言玖汐 2011-8-5 17:21

userzhl: 对于htpc来说是足够了的 另外该主板能把功耗控制在单硬盘20w待机我会很高兴的 ps：等这块主板ing

。。省电不省钱有啥意义。。全天开几天差一度电很好玩？

引用 q624904427 2011-4-30 17:32

我想说其实potplayer是个鸡肋 轮子试一下TMT5或者splash pro 我强烈推荐

引用 a350dth 2011-4-19 10:49

这板子ASUS价格定位不厚道啊。1599的价格完全可以I3 2100+H61了。。理性定位的媒体价999，市场需求会很不错。

引用 alex5454 2011-4-14 18:21

好东西...学习了

引用 Bugatti 2011-4-14 13:00

chipset-芯片组 southbridge-南桥 northbrige-北桥 轮子要补习英文了 哈哈

引用 userzhl 2011-4-13 12:31

对于htpc来说是足够了的
另外该主板能把功耗控制在单硬盘20w待机我会很高兴的
ps：等这块主板ing

引用 lvjiai123 2011-4-12 21:17

这APU...性能...有点尴尬！

引用 PSotaku 2011-4-9 13:03

hoohoog: 因为我看到第二代APU中的CPU部分好像是“推土机”。 不过目前的APU中的CPU部分好像是K10

没错，2012年桌面产品路线图上32nm高端的Komodo和主流的Trinity都是推土机架构+DX11 GPU组成的APU。服务器产品（Opteron）路线图上的Terramar和Sepang都是推土机架构的CPU。

引用 hoohoog 2011-4-8 16:58

PSotaku: 不是一回事。Bulldozer是AMD面向服务器和高端应用的CPU架构，而APU描述的是AMD整合了CPU和GPU、乃至以后异质多核计算的芯片。现在已经推出了基于Bobcat架构CPU+ ...

因为我看到第二代APU中的CPU部分好像是“推土机”。
不过目前的APU中的CPU部分好像是K10

引用 PSotaku 2011-4-8 16:29

hoohoog: 我一直想知道“推土机”和"APU"是不是一回事

不是一回事。Bulldozer是AMD面向服务器和高端应用的CPU架构，而APU描述的是AMD整合了CPU和GPU、乃至以后异质多核计算的芯片。现在已经推出了基于Bobcat架构CPU+低端DX11 GPU整合的低功耗版Zacate/Ontario APU，今年还会有基于K10.5架构CPU+中端DX11 GPU整合的主流版Llano APU（包括双核和四核版）。Bulldozer面向的是高端尤其是服务器领域，目前阶段整合GPU是没有意义的。如果AMD愿意的话当然也可以做基于Bulldozer的APU，只是你见过集成了GPU的Opteron么？

引用 hoohoog 2011-4-8 15:49

我一直想知道“推土机”和"APU"是不是一回事

引用 prcghost 2011-4-7 22:18

除了作PT专用下载机外，看不出有啥用处

引用 淡若烟圈 2011-4-7 20:17

APU浮云啊

引用 xy3d 2011-4-6 20:22

gzcjb: 迅雷看看打开时同时会运行迅雷下载，而迅雷下载经常会有些FLASH广告弹出，造成CPU疯狂运转，以前用P4下载机经常如此。 ...

我是会员，已取消了广告啊，我很奇怪，能放1080P的蓝光流畅，720p的迅雷看看反而卡，这是为射么？

引用 nApoleon 2011-4-6 16:28

PSotaku: 拿大多数媒体普遍测试的PCMark Vantage和Sandra 2011来看，数据有一些过大的差异需要核实： Sandra 2011的Memory BW测试，E-350只有D525的一半左右（1.6GB/s vs  ...

看来以后低端的东西评测还是别做的好....

引用 PSotaku 2011-4-6 16:22

拿大多数媒体普遍测试的PCMark Vantage和Sandra 2011来看，数据有一些过大的差异需要核实：
Sandra 2011的Memory BW测试，E-350只有D525的一半左右（1.6GB/s vs 3GB/s），E-350低得异常。要知道3GB/s是单通道DDR400的带宽，而现在用的是DDR3 1066了。在XB测试里两颗CPU的内存带宽持平。如果ASUS这块板子有什么特别的原因导致内存带宽损失了一半的话，整个PCMark和3DMark测试都会受很大影响。
PCMark Vantage的几个suite，由于不同媒体使用的硬盘不同，从C300 SSD到5400转笔记本硬盘的都有，分数的跨度也很大。然而两个平台差异达到20%以上的单项还是要特别注意，比如Gaming Suite，XBit测试D525/ION2领先E-350达到20%，hothardware测试E-350反过来领先了125%，CHH测试D525/ION2领先了40%，这么大的波动应该有合理的解释。

从各媒体的结果看E-350的日常应用性能不会和D525/ION2平台拉开太大差异，两边属于一个档次的水平，也很难得出E-350全面落下风的结论。

引用 waverq 2011-4-6 14:28

主要是相对与性能，APU的价格实在是坑爹。

查看全部评论(142)