Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: CHO 陈寅初：AMD 锐龙 7000系列微架构深入测试报告 [打印本页]

作者: gtx9 时间: 2022-9-26 22:25
标题: CHO 陈寅初：AMD 锐龙 7000系列微架构深入测试报告
https://zhuanlan.zhihu.com/p/568419115

有兴趣的可以看看

作者: koney 时间: 2022-9-26 22:30
理论ipc其实提升很大，就是超太高了，温度难看

作者: yoloh 时间: 2022-9-26 22:37
陈寅初的评测偏重于生产力方面的，这方面zen4提升确实大。
跑spec2017的时候，竟然能保持全核5.5g

作者: xudi8092 时间: 2022-9-26 22:44
没有兴趣

作者: T.JOHN 时间: 2022-9-26 22:44
本帖最后由 T.JOHN 于 2022-9-26 22:46 编辑

他测的数据zen4 1t略强于129k，我如果算139k比129k高10%频率的话，5.2+0.52=5.72，他的测试里139k就能小胜zen4了。对比anandtech的测试，给129k 10%的提频还是会依旧小输zen4，我只能说很微妙。环境他用GCC 12和linux，a站用之前搭的wsl环境+LLVM，有差异也正常

spec（生产力）方面按a站的测法是amd赢了，不过游戏方面amd就倒吸了，所有媒体都测出来3D非常强势，zen4令人失望，反正amd自家还有zen4 3d，游戏迟早王者归来。

作者: feiying2222 时间: 2022-9-26 22:59
太多吵闹，唯独这个必须赞！

作者: wjm47196 时间: 2022-9-26 23:01
呃两个ccd体质不一样而且跑的也不一样不是zen2开始就有了吗
为什么要单独zen4才拿出来说。nb。。。

作者: ban2ben 时间: 2022-9-26 23:01

T.JOHN 发表于 2022-9-26 22:44
他测的数据zen4 1t略强于129k，我如果算139k比129k高10%频率的话，5.2+0.52=5.72，他的测试里139k就能小胜z ...

你要考虑内存缓存差异的，5600 VS 4800+cache变动可以让RPL拿到差不多4%的ipc，再多将近12%的freq。
LLVM下最后还是牙膏赢，如果不算548的话（因为我没测屎一样的Flang的548）。

作者: ambacl 时间: 2022-9-26 23:12
恭喜cloud大大获得转贴机站台buff

作者: 掏枪必见红 时间: 2022-9-26 23:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: T.JOHN 时间: 2022-9-26 23:17

ban2ben 发表于 2022-9-26 23:01
你要考虑内存缓存差异的，5600 VS 4800+cache变动可以让RPL拿到差不多4%的ipc，再多将近12%的freq。
LLVM ...

A站的意思IPC最大来源可能是翻倍的L2，但和AMD的官方PPT不匹配

Perhaps the biggest increase in Zen 4's improvement in IPC over Zen 3 is through doubling the L2 cache on the 7950X (16MB) versus the 5950X (8MB)

AMD官方图的贡献排名还是前端>存取>分支预测>执行单元>L2

按之前泄露成绩好像就5600+cache好像是1.5%-3% ipc up吧，整体4%我觉得有点难，除非他内核动过，不过12% freq up能稳5.8G跑ST的话，那确确实实完胜5.6~5.7G的zen4
https://www.chiphell.com/thread-2443328-1-1.html

作者: nApoleon 时间: 2022-9-26 23:21

yoloh 发表于 2022-9-26 22:37
陈寅初的评测偏重于生产力方面的，这方面zen4提升确实大。
跑spec2017的时候，竟然能保持全核5.5g ...

生产力需要的是稳定性和软件的优化,这两点农企皆无~

作者: junior_zhou 时间: 2022-9-26 23:25

nApoleon 发表于 2022-9-26 23:21
生产力需要的是稳定性和软件的优化,这两点农企皆无~

也不尽然。优化也在赶上来的路上，不然新的超算也不会一水的epyc了。

作者: 掏枪必见红 时间: 2022-9-26 23:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: koney 时间: 2022-9-26 23:30

nApoleon 发表于 2022-9-26 23:21
生产力需要的是稳定性和软件的优化,这两点农企皆无~

大小核岂不是更无了，据我所知没有pc软件厂会专门为大小核优化，真的就只能靠微软

作者: hefei0302 时间: 2022-9-26 23:32
B站有UP主评测总结IPC综合性能还不如12代，比上一代提升仅8%。

作者: 掏枪必见红 时间: 2022-9-26 23:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nApoleon 时间: 2022-9-26 23:33

koney 发表于 2022-9-26 23:30
大小核岂不是更无了，据我所知没有pc软件厂会专门为大小核优化，真的就只能靠微软 ...

不然你以为Win11下为何12th哪怕i7/i9都能那么凉快?轻负载的日用对于小核的调用策略是假的?

作者: nApoleon 时间: 2022-9-26 23:35

junior_zhou 发表于 2022-9-26 23:25
也不尽然。优化也在赶上来的路上，不然新的超算也不会一水的epyc了。

生产力就不要谈什么战未来了~真做到了,预算都不是问题,做不到,性价比也就骗骗消费级的学生党~

作者: koney 时间: 2022-9-26 23:38

掏枪必见红发表于 2022-9-26 23:32
老兄在硅谷上班？

我就是国内游戏厂混混游戏引擎开发的，不过我硅谷有很多同学

讲道理真的只有做手游的才会去给大小和优化

作者: xyk456as 时间: 2022-9-26 23:40

nApoleon 发表于 2022-9-26 23:21
生产力需要的是稳定性和软件的优化,这两点农企皆无~

现在支持再差也比17年好多了
而且隔壁的P+E也没好到哪去吧？看规划xeon倒是纯P纯E都有，但是貌似又延期了？

作者: junior_zhou 时间: 2022-9-26 23:43

nApoleon 发表于 2022-9-26 23:35
生产力就不要谈什么战未来了~真做到了,预算都不是问题,做不到,性价比也就骗骗消费级的学生党~ ...

桌面平台我还真不了解，毕竟我的生产力的确不在桌面，可能桌面的确还是在战未来吧。
反正我用的超算已经基本都是epyc了，旧的intel平台也都在慢慢退役，反正是变相强制性让你适配amd的各种编译优化包。一开始很抵触，后来就真香了。感觉稳定性和优化已经完全不输intel了。

作者: Kijin_Seija 时间: 2022-9-27 00:42
360水跑全核重载能稳定5.5有点惊喜
不知道用U9S之类的小单塔能到什么地步

作者: gtx9 时间: 2022-10-21 12:09

T.JOHN 发表于 2022-9-26 22:44
他测的数据zen4 1t略强于129k，我如果算139k比129k高10%频率的话，5.2+0.52=5.72，他的测试里139k就能小胜z ...

更新13900K了

https://zhuanlan.zhihu.com/p/575645044

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)