|
发布时间: 2023-6-14 21:41
正文摘要:本帖最后由 ym168 于 2023-6-14 21:45 编辑 AMD在今天凌晨的数据中心和AI技术发布会上推出了不少新东西，包括采用Zen 4c架构的EPYC Bergamo以及使用3D V-Cache技术的EPYC Genoa-X，前者是针对云计算所需的多线程 ... |
| 16核Zen4c的CCD，搭上3D V-Cache的Zen4 CCD，这不就是现成的AM5版大小核？ |
赫敏 发表于 2023-6-15 11:46 其实L3已经减半了，128核心256M L3，我估计是使用了高密度库，然后降低了频率优化，再优化布线，单核面积对比zen4缩掉了三分之一已经是相当厉害了，按CCD算就几乎翻倍了。如果按照面积来，完全可以做到192核心，不过估计最主要的还不是缩减面积，而是晶体管数量降低能耗，现在晶体管数量已经和普通的EPYC差不多了，能耗也差不多，如果增加到192核心耗电又会成为新问题。另外一个，DDR5和IF的带宽，还有IO占用的能耗，能否支撑那么多的核心数。当然了，相同价格情况下，还是同代工艺，增加了33%的核心数，对于企业来说，其实已经相当给力了。 |
sss668800 发表于 2023-6-14 22:36 就挺平庸的一个规格。我还以为会把L3砍半核心数弄到更多比如192呢 当然现在epyc的问题是IO功耗跟cpu五五开，低TDP甚至超过了cpu。所以cpu那头再怎么折腾空间也有限 |
赫敏 发表于 2023-6-15 11:22 那也不低啊，全核3.1G的话128核能干96核的全核3.55 |
sss668800 发表于 2023-6-14 21:03 官网上全核也是3.1 |
本帖最后由 sss668800 于 2023-6-15 10:06 编辑 赫敏 发表于 2023-6-15 09:11 我不知道精简以后的IPC会不会有影响，9754全核心频率应该是低于3G，还不确定具体多少 9554的全核3.75G是真的高，价格和9654没差多少。 |
| 9184x？ 两个ccd 怎么堆的这么高缓存？ 期待这个u和7950x的对比测试 |
本帖最后由 赫敏 于 2023-6-14 20:12 编辑 sss668800 发表于 2023-6-14 19:56 纯多核肯定碾压，综合不一定因为频率低。纯架构而言应该是一样的，只是通过布线来优化面积牺牲频率 我是觉得既然本来就不能稳压普通版，那价格就不应该高于普通版才有人要。按照epyc的定价规律频率比核心值钱很多 |
赫敏 发表于 2023-6-15 02:25 2颗小核zen4c能不能干得过1颗zen4大核？ 如果干得过的话，这个价格1万刀出头还凑活，能到9554的水平。 |
| 新撕裂者也快了，估计非Pro和Pro会至少用核心数区分。 |
| 卖这个价格应该没人有兴趣了，毕竟频率低 |
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell
( 沪ICP备12027953号-5 )
310112100042806
GMT+8, 2024-9-21 18:54 , Processed in 0.012772 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.
