请教猫大，不同软件的ICC加载和Windows自带的加载区别大吗？

chncwk2 · 发表于 2016-7-17 11:34

现在用过的有Win7自带的、Eizo EasyPix的（这个好像是显示器电路与Win7加载结合使用的）、DispcalGUI的（号称比Win7的要精准）、LUT Manager（功能强大，应该是直接作用于显卡LUT表）
感觉后面两个是一样的机制，都是直接控制显卡，效果直观可见。
但有人说通过Win7机制更不容易出错。
到底加载机制之间有无精度差别？兼容性哪个更好？

SlayeRBoxeR · 发表于 2016-7-18 22:16

理论上加载的机制都是一样的；

区别就是有些加载可以即使映射；

EASYPIX的加载属于走过场，因为那是硬件LUT通道~~~

fly1980 · 发表于 2016-7-21 02:34

除了Easypix之外其他都是通过显卡的VCGT，那个精度只能呵呵了，8bit

chncwk2 · 发表于 2016-7-27 23:37

fly1980 发表于 2016-7-21 02:34
除了Easypix之外其他都是通过显卡的VCGT，那个精度只能呵呵了，8bit

Easypix精度虽高，但准度差点啊。

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们