关于赠品为假货，请大家给意见

sealord

交易链接 https://www.chiphell.com/thread-1729733-1-1.html。
文中送SE215是楼主讲明的，包邮也是讲明的，问了箱说情况后直接拍下付款了。到手简单检查了K701和T1没啥问题，电子管保护罩腿断了一个这种小事无所谓。但是SE215是很明显的假货，单元上没有编号~就不想再用买家的耳放耳机了。
要求很简单，卖家卖东西还是得对所有东西负责，关于SE215并不是我要你送的，而是你写在帖子里的，所以个人认为退货并且运费由卖家出。至于有些朋友硬要说咸鱼链接没有提送SE215，那我也认，到付发给你也行，但是chh上的帖子就没一点公信力了吗？

听听各位什么意见，按有道理的执行~~~~谢谢拉

dfbb9216

看了下原文，如果没编辑的情况下卖家没承诺215的真假。如果没承认，不管是谁出运费，个人感觉不能作为退货的理由。
不过卖家应该说清高仿215之类的话以免造成歧义。
舒尔 215 这个塞子上都有，字面上理解，问题不大。
还是协商解决，买家毕竟是包括215的价格去收的。

爱叹

没见卖家承诺或者说是se215的真假 你这种挑剔的买家真该买新的

sealord

剩下两件也没承诺真假吧~真假还需要承诺？卖东西不卖真的？真假都有问题居然还算挑剔~~


看来这确实是个有趣的现象

俊华V网络

卖的东西如果是假的，那肯定是退货的，但是送的东西。。什么叫送的，送的就是不包括在交易里的东西才叫送的吧。。就想钱2星期我出一套X58平台。机箱显卡是我送的。我家里用哪个显卡在22寸显示器上没问题，分辨率低啊。但是买家收到再他显示不能正常使用。。那只能把显卡扔掉了。。这个不能当退货的理由啊！

sealord

"买一赠一"作为商家的促销手段，其中买卖的商品受消费者权益保护法调控是毫无疑问的，但附送赠品能否适用，法律没有明文规定。我们经过分析，可以得知答案是肯定的。第一，《消费者权益保护法》第2条规定："消费者为生活需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其它有关法律、法规保护?quot;从中我们可以看出，形成消费法律关系，其前提条件是有价的买卖与服务，若不是直接有价，也应当是间接的有价。所谓间接有价，是指消费者在使用商品时虽没有直接与商品的生产者、销售者发生权利义务关系，但该商品仍然是通过有价交换而取得。第二，消费者权益保护法没有规定的，适用其他法律。"买一赠一"，其中的赠与与民法上的赠与既有联系又有区别。《中华人民共和国合同法》第185条规定："赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合?quot;。该赠与对赠与人的行为是无偿的而不得有偿。"买一赠一"中的赠与，透过现象看本质，我们发现不是无偿的，而是负义务的或是有条件的：即购买价值更大的商品。因而接受的赠与品仍然是通过有价交换而取得，只不过消费者不必直接就该商品的价格负担付款义务，付款义务已经转移到赠与前提条件商品买卖中了。退一步说，"买一赠一"中的赠与最起码是负义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在负义务的限度内承担与出售人相同的责任；同时若赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担赔偿责任。
综上，"买一赠一"的赠与不是无偿的而是附义务的，赠与品若有瑕疵，赠与人应当承担义务限度内的责任。结合本案所附义务是购买商品，符合消费法律关系，受消费者权益保护法的规范和调整；若赠与品的瑕疵是欺诈故意所为，赠与人应双倍赔偿赠与品价款。在本纠纷中，双方和解的结果是符合法律精神的。至于奖励1万元，应是特指所买的商品而不是赠与的商品；若赠与品是假冒的，不受该约定条款的限制，因为附义务的赠与只在附义务的限度内承担责任，其范围应当是赠与物的价格。


看来大家都习惯了赠送的东西是假的~~~
十贴之内如果大家都认为假的无所谓，那楼主就立马确认收获啦~

nAkota

我认为那个价格应该是包括赠品在内的价格，而不应该把赠品单列出去算个附加品，而且卖家需要保证赠品的质量，这个是常识啊，毫无质疑的事情，楼上几个不知道咋想的，你到商场卖东西，他给你个假货的赠品，你就认了？

x200

卖家多什么事，送啥东西送出问题了吧，还不如之前直接扔垃圾桶。

donglia

一般来说送的物品价值不会太高，买家应该有心理准备。不清楚卖家对se215的真假是否知情，但是既然主动说送了，也没说明这个情况，也算是有瑕疵吧，毕竟交易主体k701和t1没问题的话，双方还是互相理解一下比较好，建议协商解决吧。

歪脖浪子

donglia 发表于 2017-5-2 21:45
一般来说送的物品价值不会太高，买家应该有心理准备。不清楚卖家对se215的真假是否知情，但是既然主动说送 ...

貌似不是主动吧？
我觉得如果买之前没提，然后买的时候主动说出，价格不变的前提下另外送，才是主动送，而楼主这个是直接包含在卖价里的，也是那个价格的一部分

kollektiv

之前在论坛收的ATH-SPORT4，卖家说是日本带回，经过网上对比图片，有2个出入，第一是耳机上没有标注L，R，第二是耳机上没有印刷字体（耳机型号，制造国等信息），不是磨损了而是本来就没有，但咸鱼上卖的同款都带有，卖家说保真，相信论坛的基友！

novespark

谈价时候作为填头抵个邮费啥的赠品，就不用太较真了，通常这种东西就算没给一般也不太会影响到成交。
但写在贴子里作为赠品的，那么买家自然会把其价值算进去，如果提前知道是假货，那沟通时可能就不会要该物品或者压压价，视其结果影响最终成交结果还是比较大的。
功利些看，主力货品非常超值，那么就算赠品假的或者忘发了，卖家也不同意补偿那么最坏结果无非卖家同意双程运费退货，买家占理但通常会无视该问题（退货更亏）。反过来包含赠品后本身就是正常价，那么买家要求退货也是正常理由，最坏结果也就是卖家掏双程运费，规则与道理抵触时候，你选哪方更有利而已。
所以，买家要求退货并要求拒付邮费并没有什么问题，这个就看卖家愿不愿退一步，但说到底也就双程运费价值的事，看你们两家对物品价值的认知了，建议先好好谈谈，这不是什么大事。

boycn

novespark 发表于 2017-5-2 22:22
谈价时候作为填头抵个邮费啥的赠品，就不用太较真了，通常这种东西就算没给一般也不太会影响到成交。
但写 ...

废话一篇，你的意思是买家看到有东西送才买的！说那么多干嘛？

boycn

我也经常送东西，比如上次那几个电源，本来就免费的东西，买家只需要花邮费就能得到，按照楼主这思想，他电源拿回去了带不动电脑，我是不是还得贴人家邮费？

脑袋没有了

看价格，也就是单纯的赠品。没啥好说的

gexuchu

卖家帖子里少说了一句：送的东西不保证真假和质量

pcare2010

如果讲明赠品，并且没有说过一句保真。个人认为不能算做退货理由。
第一，赠品只能说是促成交易的手段，不能说是交易的组成部分之一。之所以是赠品正因为价值低或存在瑕疵，不适合或不值得作为货物单独出售才作为赠品出现，作为交易的彩头促成交易。
第二，因为赠品是假货，就主观判断卖家人品有问题，对主要交易货物也失去信任，未免以偏概全。卖家明确说明货物来源为朋友赠送（个人认为这里的“抢”应该视作赠送），那么也不存在恶意欺骗。
第三，卖家包邮，买家以赠品为假要求要求退货且不承担运费，有些便宜占尽的意思。

luruijing

sealord 发表于 2017-5-2 20:56
"买一赠一"作为商家的促销手段，其中买卖的商品受消费者权益保护法调控是毫无疑问的，但附送赠品能否适用， ...

买一赠一是商家的促销手段  这是玩家二手个人交易区 如果你是冲着赠品区的  当然无话可说