本帖最后由 Alien-D1 于 2021-1-10 19:44 编辑
新出厂的ThinkPad P15v 4K 高配版的性能释放不再拉垮，但是独显的性能受到某些因素的影响而有所降低。风扇噪音问题期待官方推出新版本的鹰翼风扇。屏幕色域在D65色温下无法完全覆盖AdobeRGB以及sRGB标准，但是完全覆盖了CMYK色域以及NTSC-C色域，对数字作品印刷以及电视内容制作没有影响。如果有小伙伴喜欢这台电脑的话，建议可以等到有优惠活动的时候再入手。
Hello～各位小伙伴们大家好！欢迎回到《耗子与喵》的频道！
在去年的8月底我做了几乎可以说是全网首发的ThinkPad P15v市售基础版开箱评测之后，就一直有小伙伴在问说4K高配版本的P15v值不值得买？与基础版的P15v究竟有哪些区别？这块4K屏幕的显色性能究竟如何？CPU与GPU双压的性能释放能力会不会改进？ 
那今天，我就来跟大家聊一聊这款4K版本的ThinkPad P15v，希望大家看完之后会有自己的答案。 
P15v在发售之后添加不少新的可选配置。从最低的intel 10代酷睿i5标压处理器+MX330的日常办公版，到我手里这台4K高配版，官方以及各销售渠道给出的可选配置就超过了10种。 
但在国内，主要区别还是集中在CPU是选i5处理器还是i7处理器，内存是选单条8GB还是单条16GB还是单条32GB，硬盘是单条512GB还是单条1TB还是单条2TB，屏幕是低色域FHD IPS屏还是高色域4K IPS屏，显卡是N家的 Geforce MX330还是Quadro P620。 
4K高配版的包装内包括了机器本体、简易用户手册、三包凭证，以及130W的方口充电器，与基础版完全一致。 
机身的接口、摄像头、键盘、触摸板和音响也与基础版完全一致，值得一提的是这个版本的小红点也和基础版一样没发现漂移问题。基础版的音响效果我记不清了，4K高配版虽然并没有在C面上印上Dolby Atmos的标志，但音质还算清晰，声场集中、中频突出，办公够用、娱乐够呛。 
我这台4K高配版的CPU以及GPU与基础版是一样的，CPU是i7-10750H，GPU是配置4GB GDDR5显存的Nvidia Quadro P620；内存容量涨到了32GB，是海力士的单条DDR4 3200内存，实际运行频率为2933MHz；硬盘容量涨到了2T，型号仍然是铠侠的XG6。内存和硬盘都留出了空闲插槽供用户后期自行升级。硬盘在TxBench里的跑分成绩我提前放在这里，大家自行参考。 
屏幕是这台机器硬件配置升级最大的地方。千万不要认为“廉价版”P系列所配置的屏幕也一定很一般哦！这块来自华星光电、型号为MNF601EA1-1的面板，不但装配在这台4K高配版本的P15v上，就连国内还没上市的X1 Extreme Gen3、P1 Gen3，以及国内刚上市的T15g上的那三块IPS 4K屏，用的也是这块面板，而且是现在不多见的采用毛面玻璃作为保护层的高亮度显示面板。 
分辨率是遵循4K标准的3840 x 2160，刷新率为60赫兹，最高亮度超过了580nit，最高亮度下的对比度为1600:1，面板原生色深为8bit，在HDR模式下会通过抖动支持到10bit，而且还通过了VESA的HDR400认证。背光对色温的控制做得还不错，最高亮度的色温比最低亮度下的色温高了只有300K，亮度为125nit～250nit之间的时候白点偏离值小于1，但是基础色温设置得比较低，差不多是在6100K左右。 
在给这块广告上宣称达到100% AdobeRGB色域的屏幕进行光谱分析后发现，它的蓝色和绿色都没有能够包住AdobeRGB的色域范围，甚至蓝色都没能包住sRGB的色域范围。将色温和白点根据D65标准进行校准，发现这块屏幕在校色后的色域容积只做到了144.5%的sRGB、99.6%的AdobeRGB和102.4%的DCI P3，而色域覆盖范围只做到了98%的sRGB、96.1%的AdobeRGB和86.2%的DCI P3。 
所以，即使这块显示屏在D65标准下的色彩表现，除了蓝色和绿色没能够到AdobeRGB色域的最大值以外都还算比较完美，但我还是建议十分在意屏幕的sRGB以及AdobeRGB的色域范围是否达到百分一百覆盖率的小伙伴们不要购买4K高配版的P15v、4K次旗舰版的X1 Exterme Gen3、P1 Gen3以及T15g，否则会把自己弄得非常糟心。
所以现在，关于4K高配版P15v的第一个问题出现了： 这块屏幕的色域可以满足哪些工作？ 首先，我总觉得这个蓝色翘头的现象最近看得实在太多了。请教了一圈大佬后发现，这类屏幕的色域，与其说是倾向于AdobeRGB，倒不如说是倾向于NTSC 1953色域，以及AdobeRGB在设计之初所参考的SMPTE 240M色域。而且屏幕在校色之后也100%完全覆盖了的NTSC-C的色域范围，色彩偏离值、色温、Gamma值与灰平衡也都贴在NTSC-C的标准之上，没有发现任何问题。 
其次，我们选用AdobeRGB色域的原因，有一部分是因为它能非常好地与CMYK色域进行相互转换。虽然在AdobeRGB标准的D65色温以及120nit亮度下，这块屏幕还是稍微有一点点没有覆盖到CMYK色域里黄色和青色的部分，但是使用2013年发布的CMYK ISO 12647-7参考色彩与软打样工作标准在D65色温下进行对比时可以看到，其实色彩偏移量最大的青色的DeltaE值也只有1.85，平均DeltaE值只有1.19，还算是一个不错的成绩。然后我又使用软打样工作的相关标准，也就是D50色温加160nit亮度进行了重新校色，发现色域容积上涨达到了147.9%的sRGB、101.9%的AdobeRGB和104.8%的DCI P3，色域覆盖范围也上涨到了98.8%的sRGB、97.5%的AdobeRGB和84.1%的DCI P3，而且，没有能够完全覆盖掉CMYK黄色色域的问题也被一起解决掉了。再使用CMYK参考色与软打样工作的标准进行对比，色彩偏差的平均DeltaE值也降低到了1以内，青色的DeltaE值也没超过2。 
所以，如果有小伙伴从事的是电视台综艺节目的制作工作，或者是需要将数字平面作品制作成印刷品的，那这块屏幕的显色素质是可以满足以上两个工种的工作要求的。 根据以上的测试结果，我相信，如果是通过信号发生器来进行测试的话，这块显示屏的显色能力，在它的原生色温下是可以覆盖到100%的AdobeRGB色域的。但是我一直认为显示器以及笔记本电脑的品牌方在进行市场宣传的时候，不能只拿产品在实验室环境下的测试结果作为宣传参数，尤其是高端广色域显示面板，如果它们的默认色温不是6500K，就更应该从显示面板在电脑上的实际显色能力，以及用户的实际使用场景出发，来进行宣传数据的测试以及标定。
好，现在我们来聊聊粉丝们抱怨得最多的问题： 风扇啸叫 有小伙伴说在使用P15v的时候，风扇一直不停地转，而且觉得风扇的声音非常的吵。我在测评基础版的时候也说过，这个风扇的噪音虽然不能说要到起飞的地步，但是还是算比较吵的。 
那它究竟为什么会让人觉得那么吵呢？我通过在网站上播放弹幕视频的方式来模拟轻度使用时的状态，然后测量风扇的转速以及噪音。可以看到在轻度使用时，独显在休息，系统主要调用的是核显，这就导致这个标压CPU的温度会迅速提升到在78度左右，让风扇维持在3500转左右的转速。P15v这个大型鹰翼风扇做得非常的薄，扇叶密度又非常的高、转速又非常的快，最终导致2KHz到4KHz左右的高频噪音的占比非常的高，所以哪怕ThinkPad已经将它的中转速噪音音量控制在45分贝以下，但还是会让人觉得非常的吵，那就更别提全速运转时，那53分贝的音量所释放出来的烦人高频噪音了。 
我觉得鹰翼风扇对噪音音量的控制已经做得非常不错了，ThinkPad后续应该继续努力去降低这种新一代超薄鹰翼风扇的频谱分布，减少高频噪音的占比就可以了。如果今后推出了改进款的风扇，希望ThinkPad官方可以配上螺丝刀以及零件分离器后单独拿出来售卖，方便用户自行换上新型的风扇。毕竟拆卸P15v底盖以及风扇的难度可以说是相当的低了。
最后，我们来聊聊性能释放的问题。 使用与上次相同的AIDA64 CPU+FPU+GPU三压测试，30分钟后，CPU的温度稳定在86度左右、频率稳定在2.96GHz左右、热功耗稳定在50W左右。 
再使用AIDA64的FPU Stress + FurMark的GPU Stress进行双压测试，可以看到在，不论使用哪种电源模式来控制热功耗上限以及风扇转速，也不论是否将机身的后部架起，FPU+GPU双压的情况下，CPU的热功耗都可以稳定在55W以上，频率稳定在3.2GHz以上，GPU的热功耗稳定在15W以上，频率稳定在1455MHz。 
最强性能模式下CPU甚至可以稳定在60W+3.3GHz的运行状态下。这个性能释放能力看得我是目瞪口呆啊，我想ThinkPad一定是已经对P15v的性能释放策略进行过优化了，让CPU可以一直保持在一个比较高的性能状态下。 
跑分的话，CINE R20的CPU多核成绩是3058分、单核成绩是488分，CINE R23的CPU多核成绩是7287分、单核成绩是1226分，算是i7-10750H里比较好的成绩了。 
SPECviewperf 13和2020的成绩是这个样子的 
PCMark10的分数是这个样子的 
3DMark的分数是这个样子的 
但是大家有没有发现，这台4K高配版P15v的跑分，总分上没有一个能跑过上一台基础版的P15v。 
一开始我怀疑可能是散热硅脂的问题，但是当我取下散热器后发现，好像除了原厂硅脂给得稍微有点少，没有能把核心外围完全包住，导致硅脂稍微有点流失以外，似乎并没有什么太大的问题。 
换上信越7921的升级版之后进行30分钟的FPU+GPU双压测试，发现CPU的热功耗仍然稳定在60W左右，频率仍然稳定在3.3GHz以上，GPU的热功耗仍然稳定在15W以上，频率仍然稳定在1455Mhz，只不过CPU的温度从99度下降到了96度。 
R23的分数有所上涨 
但是SPECviewperf 13、PCMark10以及3DMark Time Spy的总成绩也还是没能超过上一台基础版的P15v。 
从跑分的细项上来看，似乎测试里但凡涉CPU的成绩都要比基础版的P15v要高，但凡涉及GPU的成绩都比基础版的P15v要低，一正一负相互抵消，所以总体成绩没有高多少，也没有少多少，分数的最大波动值在5%以内。 
所以我觉得，可能是遇到了GPU的个体差异，加上ThinkPad为了让CPU的性能释放得更好一些而改进了P15v的供电策略，以及测试软件版本更新、Windows系统版本更新，还有显卡驱动版本更新这五个因素的多重影响下，导致需要用到独显的测试项目的分数变低了。
此外，以上跑分测试全都出现了“桌面+最佳性能”模式的成绩都超过了“支架+最佳性能”模式的成绩的情况。也就是说，在使用P15v时，已经不用纠结是否要将机器的后部垫起了，平放在桌面上，才是使用P15v的正确姿势。 
而且在ThinkPad的历史上的确有过特别针对将笔记本电脑放置在桌面上的使用状态而对风道进行特别优化的情况，所以买了P15v的小伙伴们就放心大胆地把P15v放在桌面上用吧。 
好了，我们最后来总结一下这一台4K高配版的P15v。 性能释放不再拉垮，但是独显的性能受到某些因素的影响而有所降低。风扇噪音问题期待官方推出新版本的鹰翼风扇。屏幕色域在D65色温下无法完全覆盖AdobeRGB以及sRGB标准，但是完全覆盖了CMYK色域以及NTSC-C色域，对数字作品印刷以及电视内容制作没有影响。如果有小伙伴喜欢这台电脑的话，建议可以等到有优惠活动的时候再入手。
好了，以上就是本期的全部内容了。我是耗子，那我们下期再见。
【备注】可能有小伙伴要问，这个SMPTE 240M色域不是已经被Rec709所取代了吗？那现在再使用这个色域究竟还有什么意义呢？事实上，SMPTE 240M以及NTSC这两个看似已经过时的色彩空间，在专业记录领域仍然具有不可替代的作用。但为了更好地解答这个问题，我特地请教了北影的教授以及几位省台的导演，几位大佬给到了我这样的反馈：如果在拍摄时想要记录比Rec709更多的色彩，现在台里有可能会选择SMPTE 240M作为摄像机的记录色域以及Gamma曲线。而且在拍摄综艺节目的时候，使用SMPTE 240M色域可以很好地解决舞台灯光色彩溢出的问题，而且对摇头灯以及追光灯的红绿蓝三色都能有很好的响应，尤其是绿色，又而且SMPTE 240M色域偏粉，可以让综艺节目里的白色画面显示得更好一些。所以SMPTE 240M色域倾向的屏幕，有利于监看摄像机拍摄下来的原始画面，也有利于监看转换至NTSC-C色域之后的画面。
| 
310112100042806
发表于 2021-1-10 18:28
