找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 11033|回复: 27

[CPU] 7950X + DDR5 6000 Geekbench 就这?

[复制链接]
发表于 2022-9-23 05:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
频率默认, 内存 6000CL30-38-38-76-CR1

单线程 2311
  加密6965
  整数1915
  浮点2392

多线程 23895


7950x.png
发表于 2022-9-23 08:24 | 显示全部楼层
都比默认的13900K 强一点
发表于 2022-9-23 08:43 来自手机 | 显示全部楼层
不跑cpuz?
发表于 2022-9-23 09:45 | 显示全部楼层
一时分不清你是真黑还是反串
发表于 2022-9-23 09:45 | 显示全部楼层
拍照,打卡,下班
发表于 2022-9-23 23:25 | 显示全部楼层
已经比13900k强了吧
发表于 2022-9-23 23:30 | 显示全部楼层
这不是比13代强嘛?反串的吧
发表于 2022-9-23 23:46 | 显示全部楼层
这数据ST/MT都微微超过了13900K......如果楼主的意思是因为GB5有AVX512项目拉分,所以本质上13900K比7950X强,这个可能性倒真不能排除
发表于 2022-9-23 23:53 | 显示全部楼层
让子弹飞一会儿。
发表于 2022-9-24 00:31 | 显示全部楼层
阴特尔看到以后立即联系微软:兄弟,赶紧更新下系统版本,“优化下”AMD性能。


遥想win11刚出来的时候,intel大小核调用有问题很正常,为啥AMD纯大核还能负优化?你特么内核都没改的换皮win10,还能往回缩,狼狈为奸的样子历历在目。
发表于 2022-9-24 05:07 来自手机 | 显示全部楼层
这....看起来还可以啊
发表于 2022-9-24 06:56 | 显示全部楼层
市面上应该还有能开AVX512的12900K吧?拿来关小核开AVX512跑一下不就公平了
发表于 2022-9-24 08:27 | 显示全部楼层
我不知道英特尔未来方向,是从此放弃AVX512在桌面的应用还是把小核也补上AVX512。
如果放弃,我觉得AMD是没能力把AVX512推成一个主流扩展指令集的,那样的话虽然AMD服务器桌面共用CCD所以大概率会继续在桌面支持AVX512,但这部分支持对桌面用户的价值可以忽略不计。
发表于 2022-9-24 08:47 来自手机 | 显示全部楼层
af_x_if 发表于 2022-9-24 08:27
我不知道英特尔未来方向,是从此放弃AVX512在桌面的应用还是把小核也补上AVX512。
如果放弃,我觉得AMD是没 ...

说是有关指令集会弄进avx2里
发表于 2022-9-24 09:34 | 显示全部楼层
楼主撞到INTEL上了,,,
看来两家几乎相同性能,游戏上估计A家还要出一个特别版的
发表于 2022-9-24 09:45 | 显示全部楼层
虽然我看不懂,但大受震撼
发表于 2022-9-24 10:34 | 显示全部楼层
额 为啥楼上说13900K比这低?
发表于 2022-9-24 10:39 | 显示全部楼层
给个参考吧,不知道是好还是不好
发表于 2022-9-24 14:32 | 显示全部楼层
发表于 2022-9-24 14:41 | 显示全部楼层
lacsiess 发表于 2022-9-23 23:46
这数据ST/MT都微微超过了13900K......如果楼主的意思是因为GB5有AVX512项目拉分,所以本质上13900K比7950X强 ...

13900k的多核加密分比7950x高了接近7000分。
发表于 2022-9-25 22:02 | 显示全部楼层
单线程跟13900K差不多,多线程差老远了,确实“就这?”
发表于 2022-9-25 22:30 | 显示全部楼层
2ndWeapon 发表于 2022-9-25 22:02
单线程跟13900K差不多,多线程差老远了,确实“就这?”

差老远?
拿个定频定压超5.8的13900k来比默认的7950x?
发表于 2022-9-25 23:16 | 显示全部楼层
INTEL出一堆实际调度根本用不起来的小核就为了多核跑分能赢这么一点啊……

这一代的对决看起来不在极限性能,而在功耗和积热上
发表于 2022-9-25 23:18 | 显示全部楼层
yoloh 发表于 2022-9-25 22:30
差老远?
拿个定频定压超5.8的13900k来比默认的7950x?

呵  明明两个都是雷丘给的数据都说的是默认频率,一个你就觉得是定压超频一个就觉得是真默认  有意思
发表于 2022-9-25 23:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 yoloh 于 2022-9-25 23:36 编辑
chp1979 发表于 2022-9-25 23:18
呵  明明两个都是雷丘给的数据都说的是默认频率,一个你就觉得是定压超频一个就觉得是真默认  有意 ...


你就拉倒吧,我看过13900k的默认数据,跟楼主给出的7950x数据半斤八两而已。
哪来的差好远?
发表于 2022-9-25 23:43 | 显示全部楼层
yoloh 发表于 2022-9-25 23:33
你就拉倒吧,我看过13900k的默认数据,跟楼主给出的7950x数据半斤八两而已。
哪来的差好远? ...

你就回答我,是不是都是雷丘的数据?是不是都说的默认频率?现在你告诉我MT差多少?

https://twitter.com/OneRaichu/status/1567109256960417793
https://twitter.com/OneRaichu/status/1572953194174750720
发表于 2022-9-26 01:02 | 显示全部楼层
chp1979 发表于 2022-9-25 23:43
你就回答我,是不是都是雷丘的数据?是不是都说的默认频率?现在你告诉我MT差多少?

https://twitter.co ...

2w6+很可能需要解开功耗墙,不解的话按8月底看到的分数大概是2w5-;雷丘最近的测试r23 4w+也是明说了是需要解功耗墙的,按(7950x gb5 2w4、r23 3w7)比例推算一下那个分可能和gb5跑到2w6是类似的设置
不过离发售还有一个月,也许优化完之后253w足够跑到2w6了,雷丘可能也是这个原因没放出253w的性能
另外当然可以说amd解功耗墙也没用毕竟压不住大概是事实,但这是另外的比法了
发表于 2022-9-26 01:04 | 显示全部楼层
现在想来之前看到的7800x r23 19800+和7950x gb5 24500+可能也都是解了功耗墙加上比较好的散热条件,这两天这批分数的多核比之前的低了大概3-5%,单核可能确实优化好了高了一点
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-9-22 11:41 , Processed in 0.017475 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表