说显示器颜色好是不是一种玄学？

glamor

这个吗，都不用自己买显示器，你去家电卖场转一圈就知道了。

iamyangyi

好不好指的是色域和色准，不是色调。你自己搞错概念了

iamyangyi

zaiail 发表于 2022-10-3 08:32
你这两个对比不合适，听声音的话大脑感知到的声音已经经过听觉滤波器的处理了，你看东西也得经过人眼的处 ...

你这举例更不合理了，色域、色准确有度量标准这是事实。

iamyangyi

zaiail 发表于 2022-10-3 08:32
你这两个对比不合适，听声音的话大脑感知到的声音已经经过听觉滤波器的处理了，你看东西也得经过人眼的处 ...

另你说的就是个人喜欢因素影响，而不是产品本身素质的讨论。

zaiail

iamyangyi 发表于 2022-10-3 09:33
你这举例更不合理了，色域、色准确有度量标准这是事实。

你理解错了，我没有否认色域、色准确有度量标准这个事实，我是在否认他将视觉上的客观标准和听觉上的主观评价标准进行对比的这个行为。
他如果拿音频设备的频响曲线来和色域、色准来进行对比就比较合理。

zaiail

iamyangyi 发表于 2022-10-3 09:36
另你说的就是个人喜欢因素影响，而不是产品本身素质的讨论。

并且那个人说的同样的音频文件不同人听到的不一样就是你所说的个人主观因素影响，这正是我不认可的，所以我和你的观点是一样的，你应该去回复他而不是回复我

zz001122334455

讨喜≠标准 大概是这个情况

LeMinerva

最普通的 也就是目前最糊弄的 是平均色准 告诉你我整块屏幕平均deltaE<3或者<2就扎不多德勒
2或3的deltaE确实乍一看也差不多 不是说<2一般人就真的所有颜色都分不出来 至于标准的制定 是宏观统计的结果 并没有人种差异 因为统计完发现大家都是人 对视觉的感知没那么五花八门
关键大多屏幕仅仅是平均色准 绘图屏会告诉你不同屏幕区域之间的亮度和色彩的差异是2%还是3% 消费级屏幕达到10%以内都难 整个屏幕差异都很大平均再好他能好到哪去

屏幕的好坏是客观的 喜不喜欢屏幕表现的东西才是主观的 好屏幕能把齐白石的画还原到和原作差不多 坏的屏幕就能看出很大差异 这是客观的 但是你要嫌齐白石画得素 你非要觉得把齐白石显示成毕加索那样的屏幕是好屏幕 那是你的主观问题 那屏幕可是块坏屏幕

梵谷的左耳

首先你要知道色彩是如何产生的，本身也算人体的一种信息反馈，所以每个人看到的颜色其实本身就有一定的差异，这个差异大小因人而异，所以为出现一套标准来将其数值化。，说显示器颜色好要看你是根据数值化得出的结论还是个体主观性的判断了。