考个古，有没有1941周期的芝奇3200C14体质都很好这个说法？

lh4357 · 发表于 2022-10-9 14:15

本帖最后由 lh4357 于 2022-10-9 14:17 编辑

印象中是有这个说法的。
但又找不到啥实测图。

QQ图片20220821225514.jpg

叶叶子1205 · 发表于 2022-10-9 14:29

是的当时这个周期的基本都是 4800 17 17 低频段 4000 14 15 这种水平放在当时很强，哪怕你手气再不好保底也能玩个 4000 15 15 4266 15 16这样子

yufeiyuejs · 发表于 2022-10-9 14:29

应该不是都很好，是大部分不错且出神雕

lh4357 · 发表于 2022-10-9 14:34

叶叶子1205 发表于 2022-10-9 14:29
是的当时这个周期的基本都是 4800 17 17 低频段 4000 14 15 这种水平放在当时很强，哪怕你手气再 ...

同周期的双面条是不是同样体质？

程杰sir · 发表于 2022-10-9 14:40

有这个说法1949附近周期的。。不过早就挑完了。现在是没得挑了，可能有那种被人调完了，用腻了出的。。

ylangu · 发表于 2022-10-9 14:58

确实有这个说法，据说是芝奇1935-1941期间的bdie出的雕很多。但是那个时期玩双面bdie的很少，所以对双面体质没啥印象。

叶叶子1205 · 发表于 2022-10-9 14:59

lh4357 发表于 2022-10-9 14:34
同周期的双面条是不是同样体质？

那就差点意思，不过也是很强，就是TRCD压不下去，4500 16 17 4600 16 18这种水平，当然也取决于之后10代厂商对双面的特殊优化

Teramana · 发表于 2022-10-9 15:12

看情况吧，入过41周期的4条双面，在X299平台上跑的，不如我之前1751周期的4*16套条和1843周期的4*16连号

灰狐 · 发表于 2022-10-9 18:15

我的是1823周期的，不知道什么水平

qfsymhz · 发表于 2022-10-9 18:21

翻出盒子一看，1932，没我什么事了

momoka · 发表于 2022-10-9 19:13

本帖最后由 momoka 于 2022-10-9 19:18 编辑

醒醒.，am5已经不支持d4了，，12代的G1平均就4000左右。10代内存超死性能液打不过12代，8*2太小了，四条就超不到那么高了。手动斜眼。

看看我用的啥，哇，就是1941，那没事了，真香囧。配合12代4300G1 c16中。。。

笑话了，买的时候就知道是1941，不过卖家说了4700还不是4800 C17不稳所以廉价抛。。。。已经是几年前的事了

lh4357 · 发表于 2022-10-9 19:18

本帖最后由 lh4357 于 2022-10-9 19:20 编辑

momoka 发表于 2022-10-9 19:13
醒醒.，am5已经不支持d4了，，12代的G1平均就4000左右。10代内存超死性能液打不过12代，8*2太小了，四条就 ...

所以我最想知道的就是，1941附近的16x2双面体质是啥样。
准备换了手上的镁光颗粒，虽然CL迷之能缩（看我另个帖子），但测出来的延迟焊死了。

momoka · 发表于 2022-10-9 19:20

本帖最后由 momoka 于 2022-10-9 19:21 编辑

lh4357 发表于 2022-10-9 19:18
所以我最想知道的就是，1941附近的16x2双面体质是啥样。

我找的是2021同周期4条，体质很稳定，4500C17左右。4条一起上3733/3800 14 15 14 TRFC300左右，作为我5950X的内存使用中，4条双面一共64G，参数又好，一本满足。DDR5要插满4条双面一共128G各种蛋疼也是阻碍我升级的一个问题

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[内存] 考个古，有没有1941周期的芝奇3200C14体质都很好这个说法？