现阶段dp2.0/2.1支持确实都是“画饼”

Flanker · 发表于 2022-11-4 05:03

本帖最后由 Flanker 于 2022-11-4 08:17 编辑

老黄还停在1.4就不说了，农企也很老实，明明白白告诉你只能到54Gbps也就是UHBR13.5

=======================================================

怪我没说清楚，这贴批评的是制定dp标准的vesa

现在的dp2.0/2.1就好比pcie版本号直接从3.0跳到了6.0，但又说满血6.0暂时还实现不了，大家先残血用着，所以你为什么不老老实实出4.0/5.0

bluesky1234 · 发表于 2022-11-4 05:08

原生带一个usb-c接口，如果PS VR2能用上就很爽了

xd809607 · 发表于 2022-11-4 07:28

够了啊，4k480这个规格的显示器怕是十年后都不会有，不用关注太多。

privater · 发表于 2022-11-4 07:39

问题是这种不怎么增加成本的东西，你干嘛不做进去？

Flanker · 发表于 2022-11-4 07:55

privater 发表于 2022-11-4 07:39
问题是这种不怎么增加成本的东西，你干嘛不做进去？

说的是全血80Gbps在画饼

a6057c · 发表于 2022-11-4 08:01

第一代卡给到UHBR13.5也足够，毕竟就这个性能

ts02147823 · 发表于 2022-11-4 08:04

老黄连这个饼都画不出

JP_ToKyo · 发表于 2022-11-4 08:19

問下....如果他支持2.1的帶寬速度
那麼就算協議更新了也可以更新固件的吧???

畢竟不支持帶寬速度就是不支持....協議倒是可以更新吧..像4090說可以更新2.0

林间有新绿 · 发表于 2022-11-4 08:20

真不重要 4090带8k 60就已经性能不够了
别和我说你用8k显示器打lol

TakanashiRikka · 发表于 2022-11-4 08:22

vesa和usb协会两个极端是吧

Bento · 发表于 2022-11-4 08:23

JP_ToKyo 发表于 2022-11-4 08:19
問下....如果他支持2.1的帶寬速度
那麼就算協議更新了也可以更新固件的吧???

老黄的话听听就行了，之前说给20系SAM现在都40了

destroypeter · 发表于 2022-11-4 09:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ultimate7 · 发表于 2022-11-4 09:09

换用现在流行的话说，我可以不用，但你不能没有

刹之那 · 发表于 2022-11-4 09:40

林间有新绿发表于 2022-11-4 08:20
真不重要 4090带8k 60就已经性能不够了
别和我说你用8k显示器打lol

8k办公，打lol很奇怪吗？

panzerlied · 发表于 2022-11-4 09:42

privater 发表于 2022-11-4 07:39
问题是这种不怎么增加成本的东西，你干嘛不做进去？

不怎么增加成本？

privater · 发表于 2022-11-4 09:44

panzerlied 发表于 2022-11-3 17:42
不怎么增加成本？

$1600 的 4090 做不进去一个 DP 2.0 芯片？

panzerlied · 发表于 2022-11-4 09:44

privater 发表于 2022-11-4 09:44
$1600 的 4090 做不进去一个 DP 2.0 芯片？

DP的原理就是核心直出，还芯片。

privater · 发表于 2022-11-4 09:50

panzerlied 发表于 2022-11-3 17:44
DP的原理就是核心直出，还芯片。

所以你的意思就是 Nvidia 工程师无能啰，3 年前设计 AL 时就没考虑过 DP 2.0 协议支持？

panzerlied · 发表于 2022-11-4 10:18

privater 发表于 2022-11-4 09:50
所以你的意思就是 Nvidia 工程师无能啰，3 年前设计 AL 时就没考虑过 DP 2.0 协议支持？ ...

脑补什么呢，不支持就不支持啊，为什么要支持。

ts02147823 · 发表于 2022-11-4 22:14

destroypeter 发表于 2022-11-4 09:05
画饼的费用最后还不是消费者来承担？本来就没啥实际意义的东西，提升光栅性能和光追性能才是本份，别跑偏 ...

老黄没画饼，卖得又比AMD贵，有啥好说

destroypeter · 发表于 2022-11-5 02:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Antaria084 · 发表于 2022-11-5 02:14

说句公道话，这个升级还是有用的上的时候的，尤其对于宽屏（21：9）和超宽屏（32：9）这种比较非主流的分辨率来说。
举例我的AW3423DW现在在DP1.4下只能3440*1440@144Hz&10bit，想开175就得降到8bit，但是4090这个级别的显卡在这个分辨率下175Hz应该还是不困难的，事实上就是中间的通信带宽成为了拖后腿的那一项
我认同满血的DP2.1对于目前的显示技术和显卡来说有点太超前，但是苏妈给的这个中间过渡款还是有它的意义的
对了，还有新款的VR，也会是个往高分辨率高刷新率走的路子，但计算压力可能没有那么大，瓶颈最后也会在带宽

ts02147823 · 发表于 2022-11-5 02:24

destroypeter 发表于 2022-11-5 02:01
题主聊的话题就是关于DP2.1的超前性，和老黄的定价有什么关系？老黄同档次的卡就是比苏妈的贵几百，问题 ...

你特妈搞笑吧，说AMD画饼要收费，结果老黄不画饼又比苏妈贵

現在又瞎几把扯超前性，你这么喜欢当孝子就当我没说了

destroypeter · 发表于 2022-11-5 02:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Flanker · 发表于 2022-11-5 02:44

本帖最后由 Flanker 于 2022-11-5 02:47 编辑

Antaria084 发表于 2022-11-5 02:14
说句公道话，这个升级还是有用的上的时候的，尤其对于宽屏（21：9）和超宽屏（32：9）这种比较非主流的分辨 ...

UHBR13.5本身当然有实用意义的，再怎么说也是让DP在带宽上超过了隔壁HDMI2.1

还是我说的有问题的是VESA，所有DP2.0/2.1的宣传都是拿UHBR20说事，却拿不出实物，不夸张的说现阶段就是“绑架”所有厂商在骗消费者

ts02147823 · 发表于 2022-11-5 09:49

destroypeter 发表于 2022-11-5 02:43
我当孝子？我现在用的就是RX6800，说话能不能放尊重点？老黄的东西卖的贵刺激到你了？那你只能怪自己没赚 ...

笑了，嫌AMD画饼多收钱，那你怎不去买老黄贵又没画饼的，

我上一张还是黄卡的3080 FE呢，显卡就几个破钱，还能挤出优越感了，呵呵。

merlinviva · 发表于 2022-11-5 09:51

活在当下

以后的事情以后再说

KimmyGLM · 发表于 2022-11-5 10:17

等老黄ota dp2.0吧，反正现阶段没有配套的显示器也白瞎，明年感觉都够呛。

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

destroypeter destroypeter 当前离线积分 5400	发表于 2022-11-4 09:05 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
destroypeter destroypeter 当前离线积分 5400
	回复举报

destroypeter destroypeter 当前离线积分 5400	发表于 2022-11-5 02:01 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
destroypeter destroypeter 当前离线积分 5400
	回复举报

destroypeter destroypeter 当前离线积分 5400	发表于 2022-11-5 02:43 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
destroypeter destroypeter 当前离线积分 5400
	回复举报

[显卡] 现阶段dp2.0/2.1支持确实都是“画饼”