找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 12659|回复: 19

[PC硬件] PC搅局者来了!Arm杀入:剑指英特尔AMD

[复制链接]
发表于 2022-11-24 14:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
随着高通在2022骁龙峰会上正式公布新一代PC Arm芯片内核名称为“Oryon”,Arm PC再次成为人们关注的焦点,而上一次还是苹果发布M系列芯片时。
Arm在消费者的认知中,通常都是手机或者跨界平板的处理器架构,怎么如今渐有与X86架构争宠之势?
首先想要完全解释这个问题就要厘清Arm和X86本质上的区别,虽然两者都是处理器架构,但是在指令集方面却有着巨大差异。
X86通常被称为复杂指令集,那么Arm自然就是精简指令集。从字面意思上就能看出,X86在指令集方面更加复杂,处理器能力更强,性能更高,对应的功耗也会更高。
对于需要强大性能且不在乎功耗的PC而言,X86指令集能够提供强大的性能、更加全面的指令集以及复杂的电路设计,可以实现更高工作效率,几乎就是强大和全面的代名词。
Arm架构则刚好反之,移动端设备异常关注功耗问题,X86“高大全”的特性显然不适合移动端设备,毕竟谁也不想自己的手机三分钟就没电对吧。
Arm就是精简指令集,通常提供常用的指令集,而复杂功能则是通过多个指令组合的方式来实现,所以就效率而言要低于X86,但是功耗方面表现十分出色,并且成本也要比X86架构更低。
举个简单的例子,如果是通过X86对机器人下达指令开车送自己去目的地,那么只需要对机器人说:开车送我去XX地。如果通过Arm对机器人下达同样的指令,那么就拆分步骤:1.打开车门,2.放开手刹,3.启动汽车,4.去往目的地点…….等等好几个步骤。
但随着Arm架构的不断发展,Arm芯片在性能上已经拥有和基于X86架构的i5、i7掰掰手腕的实力,同时在功耗方面有着得天独厚的优势。尤其是在对功耗表现更加看重的笔记本市场,能够明显看出低功耗是所有笔记本都在追求的共同目标。
从目前主流的笔记本处理器中也能发现,英特尔和AMD都不会将桌面级处理器直接塞进笔记本中,而是会有专用移动端处理器,甚至低压处理器还是特挑体质,其中最重要的原因就是能效比。可即使如此,大多笔记本实际使用时长也仅有四五个小时。
功耗,恰恰就是Arm架构处理器与生俱来的优势。2020年11月11日,苹果在新品发布会上发布基于Arm架构的自研芯片M1,凭借出色的性能以及优秀的能效比刷新了消费者对于Arm处理器的印象。
苹果利用精简指令集的特点和优势,不计成本地堆料,硬是塞进160亿的晶体管数量,使用4颗性能核与4颗能效核的规格,支持8解码8发射、630ROB,而同期AMD Zen 3架构处理器的解码宽度只有4,ROB也仅有256。
最关键的是,得益于Arm架构低功耗的特点,搭载M1芯片的苹果MacBook系列笔记本电脑,电池续航达到了惊人的20小时,相比搭载X86架构处理器的笔记本有着成倍提升。
同时M1集成的8核心GPU甚至超过X86架构英特尔的集显,堪称移动端最强集成显卡。
早在2012年,微软就推出过Windows RT系统,运行在搭载Arm芯片的Surface上,但由于原生软件生态的缺失,毕竟Windows上的应用都是基于X86架构开发,极度影响用户使用体验,这也导致微软在Arm上的首次落败。
可苹果M系芯片的横空出世让众多厂商又看到了Arm架构处理器的未来,纷纷开始布局Arm PC市场。高通也不例外,毕竟Arm架构芯片可是高通的看家本领。在苹果之前,高通就没少掺和PC上的事,可惜并没有带来特别好的效果。
但高通并没有放弃,而是学习苹果“打不过就加入”的做法,收购由苹果首席架构师创建的Nuvia公司。
这家公司此前展示过自研架构芯片Phoenix,基于Arm打造并且相较AMD Zen 2架构芯片性能提升50%,功耗反而降低67%。也正是这颗芯片,让高通有了在PC领域一战的实力。
最近有分析师表示,到2026年,Arm架构处理器将抢占30%的PC市场份额。但是这30%的份额中,有很大概率是苹果所带来的。
其中很重要的一部分原因就是软件、生态。微软在Arm上的第一次尝试就是因为软件生态问题才遗憾退场,而苹果则是凭借一直以来的自研软硬件生态打破次元墙,实现生态闭环。
在M1刚刚推出之际,也有不少网友质疑,微软都没成功的事,苹果真的可以吗?
两年过去,苹果用生态证明,M系列芯片不仅可以,甚至已经成为行业标准。如今统一架构的苹果可以在Mac上运行iPhone和iPad上的应用,也能在iPad和iPhone上实现轻办公,极大提升效率,尤其是手握苹果全家桶的用户,能够更为明显地体会其中优势。
得益于苹果本身就已经十分成功的苹果生态,在Arm架构原生应用已经非常充足的前提下,M系列芯片的诞生就显得顺理成章,这也是苹果布局已久的一次长期战略。而高通想要凭借Oryon在PC领域取得一定成就,软件生态是首要考虑的问题。
不过软件生态问题也不是高通一家公司就能解决的问题,这也是为什么许多第三方OS例如旗鱼系统、阿里YunOS会带安卓虚拟机的根本原因,没有软件生态意味着空有锅而没有米。但想要解决这个问题,就要看软件开发者们的心情了。
Arm PC从一定程度来讲,应该说是移动端PC的未来,但不是整个PC市场的未来,并且还有着不小的生态门槛。
我丝毫不怀疑未来Arm在移动设备上的潜力,但在没有解决生态问题之前,苹果一家独大的趋势将会继续延续。而在桌面级PC上,X86依然会成为无可替代的架构。


评分

参与人数 1邪恶指数 +20 收起 理由
灯下狐 + 20

查看全部评分

发表于 2022-11-24 15:52 | 显示全部楼层
坐等zen4 APU上市和M2比比能耗比。
也不知道苹果除了“生产力”干别的快不快
发表于 2022-11-24 16:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 阿格纳斯 于 2022-11-24 16:25 编辑

先解决兼容性,再来说什么搅局,还剑指英特尔AMD呢,真以为人人都能拿着Arm的平台玩儿得转的,你以为你是苹果那样封闭的平台嘛?
发表于 2022-11-24 16:58 | 显示全部楼层
我觉得用平板慢慢蚕食一些原本移动pc的市场还更科学一些。

arm直接怼x86的本子,考虑到现在软件的环境,简直就是唐吉可德和风车
发表于 2022-11-24 17:11 | 显示全部楼层
多点选择总是好的
发表于 2022-11-24 17:20 | 显示全部楼层
mhmddb 发表于 2022-11-24 15:52
坐等zen4 APU上市和M2比比能耗比。
也不知道苹果除了“生产力”干别的快不快 ...

哈哈哈哈,不要这样,话说之前的评测不都说mac下跑视频和图片处理比较给力么?
发表于 2022-11-24 18:20 | 显示全部楼层
工作站可以争取一下,本子那实属想不开
发表于 2022-11-24 19:24 | 显示全部楼层
还不是得看微软脸色
发表于 2022-11-24 19:54 | 显示全部楼层
“生产力”,最早见于surface pro1,玩烂的一个词,一开始是商家PUA用户,后来就是用户自己PUA自己了。
发表于 2022-11-24 20:21 | 显示全部楼层
win加arm都这么多年了。就不说早期的RT那个打个文档都有延迟,后来的SQ1和SQ2,也只是个高级上网本,拿来干啥
发表于 2022-11-24 20:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-11-24 20:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-11-24 21:16 | 显示全部楼层
当年微软之所以不行,主要还是因为arm那会不太行,微软实机选的不好。现在要是再入局的话应该还是可行的。
但是当年intel和amd也打算加入arm大军其实也不行。
发表于 2022-11-24 22:38 | 显示全部楼层
10年前就在吹这个了,当时微软还在力吹手机、平板、电脑系统合一呢,,,,,加油,继续吹。
发表于 2022-11-24 23:47 | 显示全部楼层
大多笔记本实际使用时长也仅有四五个小时?
一直在渲染嘛?
发表于 2022-11-25 08:16 | 显示全部楼层
典型的只说好不说坏
发表于 2022-11-25 08:56 | 显示全部楼层
woziwo 发表于 2022-11-24 17:20
哈哈哈哈,不要这样,话说之前的评测不都说mac下跑视频和图片处理比较给力么? ...

也仅限于此了
发表于 2022-11-25 09:06 | 显示全部楼层
没有生态你拿头搅
发表于 2022-11-25 11:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-11-25 21:55 | 显示全部楼层
我要是华为,我就会用鸿蒙打头阵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-1-3 14:08 , Processed in 0.018450 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表