关于98寸电视 VS 120寸投影

chenwen834

投影这种东西只适合没地方放电视机又想享受大屏幕的地方
或者是大别野有地下室

我自横刀

说电视机的时候，喊着预算范围内，越大越好

说起120+寸投影就是98寸电视够了么？

回归正题

客厅，老老实实电视机吧

cokebear

coolred 发表于 2023-2-7 19:01
是没错，但是色彩方面家用投影设备和幕布效果赶不上电视是不争的事实，我想说的是已经到了98寸，大不是唯 ...

其实看电影第一重要的是沉浸感，大才会带来沉浸感，不够铺满视野，就会出戏，所以才会有imax。另外，观影场景要遮光，要黑，才会带来沉浸感。

画质，当然也重要，也要达标，但不能为了追求画质，牺牲尺寸。有些人以看到画面的暗区细节为考虑，而去买尺寸更小的电视。从观影角度来讲，那就本末倒置了。

毕竟观影时，不是两台放着互相对比。画质的惊艳感是短暂的，但尺寸不足导致沉浸感不足，带来的出戏感，确实始终都在。

另外，在遮光好的环境，或者夜晚，投影和电视的画质差距会进一步拉近。比如好的投影仪标称对比度也很高（1万:1）。电影这种视频内容很特殊，白色画面占比少（very close to the average brightness of 9.6% ），遮光好的话，投影也能达到接近1000的真实对比度
https://projectiondream.com/en/m ... trast-measurements/

98寸比120寸少50%的面积，所以从观影角度来讲，替代投影还很困难

木小偶

cokebear 发表于 2023-2-8 07:52
其实看电影第一重要的是沉浸感，大才会带来沉浸感，不够铺满视野，就会出戏，所以才会有imax。另外，观影 ...

大小主要取决于视角，98寸把沙发往前放近一步距离就和120寸视角一样了，又不是65寸要贴很近才行。

投影提高对比度不只是要遮光好，还需要纯黑无反光的墙壁，你发的链接文章倒数第二张图就是关于这个的，5%ADL对比度在优化过的房间有2000，白墙的客厅只有500了，没有专门的房间电视机肯定还是最优选

cokebear

木小偶 发表于 2023-2-8 08:24
大小主要取决于视角，98寸把沙发往前放近一步距离就和120寸视角一样了，又不是65寸要贴很近才行。

投影 ...

不是每个人愿意看电影的时候，拉个小板凳靠前坐的

所以二者不可替代

达到同样的视野覆盖率，比如120寸的3.5米视距时，同样的视野覆盖率，98寸要拉到2.8米，也就是沙发往前拉70cm，要坐茶几上看了

deaknig

投影那对比度和亮度 和电视比差太多了

木小偶

cokebear 发表于 2023-2-8 08:28
不是每个人愿意看电影的时候，拉个小板凳靠前坐的

所以二者不可替代

https://projectiondream.com/en/c ... nment/#comment-1634
沙发可以往前拉，就算不拉沙发也就相当于电影院里往后坐两排，不喜欢前排的人也不少。但是白墙对对比度的伤害无解，再贵的投影都抵消不了墙面反射的损失

cokebear

木小偶 发表于 2023-2-8 08:40
https://projectiondream.com/en/c ... nment/#comment-1634
沙发可以往前拉，就算 ...

这倒不是前排后排的问题，电影院也是有黄金排位的

还是一个画质和尺寸，对观影体验的权衡问题

这个见仁见智巴，我观点是观影，尺寸优先，毕竟看电影的时候，不会旁边放一台电视做画质对比

就像oled电视画质可以秒杀led，但大部分人led也看得很欢

而且电影给你沉浸感的时候，画质那点差异真不会让你注意很多，尤其是电影这种动态画面多的媒体，这个看过电影的都应该懂

再补充一个观影，视距参考（眼睛到屏幕）
THX协会，建议在观看16:9电影，理想的可视角度为40°；而观看2.35:1高清时，理想的可视角度为52°。
观看距离与屏幕宽度的比值为A，可视角度为α，计算公式如下 A=1/{2tan(α/2)}
换算一下，最佳视距是
98寸，分别是 3米，2.2米
120寸，分别是 3.6米，2.7米

现在新的电影，画面比例大部分都是 2.35:1
我家客厅宽度是4米，幕布120寸，刚才量了一下，坐沙发上眼睛到投影幕布是3.64米，离2.7米还有很大差距
所以要想达到THX推荐的最佳观影视距，幕布得到150寸

所以98寸够吗？ 还是专物专用巴

coolred

cokebear 发表于 2023-2-8 07:52
其实看电影第一重要的是沉浸感，大才会带来沉浸感，不够铺满视野，就会出戏，所以才会有imax。另外，观影 ...

那就看个人抉择了，是观影专用还是身兼多职，我是觉得投影这东西靠器材堆，效果不好的器材肯定不省心

cokebear

coolred 发表于 2023-2-8 09:59
那就看个人抉择了，是观影专用还是身兼多职，我是觉得投影这东西靠器材堆，效果不好的器材肯定不省心 ...

我觉得要得到80分的观影体验，以下几个条件满足，就已经很不错了

1. 5000以上的投影仪，120寸幕布的话，亮度达到2500lm左右就行
2. 2000以上的2.0音响，其实国内家庭的客厅宽度，一般很难布置出有效的5.1
3. 在晚上观影

所以投入1万，就有了80分的体验，再往上，边际效应了，不成正比

nagashinn

肯定选电视啊，不支持hdr杜比视界之类的，要投影有啥用

sd5309746

上个JVC N118  满足你对oled的需求

scei

能不投影就不投影

bloodwar

电视吧。我激光电视用了几个月，还是想换个真的电视。

merlinviva

任何领域，电视，投影，音箱，汽车。。。。。。。。脱离了品质谈大小，都毫无意义

haoyuttt

marswjf 发表于 2023-2-7 14:54
不要选雷鸟......
98X9C Pro是神器2304分区，
2300nit的亮度。

其实价格是其次  市面上可选的98寸电视实在不多

haoyuttt

fangl2002 发表于 2023-2-7 19:49
我家的客厅和你一样是4M+，现在在用120的投影，明确告诉你，120的投影大了，4M+的距离看着稍微有点吃力了。 ...

这就和多少距离选择多大屏幕的问题一样
我的朋友客厅进深5m  却觉得55寸正合适
观影需求决定每个人选择不一样吧

haoyuttt

cokebear 发表于 2023-2-8 07:52
其实看电影第一重要的是沉浸感，大才会带来沉浸感，不够铺满视野，就会出戏，所以才会有imax。另外，观影 ...

深表同意
买的时候自然会对比参数
但，真正观影 沉浸感是第一位的，这也是折腾这么一套全景声音响的意义

haoyuttt

archonzxc 发表于 2023-2-7 09:49
0.47DMD你说画质差不多？原生1080抖4K，亮度分区背光就更加不用提了。

0.47或是更大的底 决定的是清晰度的上限  
算法则更为重要
你所说的原生4K投影 也仅有索尼和jvc的有限几款而已  
亮度确实没法比  但电影院永远不会用电视播放电影
事实上 UHZ716的SDR素质已经高于雷鸟这一款电视了

fangl2002

haoyuttt 发表于 2023-2-9 20:44
这就和多少距离选择多大屏幕的问题一样
我的朋友客厅进深5m  却觉得55寸正合适
观影需求决定每个人选择不 ...

不是这个问题，是坐在后面沙发上，看120的幕布看不全，需要转动一点脖子才能看全。之所以100觉得合适，是因为不用转动脖子就能看全。或者是120的两边看着有点模糊了，需要转动一点脖子才能看的清楚。

lmbh

fangl2002 发表于 2023-2-9 21:18
不是这个问题，是坐在后面沙发上，看120的幕布看不全，需要转动一点脖子才能看全。之所以100觉得合适，是 ...

转一下眼珠就可以了，并不需要转脖子，我们眼球是可以跟焦的。现实世界也一样，你的眼睛有效的焦点的范围其实也不广，但可以通过调节眼球焦距来把视线聚焦的到要看的物体上面。
在看电影的时候，焦点跟随主要的画面就可以了，又不是玩CS，需要观察所有的位置。