168瓦的13980HX打赢13700K，小核还是NB的

kozaya

想知道13980HX的能耗比
就把PL1/PL2都改成75W
自动电压
看能不能追平7945HX的2.7万分

赫敏

ricercar 发表于 2023-2-8 22:06
有单核成绩吗？

wun_008

xy. 发表于 2023-2-8 14:15
现在的本子都支持单 u 跑到 168w 了?
厚礼谢

intel 又一次定义了笔记本

AceEX

赫敏 发表于 2023-2-9 10:55
苹果还是厉害，顶着转译20%的debuff还能这么强

水果的r23早不是转译了，就是原生性能但是果吹一般不认
还有a站那个“能效”，农企不是ppt实际多35%功耗，牙膏调的稀烂（不过笔记本不能调确实可能更烂）

Hesperus

那7945压在160w也有37000分多了 多核也完爆i9了

kozaya

Hesperus 发表于 2023-2-9 11:17
那7945压在160w也有37000分多了 多核也完爆i9了

笔记本U不一样
容易撞温度墙
到不了那么高

赫敏

AceEX 发表于 2023-2-8 22:15
水果的r23早不是转译了，就是原生性能但是果吹一般不认
还有a站那个“能效”，农企不是ppt实际多35%功耗 ...

cb23是用Intel数学库开发的，x86独享。苹果来跑就是转译

gihu

darkness66201 发表于 2023-2-8 19:48
弄不好是84W能跑24000

正好跟桌面7950限功耗版差不多

gihu

赫敏 发表于 2023-2-9 10:54

这个图表是不是只算核心功耗，不包括io die和插座功耗？

AceEX

赫敏 发表于 2023-2-9 12:23
cb23是用Intel数学库开发的，x86独享。苹果来跑就是转译

早适配水果了，不走转译，果吹黑它也是骂的优化差跑分低

gihu

kozaya 发表于 2023-2-9 10:41
根据爆料
7945HX (16核心32线程) 的效能是这样的
75W+估计约27000分 (略低于12900K默频)

同样8核16线程，4nm的7845hx 比 6nm的6900hx跑分功耗比就提升这么点是挺令人不解的

kozaya

gihu 发表于 2023-2-9 12:49
同样8核16线程，4nm的7845hx 比 6nm的6900hx跑分功耗比就提升这么点是挺令人不解的 ...

你看错了
7845HX是12核心24线程
而且是5纳米, 不是4纳米

声色茶马

xy. 发表于 2023-2-8 14:15
现在的本子都支持单 u 跑到 168w 了?
厚礼谢

锂电池含泪退场，同位素裂变电池轻笑不语。脆弱的人类啊，你们才是生产力发展的障碍。

gihu

kozaya 发表于 2023-2-9 13:00
你看错了
7845HX是12核心24线程
而且是5纳米, 不是4纳米

那就更不解了，同制程、架构下核心越多性能/功耗比越容易做高，16核7945hx对12核7845hx的提升幅度甚至不比12核zen4对8核zen3+的提升来得低，难道zen4架构在5nm下的能耗比还不如zen3+在6nm下？

赫敏

gihu 发表于 2023-2-8 23:43
这个图表是不是只算核心功耗，不包括io die和插座功耗？

这个图不是很严谨，只是在bios里调了功耗（PL1）。实际最大功耗会高于这个值

赫敏

gihu 发表于 2023-2-9 00:14
那就更不解了，同制程、架构下核心越多性能/功耗比越容易做高，16核7945hx对12核7845hx的提升幅度甚至不 ...

能耗比更高的要看7940HS，这些桌面下放的肯定能耗比不行

赫敏

AceEX 发表于 2023-2-8 23:43
早适配水果了，不走转译，果吹黑它也是骂的优化差跑分低

Syoyo Fujita already maintains an AArch64/NEON port of Embree, Embree-aarch64, which got some updates from the Apple Developer Ecosystem Engineering team to add an AVX2 on NEON backend. Embree is pretty optimized for 8-wide SIMD, so even though this requires using 2 NEON vectors to act as one AVX2 vector, it can provide better performance than a 4-wide backend on NEON.

适配了，直接sse/avx2转Neon的，但毕竟不是arm原生库转过去还是有debuff

gihu

赫敏 发表于 2023-2-9 13:18
能耗比更高的要看7940HS，这些桌面下放的肯定能耗比不行

7945hx即使是桌面下发，应该不会采用iod跟ccd分离设计吧？这样的话cpu插座面积太大了，不适合移动场景。但即使如此，整合5nm的iod和ccd效率已经可以比桌面版7950x强不少了，从5900hx和5800x的能耗比对比就能看出来。

赫敏

gihu 发表于 2023-2-9 01:05
7945hx即使是桌面下发，应该不会采用iod跟ccd分离设计吧？这样的话cpu插座面积太大了，不适合移动场景。 ...

这些都没有。就是简单的桌面下放而已，优化下待机功耗触点改成球焊

gihu

赫敏 发表于 2023-2-9 14:25
这些都没有。就是简单的桌面下放而已，优化下待机功耗触点改成球焊

那就没啥意思了，那这么说7945hs也是16核？

多崎作

ricercar 发表于 2023-2-9 11:01
不过，M1Ultra苹果定位是台式机CPU，其实完全可以塞进笔记本

等一手 MacBook Ultra

chm128256

赫敏 发表于 2023-2-9 13:17
这个图不是很严谨，只是在bios里调了功耗（PL1）。实际最大功耗会高于这个值 ...

AMD的65w成绩实际是88w左右。

kupanda2021

确实强，游戏里都能boost到4.8g

4090能到1.9g hz

双考55w+170， 整机接近300w

kupanda2021

gihu 发表于 2023-2-9 14:33
那就没啥意思了，那这么说7945hs也是16核？

hs 就是8核啊

r23 跑16000+