找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 19230|回复: 22

[内存] 折腾了一周的D5内存超频经验分享(防弯扣具相关)

[复制链接]
发表于 2023-2-13 16:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 fcs15963 于 2023-2-13 17:19 编辑

鄙人配置:13900k+z790 HERO , 海力士5600小绿条不锁电压32G*2
bios版本0813
SP 97 P102 E88 MC67,中不溜秋的水平。
用了利民防弯扣具,散热器是冰霜巨人,散热器和CPU中间有一个1700均温板改善散热效果。

-----------------------------------------------------------------
0. 华硕AEMP II 功能

主板自带的内存超频功能用来横向对比摸超频体制还是很有参考价值的,给出的频率高低基本能代表超频极限的高低。

不过这个功能提供的参数未必能稳定日用,还是要自己去调节,并不是什么懒人福利。


----------------------------------------------------------------
1.CPU安装

DDR5内存对CPU安装是否到位极其敏感,我前后拆装了五次,AEMP给出的频率从4400一路跑到6600。6600就比较符合网上作业的一般水平了,此时手动超频到7000+非常容易。

1700CPU的安装有两个特点,第一压力很大,任何用过原装扣具的人都会发现压杆的压力是1151 2066这些老平台的好多倍。第二就是压力要非常均匀;对于原装扣具这一点基本有保障,但是换了防弯扣具的人,如果只是随便拧紧螺丝,很容易导致压力不均匀。

所以,如果觉得自己的高频表现不符合预期,尤其是自动超频的结果偏低,可以考虑重新安装几次CPU,看看情况会不会改善。

*************
DLC:曾经的我以为,防弯扣具的作用就是防止CPU掉出,并不给CPU提供压力,CPU的压力由散热器保证。

也就是说,即使螺丝拧到底,扣具和CPU之间还是有‘间隙’,只是让CPU掉不出来而已(我当时还云过一些评论,惭愧)

但实际上,防弯扣具提供的压力不逊于原装扣具;螺丝拧到到底后,扣具的弹性形变提供了这个下压力:

20230213_152448.jpg
(实际变形没那么大)

所以说,如果你瞎拧螺丝,很可能导致CPU压力不均匀

20230213_153113.jpg

安装中一定要注意均匀拧入四个螺丝,而且要拧到底提供最大压力。


----------------------------------------------------------------
2. 调参和测试

首先,除了基本的内存测试软件,你还需要hwinfo这种能看内存电压和温度的软件。

第一是因为,bios输入电压参数未必是实际电压(据说是因为开启了内存电压限制)。

        尤其是dram VDD和VDDQ这两个电压,输入参数和实际参数只是一个线性关系而已。比如我一开始7200给电压1.38,但事后用软件看了才发现电压只有1.32。这俩电压比         
        较关键,因为他们直接关系到内存温度,也不能盲目给高。

        SA电压大概1.15, IVR电压大概1.35,这俩通常来说不需要大调
        MCV电压看你IMC体制,超频一般都得到1.4(等其他东西都调好了,可以回来试试把这边的电压往下探)


然后是因为,DDR5内存对温度非常敏感,温度参数对于评估稳定性有很大作用

        表现有两点

        一,(据说)DDR5温度超过55基本就歇逼了,甜点温度就是50出头,对于双面的条子,带马甲,机箱风道散热,内存电压1.4出头(实际参数不是输入
        参数)基本就极限了,再往上就要考虑主动散热。

        二,类似CPU液氮超频,只要温度足够低,维持频率稳定的电压就可以足够低。

       我的情况是,在一开始实际电压只给了1.32的情况下,我依然可以实现TM5的一圈过测,但是等到温度到达43度,随机报错就开始了。后来电压提高到了1.38,温度来到50
       度左右,反而稳定三圈过测了。

       所以内存水冷真的有大用了啊亲们!

小参方面:

(第一时序这个没啥好说的额)

小参数或者电压稳定不稳定,有三个档次,第一是过自检进bios,第二是进系统桌面,第三是测试稳定,不蓝屏不报错。

绝大部分小参的进bios的下限都比稳定参数低很多,除了一个家伙,DRAM ref cycle time 2, 这东西一旦低于临界点立马6E跳00不过测,高于临界点基本不影响稳定。这个临界点在不改电压参数的情况下不会变;这个临界点有多低和你的内存延迟有点关系。我的话大概是430,延迟57.6ns,可能是我电压给的比较低,我看内存电压给到1.5的作业里这一项只有330,延迟能到51。

还有一个小参数有助于改善读写速度不平衡的问题,tWRWR_sg(如果我没记错的话),这个是第三时序里面第一个要手动压紧的小餐。


测试方面,没啥好说的,跑就完事

日用机器没必要搞太严格,TM5三圈不报错就行了,接下来只要玩游戏不闪退黑屏就不用管了。有生产力需求的再考虑严格烧机验证稳定性。

-------------------------------------------------
3.作业

7200 34/44/44/54

DRAM ref cycle time 2 430
tWRWR_sg 24
其他小参略。。。。基本都是auto
SA 1.15
IVR 1.35(输入参数,实际数据没找到。。。)
DRAM VDD 1.38
DRAM VDDQ        1.365
MCV 1.421

目前TM5 1US连着跑没问题
还没进行其他压力测试
我的电压相对于这个频率的作业还是偏低,也许压力测试中会出问题,或者说我加电压可以把延迟和小参再压一压,甚至往上去摸7800。不过目前的性能(内存读110G写入复制108G延迟57.6ns)已经超过了我X299旧平台3800C16的CJR的成绩(读写复制100G延迟60+ns),我已经很满意了。


评分

参与人数 1邪恶指数 +10 收起 理由
醉酒棕熊 + 10

查看全部评分

发表于 2023-2-13 16:59 来自手机 | 显示全部楼层
我扣具是对角螺丝上一多半,再轮流对角几次上紧
发表于 2023-2-13 17:01 | 显示全部楼层
我用的是7800 C34 的数据,将频到7200用,目前表示稳定。
发表于 2023-2-13 17:06 | 显示全部楼层
我是从DDR3 1600换上来的,感觉怎么都秒天秒地了。就让他AEMP II 跑了个6600.这还是冬天,夏天还不知道啥情况呢
发表于 2023-2-13 17:15 | 显示全部楼层
你这俩内存的批次是多少?

我上次弄的俩2211的,是ES颗粒。
这次找了俩不是ES颗粒的,一看是2218,也没差多少时间。。
 楼主| 发表于 2023-2-13 17:17 | 显示全部楼层
lh4357 发表于 2023-2-13 17:15
你这俩内存的批次是多少?

我上次弄的俩2211的,是ES颗粒。

没看,反正是双十一买的
发表于 2023-2-13 17:26 | 显示全部楼层
fcs15963 发表于 2023-2-13 17:17
没看,反正是双十一买的

CPUZ或者AIDA64的SPD信息里就看到了。
发表于 2023-2-13 19:02 | 显示全部楼层
有评论说防压弯扣具严重影响内存超频可能与压力不均匀有关。但利民这个扣具真的有用么?有的说能降低温度,防压弯。真实情况如何。另外很好奇用冰霜巨人,是铜底的改款么?不然可能效果一般,毕竟是铝。
 楼主| 发表于 2023-2-13 20:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 fcs15963 于 2023-2-13 20:08 编辑
dodotoys 发表于 2023-2-13 19:02
有评论说防压弯扣具严重影响内存超频可能与压力不均匀有关。但利民这个扣具真的有用么?有的说能降低温度, ...


利民扣具的作用和把原装扣具的压脚加宽增大接触面积的作用是一样的,原装扣具带来的铜盖轻度内凹是可见的(卡片法),利民扣具确实能解决这个问题,所以我还是决定用。至于是否能降温我也没有对比实验过。

就是老款铝底部的,我改了扣具弄了个均温板在下面。这种改法能稍微改善积热问题,但是功耗不能超过均温板的干涸功耗,大概在300W附近。

新建位图图像.png 20230123_161544.jpg 20230123_161800.jpg 20230123_164309.jpg
发表于 2023-2-13 20:27 | 显示全部楼层
对角依次拧紧,不要单个一次拧到底。。
发表于 2023-2-13 20:57 | 显示全部楼层
0813正式版 不好超内存,还不如0806  0902。
BIOS换0902 32Gx2  7200随便超呢。
 楼主| 发表于 2023-2-13 21:14 | 显示全部楼层
bychiphexll 发表于 2023-2-13 20:57
0813正式版 不好超内存,还不如0806  0902。
BIOS换0902 32Gx2  7200随便超呢。

我感觉都差不多
发表于 2023-2-17 13:23 | 显示全部楼层

突然想起  
13900K MC67
不会是首批和前几批 购买的13900K吧?
发表于 2023-2-17 14:35 | 显示全部楼层
你mc sp太低 跑出来基本跟我z690 hero一样

可以参考下这个 https://www.chiphell.com/thread-2493565-1-1.html
发表于 2023-2-17 14:47 | 显示全部楼层
13900ks+apex,MCSP75体质一般,用了利民的防压弯扣具,内存超频方面,7200的阿斯加特-博拉奇连几乎原时序的8000频率都稳不住,只能稳定7800,相同参数geil的7600条子8000机都开不了,换回原装扣具,博拉奇现在已经稳定8200 36-48-48-58了...ANTA777烤鸡一晚上、YC烤鸡一晚上都不会报错,8400可以开机,但是过不了测。
 楼主| 发表于 2023-2-17 18:26 | 显示全部楼层
bychiphexll 发表于 2023-2-17 13:23
突然想起  
13900K MC67
不会是首批和前几批 购买的13900K吧?

X233              
 楼主| 发表于 2023-2-17 18:33 | 显示全部楼层
lh4357 发表于 2023-2-13 17:26
CPUZ或者AIDA64的SPD信息里就看到了。

1.png
发表于 2023-2-17 18:40 | 显示全部楼层

QQ图片20230217174536.png

我后来搞的一对可以7000跑到这种时序。
但7200居然还是不行。。

已经开始怀疑是不是微星完全没优化双面高频了。。 QQ图片20221004163854.gif
发表于 2023-2-17 18:53 来自手机 | 显示全部楼层
战术马克
发表于 2023-4-22 16:33 来自手机 | 显示全部楼层
作业不错,lz很细心,给的电压都是hwinfo电压。

我终于找到了为什么我z690 kingpin跑不了tm5,但游戏能稳8000的原因了,我也装了防弯盖板。
发表于 2023-6-7 07:42 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 wrgx 于 2023-6-8 09:17 编辑

wdnmd,我DRAM VDDQ/VDD电压都是按16*2的1.45-1.49调,2天了,难怪我一次都进不去
发表于 2023-6-7 07:58 | 显示全部楼层
楼主这几个数据在哪里调,能放下截图吗,本人小白,目前只能开xmp用。
DRAM ref cycle time 2 430
tWRWR_sg 24
其他小参略。。。。基本都是auto
SA 1.15
IVR 1.35(输入参数,实际数据没找到。。。)
DRAM VDD 1.38
DRAM VDDQ        1.365
MCV 1.421
 楼主| 发表于 2023-6-7 08:13 | 显示全部楼层
zed110 发表于 2023-6-7 07:58
楼主这几个数据在哪里调,能放下截图吗,本人小白,目前只能开xmp用。
DRAM ref cycle time 2 430
tWRWR_sg ...

SA就是CPU system agent voltage 这个,核心电压。

你自己找超频视频教程,华硕的主板bios大差不差,对着找就行了。我没有存截图。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-2-4 06:44 , Processed in 0.014230 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表