整个论坛真就我一人用这个U吗，13700 non K

qiujiawei · 发表于 2023-3-2 13:23

nApoleon 发表于 2023-3-2 13:15
卵哥是谁…?

卵哥，哦不，卵大你好，不不不，轮大

anymore911 · 发表于 2023-3-2 13:29

kozaya 发表于 2023-3-2 13:19
你这已经解锁功耗了
13700原厂设置 PL1=65W / PL2=219W

毕竟不是品牌机，讨论默认都是解锁的啊
现在只要不是供电特别丐的板，没几个板厂BIOS默认把TDP的65W给PL1吧

geenii · 发表于 2023-3-2 13:31

只有我买带K的全默认用吗

kozaya · 发表于 2023-3-2 13:37

anymore911 发表于 2023-3-2 13:29
毕竟不是品牌机，讨论默认都是解锁的啊
现在只要不是供电特别丐的板，没几个板厂BIOS默认把TDP的65W给PL1 ...

这个确实是主板商的锅
非K版本就该照原厂设置PL1 / PL2
如果散热优良 (360一体水)可自行解锁
也算另类的超频使用

gladiator · 发表于 2023-3-2 13:54

lecan 发表于 2023-3-2 11:30
这个箱子，我上的12700k + 6900XTX，双水冷没问题，重点是要负压

这小箱子也上水么

anymore911 · 发表于 2023-3-2 13:57

kozaya 发表于 2023-3-2 13:37
这个确实是主板商的锅
非K版本就该照原厂设置PL1 / PL2
如果散热优良 (360一体水)可自行解锁

并不觉得是主板厂商的锅，从B360/B365的时候开始，华硕和**连一些中端型号都把PL1限制的很死，8700/9700不带K满载都能撞墙，然后被人吐槽多了，才改成现在这样。
个人觉得是合理的改变，如果有用户DIY一台I7-13700的PC，还要用送的下压式散热器，那这种用户其实不适合DIY，适合品牌机多一点。

老喵 · 发表于 2023-3-2 14:03

我用啊，我个人很喜欢Non-K QS，至于为什么要买QS，主要是有两个原因：
1、正式版的SA是锁着的，无法手动调节
2、12代以及之后的处理器，PL都会被强制锁定，这点不管是什么主板也都无法调节，但是QS可以无限真男人时间
不过之后我可能就不会选择Non-K QS了，还是体质的问题，我手里的i5-13600，以及i7-13700这两颗U的体质都不怎么样，i7-13700这个有点离谱，放在B660上整个压力测试就快要100度了，大致看了一下电压，好家伙，都干到1.5v了
所以以后要玩的话，我准备直接买K，挑个体质好的，再限制功耗墙+offset了

mdeu · 发表于 2023-3-2 14:58

本质就是性价比问题

没省几块钱，但是性能小降，可玩性也是降了不少

自然没多少人选择了

伦风凝星 · 发表于 2023-3-2 15:33

B系配非K的U，中规中矩咯。

cuixiang · 发表于 2023-3-2 20:02

刚才去JD看了一下，盒装的K和非K差距只有100元，那干嘛不买带K的？

manysu · 发表于 2023-3-2 21:41

价格和带K的没拉开差距，买的时候只能以低功耗来安慰自己，实际带K的降压后功耗更低。
而且不能关CEP，不能超内存，不能超频上限锁死。
教楼主个办法，用ThrottleStop来软件降压吧，主板bios里电压别动，一动多核性能下降一半以上！

深秋 · 发表于 2023-3-3 18:25

qiujiawei 发表于 2023-3-2 13:23
卵哥，哦不，卵大你好，不不不，轮大

牛批牛批

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[CPU] 整个论坛真就我一人用这个U吗，13700 non K